5v降压到3.3v供电可以用串联电阻降压吗?

adxl345的工作电压是2.0v~3.6v，单片机输出电压是5v，那如果要计算串联电阻的话，怎么计算啊......或者可不可以拿电阻和电压表一点点试，直接测......？

使用增强型单片机 开楼输出即可 或者串联一个电容隔开试试

人人学会单片机 发表于 2021-4-18 17:49
使用增强型单片机 开楼输出即可 或者串联一个电容隔开试试

可以串联电阻吗

最好的方法是到某一个宝网上买一个3.3V固定输出的降压模块，安全又稳定。

看adxl345对电源的需求，如果电源要求不高，可以考虑电阻分压，用电容支撑，或者用稳压管。如果对电源精度有要求，可以考虑用LDO芯片稳

adxl345芯片的电路可能是变化的,那么根据初中学的欧姆定律,分压电阻r上的电压就会变化,从而导致adxl345芯片的电源电压波动,这恐怕不太好.干脆串联23个0.7v的二极管来降压吧

抛開穩定性不談。
從探索的角度可以嘗試一下。
如在實際電路中出現，那可以評斷這是失敗設計。缺乏正確認知，設計者將是團隊的毀滅性隱患。

使用电阻分压器降低电压不是一个好主意，它消耗功率且不准确。

可以算的到,不用拿电阻和电压表挨个试,比如工作电流是1A, 5V-Rx*1A=3V  Rx=2欧姆

要求不高可以串联二极管。

理论上可以实际上不可以，因为你的单片机输出的是数字电，很容易被拉低拉高，你用它来分压其实就是一种下拉 ，可能短时间内会起到分压作用但是最终还是会被下拉的。

ANT1987 发表于 2021-4-19 08:10
可以算的到,不用拿电阻和电压表挨个试,比如工作电流是1A, 5V-Rx*1A=3V  Rx=2欧姆

数字电和模拟电了解下，单片机功耗了解下。

有专用的3.3VLDO不用,不建议用电阻法降压, 电流负载能力差,没必要,省不了几个钱

5v降压到3.3v如果电流不是很大的话，可以用三端稳压3.3v的，用电阻分压这方法是不靠谱的，除非你是需要一个信号电压，那就可以用分压的方法，供电需要的电流比较大。

51hei团团 发表于 2021-4-19 04:11
adxl345芯片的电路可能是变化的,那么根据初中学的欧姆定律,分压电阻r上的电压就会变化,从而导致adxl345芯片 ...

说得对，单片机工作电流如果变化大的话，肯定不能用电阻简单串联 。3.3v的稳压芯片几毛钱一个，为啥还要考虑电阻串联

做实验还行，阻值大了分压的3.3V电流比较小 阻值小了流过电阻的电流就会增加 最好用3.3V电压模块

黄youhui 发表于 2021-4-19 09:11
数字电和模拟电了解下，单片机功耗了解下。

我是没了解他所说的adxl345是个什么元件,他想用单片机I/O输出5V供电功耗自然不高,我意思工作状态下消耗电流恒定的元件是可以实现的,当然有很多其它更稳妥的方法,LDO 或者 Zener   

建议不要用电阻串联方式，一方面电压不保证，另一方面电流不保证，在实没办法下还不如串联二极管的可靠

电阻串联分压的方式是适合负载功率固定的情况下来使用的。或者说是透过电阻限流，如果你匹配好的电阻刚刚够你单片机空载时的正常工作，那么当它输出时负载将可能增大电流导致单片机压降，无法正常工作。串联二极管的方式相对于串联电阻要稳定很多，因为它的导通压降不会随电流变化而变化。如果没有专门的供电芯片，可以考虑电阻分压后用3V3的稳压二极管来进行稳压供电。

我觉得最好还是用一个稳压模块，或者自己做一个稳压

5V-3.6=1.4V，如果电流是50Ma,串联的电阻将会是28R（R=U/I），看上去没问题，但是，adxl345工作时表现出来的并不是纯阻，半导体器件的非线性，某些时侯，adxl345上的电压不是3.6，而是更高！所以在供电5V的情况下，不要用电阻降压来适配供电电压，正确的方法是用一个3.3VLDO，串一个101T的磁珠，最不济也要是串入3个硅PN结（硅整流管，比如4148或4001，单个约0.5-0.7V）；
如果是信号线，最好加一个简单 的电平转换电路