关于AVR单片机内部RC频率校正,求前辈们指点

深刻认识到我的学习方法不对，我应该花费些时间从头一步一步脚踏实地的开始学习的，而不是像现在这样遇到的问题无数，，希望求得前辈们指点，我在这个问题上卡了太久了，急需校正单片机内部RC的频率。
单片机型号是MEGA128A单片机，需要校正的是内部4M的频率；
问题1：用烧录器读单片机，能读到一个内部RC校准的值，这个值是不是就是需要写到 OSCCAL的值？


问题2：如果我先烧录一个程序到单片机，再把这个读到的值写到FLASH中，是不是就能让程序把这个值写到 OSCCAL里？
如果我的想法是对的，哪位前辈能帮忙写一下这个程序？我百度了一下，发现几行程序就能搞定，，，拜谢！
相关资料https://zhidao.baidu.com/question/333747913.html

另外我在坛子里发现了一位前辈的程序，好像是用算法计算出来的校正值 然后写到OSCCAL里的，这个方法是不是更好？
http://www.51hei.com/bbs/dpj-202379-1.html
只是他写的是8M的频率校正，，如果我用于MEGA128A，4M频率  应该怎么改呢？

拜谢！拜谢！拜谢!

AVR的内置RC振荡器并非完全不可以用于串行通信，但是前提是要校准。
说到这个校准，单单去读取它的校准字去校准并非万无一失，毕竟我试验过后发现校准了精度还不够。
如果非要用内部RC，并切要求可靠性高，那就用示波器去测，去调整。
说了这么多，其实最简单的方法就是用外部晶振，花了2毛钱，解决很多问题。
我的新版板子今天收到了，焊了一套，发现用外部晶振屡试不爽，舒服得很！

电子狂人1 发表于 2022-6-3 13:57
AVR的内置RC振荡器并非完全不可以用于串行通信，但是前提是要校准。
说到这个校准，单单去读取它的校准字 ...

万分感激！我这就去试一试，，，4M晶振电容还是22pf吗？？，，，

MEGA128用的很少，MEGA8用的比较多，其次是MEGA16，MEGA8用内部RC振荡器，无论是18B20还是串口通信，都已成功，目前没有发现问题。我认为降低RC振荡频率和降低通信速率，单片机应该更加稳定，所以MEGA8仅用1兆RC振荡器，通信速率也很低，由于AVR单片机价格高的离谱，被迫使用STC8系列，准备替换MEGA8，也只用1兆RC振荡器，由于有的STC8HIK08的1兆RC振荡器无法使用，被迫把RC振荡器的频率提高到1.2兆，AVR单片机除了抗干扰能力略高于STC单片机，其它方面已经没有优势，我用了十几年的AVR单片机，现在准备放弃了，能替换MEGA128的STC单片机也很多，只要在抗干扰能力方面要求不是很高，就没有问题。至于单片机内部RC振荡器，也就是受电压和温度影响最大，不是电池供电，电压没有问题，剩下的就是温度了，过段时间我准备做个简易恒温箱，实际测试一下不同温度对AVR和STC单片机的内部RC振荡器到底有多大影响？然后再来考虑是否需要校准内部RC振荡器和改用外接晶体的问题。

用内部RC做时基，仅适用于对频率精度要求不高的场合。
建议的校正方式：（为A机作RC校准的方法）
1、找到一个可以改变振荡频率的参数FN。在A机中写程序计算出这个参数FN。
2、先预估一个近似的FN。并以此为时基，从A机的IO口输出一串脉冲SP。
3、用另一个精准时基的单片机B，测试出A机SP的频率，并计算出它的误差，再将这个误差参过串口，回送给A机。
4、A根据串口得到的SP误差数据，修正FN数据，即大功告成。

楼主应该对自己电路的精度做个评估，看看单片机内部RC振荡器对电路究竟有多大影响，再来考虑是否需要校正RC振荡器，如果校正RC振荡器都达不到要求，再加晶体。我的电路有18B20、有串口通信，经过测试，ATMEGA8L和STC8H1K08完全达到要求，无需校正RC振荡器，我的电路里还有一个30分钟的定时，用计数可控硅过零触发脉冲解决了，相当于交流电的频率，这个精度的平均值低于晶体、高于RC振荡器，30分钟的平均误差几秒钟而已，也达到要求，我的朋友要求30分钟误差不超过一分钟就可以，这个要求实在太低，目前暂时不想研究如何校正RC振荡器。请楼主看看我测试单片机内部RC振荡器的帖子http://www.51hei.com/bbs/dpj-221508-1.html