51单片机只有一个串口,大家有啥好的串口扩展模块可以推荐?

网上找了，只有一个wk2114，还有其他模块可以推荐使用的不？

stc8系列有4个串口

16C554

是乎还可以用通用IO口模拟串口哦，程序相对复杂些

楼主需要几个串口都不说，如何回答？需要4路沙发已经回答，成本最低的更多路地板也回答了，wk2114和16C554有点贵，楼主不怕电路复杂，8路可用两片8选1模拟开关CD4051, 16路可用两片16选1模拟开关CD4067,不能直接用还可以加驱动，模拟开关扩展串口我也没有试过，仅供参考，这些方法也只能分别实现多路串口收发，不能做到同时多路串口收发。

用串口扩展模块，真的不如直接换单片机，或者增加单片机从机。即便单片机用IO口模拟串口也能轻松达到115200速率，实在不明白用串口扩展模块的优势何在……至于用模拟开关分时复用，发送当然没有问题，接收的话，就非常不合适了……

188610329 发表于 2022-6-18 17:23
用串口扩展模块，真的不如直接换单片机，或者增加单片机从机。即便单片机用IO口模拟串口也能轻松达到115200 ...

你说的非常有道理，我从来没有搞过多串口的电路，如果单片机用IO口模拟串口也能轻松达到115200速率，那么，模拟串口就是最佳方案，至于我说的模拟开关分时复用，至少比楼主找的那个wk2114成本更低，路数更多。

主要还是看做什么用。做项目的时候当然要考虑成本。软件能实现的坚决不加硬件。串口多的一般4口也就够用了。实在不行用脚多的模拟几个。

兴安xa 发表于 2022-6-18 09:56
是乎还可以用通用IO口模拟串口哦，程序相对复杂些

很多人不知道，用IO模拟串口有风险？我玩过，在大量数据传送中可能会有一次错误，如果大家有读过STC说明书就知道其串口内部每个位都是间隔时间取样三次，然后以二个相同的值而定0或1，所以才那么可靠。

stm32f091有8个串口。

dalaoshi 发表于 2022-6-19 00:33
很多人不知道，用IO模拟串口有风险？我玩过，在大量数据传送中可能会有一次错误，如果大家有读过STC说明 ...

首先，他们家的说明书,是最不能信的说明书, 他们STC89系列~STC12系列的下载电路图全都是错的，到现在都没改过来，所以，他们的手册，你看看就可以了，别太当回事。

先不说，如果你收了3次， 其中有不一样， 三中取二之后，这个结果，就是可以信赖的么？ 通讯可以这么马虎，少数服从多数就好了？你怎么知道，其实一共有14个1，2个0， 但是你偏偏取了其中 1个1，2个0 来决定出了最终结果0呢？ 这真的比只取一次好么？

其次，这是STC在20多年前的方案了，当时据说是衡量过，16分频后取7，8，9 这三次，数据最为可靠。10年前，他们STC15出来后，已经取消了3种取2的方式，只取唯一数据，因此波特率也改为了 4分频，让串口的速度再次的提升了。所以，目前其他家如何，我不知道，至少STC，你用他最尖端的单片机，就是使用的你认为的“有风险”的串口传输。

接着，串口要数据可靠，不能用9位传输么？ 不能数据传输完了发送一个累计校验么？这个不比那虚无缥缈的 3中取2 来的可靠么？

最后，模拟串口也是可以3中取2， 或者 5中取3， 7中取4的，你懂了模拟串口的原理，有什么不能做的？
最后的PS：  “在大量数据中会有1次错误”  如果不是硬件问题，那么就是你模拟串口的代码写的太滥。无非就是读的0/1， 硬件串口的优势根本不是在这里体现得好吧？

wk2114还是非常不错的，亲测效果不错。http://www.51hei.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=220195&mobile=2

为什么要这么多串口呢？如果你要求的串口波特率一样的，那就所有东西使用一个串口就行了 多字节传输 加校验 传输稳稳的  

转成 485 挂一串，用不同的地址就可以了

STC 单片机4个串口的大把，讨论这个没啥意义，除非你有一麻袋哪个芯片

用个模拟开关就可以扩展了

换个单片机就行了

建议直接换32

直接换同系列的芯片