关于GD32和STM32

STM32F103（主频72M）的库编写的代码下载到GD32F103主频（72M）中，那么在GD32F103中运行的速度会比STM32F103快吗

具体用示波器或逻辑分析仪测量一下。

CPU运行速度是一样的，执行指令也是一样的，运行为什么会快呢？

主频是一样的，应该就是一样的了呀，有什么问题吗？

没道理快呀

两个我都用过  除了价格 我没有发现区别

gd32默认是108m，更快，顺便提一下，gd32f1是新的m3内核，stm32f1是旧版m3内核

还没有用过GD32

这两个片子我在用，要说速度，反正我个人感觉差不多，没有明显差距。如果说两个片子有啥区别，区别还真有，GD32的ADC不行，线性度很差。STM32的ADC好一些，线性度可以，不过好在我都没有用，我都是外接的ADC片子，12位的AD对我来说不够用，所以我感觉这两个片子差距不大，我都是两个片子随机焊，都一样用

ahua8484 发表于 2022-9-2 15:50
这两个片子我在用，要说速度，反正我个人感觉差不多，没有明显差距。如果说两个片子有啥区别，区别还真有， ...

感觉不大那是因为没有试过EFT测试，试过就知道差距还是挺大了

说不定会更慢，我看GD32的芯片手册并没有标注芯片的运算能力如何，只有主频和那些外设，一般不标注的按差了想。

都是72Mhz得话速度是一样快的

好奇怪啊，楼上这么多信誓旦旦说一样快的，就没在STM32@72MHz代码里面见到这么一句话吗？

1. FLASH_SetLatency(FLASH_Latency_2);

复制代码

你们从来不看reference manual么？里面清清楚楚的写着：

1.     0 wait state if   0MHz < SYSCLK <= 24MHz
   
2.     1 wait state if 24MHz < SYSCLK <= 48MHz
   
3.     2 wait state if 48MHz < SYSCLK <= 72MHz

复制代码

GD32早期型号有著名的32k问题，因为GD32的flash要比STM32慢得多，所以投机取巧，把前32k的flash弄到ram里面运行，导致GD32在同内核同频率下要比STM32快不少。很多人被骗了，以为GD32不错，匆匆忙忙用上了GD32，但是代码超过32k以后，真的在flash里面跑了，就遇到各种各样稀奇古怪而且无法解决的问题，被坑的很惨。

这是跟GD32厂家客服对话的截图，大家可以看看现在的GD32是个什么情况。

应该是一样的，毕竟主频都一样

CNNAAAAAA 发表于 2022-9-6 20:29
应该是一样的，毕竟主频都一样

1. FLASH_SetLatency(FLASH_Latency_2);

复制代码

这句什么意思？你根本就不懂，就别乱发言。