MOS管导通问题

大家好，本人遇到一个问题，5vUSB输入电压7.38V，实测PCBA U26A MOS管导通，U26B不导通，R78对地电压7.375V,R139对地电压7.26V, 但是我把PCBA上位号R78从10K改成100K后，输入电压7.38V，U26A导通,实测R78对地电压7.375V,R139对地电压0.908V, U26B也导通了(源极与栅极的电压差大于导通电压，所以导通了)，请问为什么R78 10K U26B不导通，R78 100K U26B导通?(不要说100K有电压差大于导通电压所以U26B就导通了，这个都知道)

你量一下4 5的电压就知道了

你有什么疑问吗，换100k无法把26B的vgs拉到足够低，那自然是长期导通啊

U26B要用P沟道管子。

两个10K分压不够吧，PMOS的导通是负压，G级电压要足够低才行。

你自己也实测了R139的电压，这是因为100K导致10K上的分压小了很多，此时U26默认就导通了

sbskywalker 发表于 2023-7-12 10:48
你自己也实测了R139的电压，这是因为100K导致10K上的分压小了很多，此时U26默认就导通了

这个知道，上拉100K，下拉10K,10K的对地电压就是栅极的电压大概是上拉电压的1/10 0.908V，这个时候源极大于栅极的电压太多肯定导通，为什么R138 10K的电压就不是一半，R139只有0.3V的？

在你的情况中，R78和R139构成一个分压网络，用来控制U26B的栅极电压。当R78从10K改为100K时，分压网络的比例发生了变化，使得U26B的栅极电压增大，从而使U26B导通。

具体来说，当R78为10K时，R78和R139的电阻比较接近，所以分压网络的输出电压（即U26B的栅极电压）较低，可能没有达到U26B的开启阈值，所以U26B不导通。当R78改为100K时，R78的电阻远大于R139，所以分压网络的输出电压增大，超过了U26B的开启阈值，所以U26B导通。

这就是为什么R78从10K改为100K后，U26B从不导通变为导通的原因。希望这个解释能够帮助你理解。

怀疑原来的R78 ,原阻值已变, 按测量的电压, 阻值变小为160左右.

你可以找一个10K, 重新换掉R78, 再测量一次.

还有一个问题R139现在也可能不是10K(除非你电路不正确)
按你量的电压, 如果R78是100K, 那么按你测量的电压,R139大概是14K

即使按你100K, 10K分压

R78电压7.375v，说明U26A没有导通，只是导通电阻不确定，非线性了

分析了一下楼主的电路图，从楼主的描述看U26A导通的时候，R78对地电压7.375V,R139对地电压7.26V，那R78两端的压差是不是就是7.375v-7.26v=0.115v,那流过R78的电流是不是就等于0.115V/10K=0.0115mA，在U26B不导通的情况下可以认为R78和R139是串联情况，那R139两端的电压等于0.0115mA*10K=0.115v，不等于楼主实测的R139对地电压7.26V，在PCB layout无误的状态下由此处可以判断R78的阻值不等于10K，其次楼主把R78换成100K后，两个PMOS管都正常导通的情况，当U26A导通，R78等于100K那，经过R78与R138的电流值为7.38V/(100K+10K)=0.0671mA，0.671mA*10K=0.67V，0.67V为R138对地压差，也是U26B栅极的对地电压，此时U26B的栅源压差，满足导通阈值，故而两个PMOS管同时导通，所以综上所述，在PCB LayOut正常情况下，应该是第一次测试时候R78的阻值不是10K导致的错误

后面发现R78其实就是100R,原理图R78是10K,所以换成100K肯定导通，换成10K也会导通，感谢网友回复！

不管U26B怎么导通与不导通,就算天王老子来了。这里必须用P沟道，只要5V的1负载产生了。就算10K也能导通，就是带载能力差。别把自己绕进去了

U26B(U26A)是PMOS管，PMOS管导通其GS电压必须是负值，而且（绝对值）要大于一定的值，R78值由10K增加到100k，U26B的GS(DG)电压绝对值增大了，当然可以导通了。另外，U26B有可能D,S接错了 ，即使不导通，内部寄生二极管也是导通的。但在一些保护电路中也有这种接反