关于BNRT

如果我沒搞错，它的诞生地是辽宁省吧？！

双向负阻晶体管，于今并非新兴事物，但亦不是老掉牙的货色，
可是，搜寻老半天，只是觅得一个PDF，搜索倒是文献索引一大堆，但点进去都见不着内文；
至于实用技术和电路则更是付诸阙如，难道是找不到适用场合，抑或是民用产品用不着它呢？！
因为这是疑问，而贵论坛沒有 电子元器件 专属板块，所以唯有直接发到答问区来了。

这货是国内研发和生产的，有没有外销呢，有零售吗，能邮购不 ？！

忽然想到，网上有一个 BC547闪灯，
而在BNRT中，也总有一个管子是反着用的，
当然，两个BJT这样串联，跟BNRT始终有分别，
就如SCS，是PNPN四层直接构成的单体，而 PNP+NPN 是集成电路。

把一个BJT的射极分成两点，这两个射极距离之近，足以构成又一个BJT而非Rb，
低 BVebo的发射结，可以是两个原生结，亦可以是新增结，视乎基区浓度分布的设计，
如果基区浓度处处一致，则两个射极的距离就要 比它们跟集极的距离还狭窄；一极多路的设计，在集成电路中并不鲜见。

提出了一种新的负阻半导体器件结构，即由一个横向晶体管与两个纵向晶体管构成的“合并晶体管”结构，由此导致了双向负阻晶体管（ＢＮＲＴ）的发明。ＢＮＲＴ具有对称的双向Ｓ型负阻特性，其输出脉冲上升时间在纳秒范围，转折电压值为８～１２Ｖ，转折电流为几十至几百微安，维持电流在２～１０毫安范围内，最大允许导通电流为几十毫安。ＢＮＲＴ是一种低压小功率快速负阻器件，采用最成熟的硅材料和硅平面管工艺制作，易于集成。目前已用该器件设计了单稳、双稳、自激振荡器、正弦波振荡器、方波发生器、斜波发生器等近十种基本脉冲电路，该器件已生产二万余支，被广泛应用于各种脉冲控制线路和系统中。ＢＮＲＴ的出现使半导体器件这个大家族增添了一个新的成员

二万余只只能用来笑掉大牙。

不是辽宁，而是电子所

通过继续增加反向二极管的掺杂浓度，可以使击穿电压为0V。而且，重掺杂使得正向导通曲线发生弯曲，具有这种特性的二极管称为隧道二极管。有关资料此二极管最先由日本发现。这种二极管表现出负阻特性。即正向电压的增加可以使正向电流。隧道二极管的负阻特性可用于高频振荡器电路。目前高频振荡电路采用晶振技术。遂道二极管振荡器是将直流能量转化为正弦波，采用晶振技术振荡器是将机械能转化为正弦波。由于遂道二极管高频振荡器精度受温度的影响较大，此技术应用受到限制。
  双向负阻晶体管（BNRT）是隧道二极管利用集成电路实现的一种方法，同样应用受温度的影响较大，同样此技术应用受到限制。

隧道二极管通过集成电路技术生成双向负阻晶体管，利用它的负阻特性可用于高频振荡器电路

注意：温度对BNRT产生的高频振荡频率产生很大影响，即温度影响频偏达到百分之几。

由于温度对BNRT的影响，目前高频振荡器采用晶振，温度影响晶振所达到的频偏只有百万分之几（PPM）。

指望搜索引擎？除了%和广告，能够提供多少有用的信息？

老愚童63 发表于 2024-4-22 09:37
指望

集成电路的发展，1M以下的振荡器主要靠集成电路，1M以上的振荡器主要靠晶振。无论是工作电压的高低，还是精度，BNRT都不沾优势？

Hephaestus 发表于 2024-4-22 02:08
二万余只只能用来笑掉大牙。

能打开市场，很不错了。

donglw 发表于 2024-4-22 06:02
通过继续增加反向二极管的掺杂浓度，可以使击穿电压为0V。而且，重掺杂使得正向导通曲线发生弯曲，具有这种 ...

那么我就纳闷。
半导体有源器件的原理，其实都是 PN结 的运用，
BNRT的阈值比雪崩晶体管或DIAC低，但好歹也有几V至十几V，
隧道二极管却完全没有反向阻断能力的，正向特性跟普通二极管一样，只是中间多了个负阻区，那意味着，正向转折电压只有普通二极管的一半。

LhUpBJT 发表于 2024-4-26 00:24
那么我就纳闷。
半导体有源器件的原理，其实都是 PN结 的运用，
BNRT的阈值比雪崩晶体管或DIAC低， ...

国内喜欢炒概念，集成电路发展到今天，凡是有市场应用价值的，外面早就开发了，这方面我们的邻居韩国和日本比较注重作这方面的事情。而美欧注重更多应用方面的开发。无论是精度还是市场，1MHz以下使用运算放大器，1MH以上使用晶振。请问BNRT能用于1MHz以上吗？1MHz以下，无论是成熟度，还是精度能与运算放大器相比？。。。。。。。。

BNRT这傢伙，可谓生不逢时了。
它的通态压降跟BJT的饱和压降相若，所以，几伏的转折电压就能造出比DIAC更强的脉冲，可惜，连TRIAC也开始式微了。

LhUpBJT 发表于 2024-4-26 10:06
BNRT这傢伙，可谓生不逢时了。
它的通态压降跟BJT的饱和压降相若，所以，几伏的转折电压就能造出比DIAC ...

技术的发展，淘汰一些没有价值的产品很正常，你想使用模拟大哥大手机，网络也不会提供服务了。

已经承认BNRT微了，没必要讨论此话题了，继续讨论是有其他用途了。

自己用分立元件搭建，就是温度和对称性差点

donglw 发表于 2024-4-26 10:21
技术的发展，淘汰一些没有价值的产品很正常，你想使用模拟大哥大手机，三大电信供应商也不会提供服务了。

白炽灯，虽然还能买到，但实际上已淘汰，
跟可控硅配套的相移触发及过零触发技术已告落伍，SCR与TRIAC亦渐趋式微，
但这都是正常的新陈代谢，BNRT却是「出师未捷身先死」，想当初还说好的将它「引进到高速集成电路设计中」哩。

wufa1986 发表于 2024-4-26 11:25
自己用分立元件搭建，就是温度和对称性差点

我发这帖，就是冲那个 BC547闪灯 而来的，
用两个BC547，集极连集极，基极接基极，就可组成 仿BNRT 拓扑，
没办法，BNRT已经「夭折」，相邮购几颗也没门喽。

donglw 发表于 2024-4-26 09:03
集成电路发展到今天，凡是有市场应用价值的， ...

2SC3355，是正常的BJT，它的 f[sub]T[/sub]，是6.5GHz，把BNRT升级至GHz频段其实并非不可能，
只是猜测，晶振只适宜以小功率的三极管或运放驱动，跟负阻器件无法做到完美合作，反之，负阻器件亦似乎只能跟实体的电感或电容配套，无法以晶振带动，频率稳定程度也就上不去。

喔，对咧，晶振的等效Q值极高，但只有压电效应，没有无功能量，而负阻有源器件却必须靠无功能量才能驱动，
负阻唯一的好处是，电路比用三极管的更简单(不用反馈)，如果用 RC或LR 就更简单(一阶即可)，但即使用LC槽路，Q值也是远不及晶振的，另外，三极管的温漂可引进温度补偿配置，负阻元件似乎无计可施，这样，以负阻主震的电路的频率稳定度自然就上不去了，也许是这样吧。

一个本来有望成为企业接班人的干将，却遽然收到指示说 公司转型 (转型倒是不假)，你不再适用了，就倒霉蛋就这样一脸懵B地被淘汰了。

BNRT的命运，就有点像这倒霉蛋，其实是这企业小看他了，转型真的那么难适应吗，未必！

donglw 发表于 2024-4-22 08:55
由于温度对BNRT的影响，目前高频振荡器采用晶振，温度影响晶振所达到的频偏只有百万分之几（PPM）。

我就纳闷，三极管的温漂也不太小，但为甚么不会拖晶振后腿呢？！
跟DIAC相比，BNRT更接近BJT，但BNRT始终不是三极管，而是负阻器件，无需反馈且加不上补偿，所以无法受惠于晶振。

想当年，我这边的电子元件店说多不多，也有十几所，三极管过千种，可控硅近百款，无源元件更几乎一应俱全，没卖的也可订购，
如今，电子元件店只剩下两所，而且是以工具及仪器为主，元件已全面萎缩，尤其是有源器件，三极管和运放都只剩下十数种，
想买两只2SC3355玩负阻，不求稳定，就看能跑多快，可是，能买到的只有 8050/8550 及 BC547/BC557 这些，90XX也断货了，当然，负阻元件有它先前提到的短板，注定它难以当上新时代的时钟源，可是，隧道二极管也不行，却没被淘汰。