定时器中断的计时问题

定时器中断的计时问题

前些天看到一个定时器中断的计时问题，那里面采用的答案似乎是，中断执行以后才开始再次计时，对此不敢苟同，考虑以下程序，0.1秒表计时
#include<reg52.h>

unsignedchar code DuanMa[10]={0x3f,0x06,0x5b,0x4f,0x66,0x6d,0x7d,0x07,0x7f,0x6f};//
unsignedchar code WeiMa[]={0xfe,0xfd,0xfb,0xf7,0xef,0xdf,0xbf,0x7f};
unsignedchar miao=0;

voidDelayUs2x(unsigned char t)//大致延时(2*t+5)us
{  
    while(--t);
}

voidDelayMs(unsigned int t)//大致延时1mS
{   
    while(t--)
    {         
         DelayUs2x(245);
         DelayUs2x(245);
    }
}


/*------------------------------------------------
显示函数，用于动态扫描数码管
------------------------------------------------*/
voidDisplay(unsigned char dat)
{
    P1=0xff;
    P0=DuanMa[dat%10];
    P1=0x7f;
    DelayMs(3);

    P1=0xff;
    P0=DuanMa[(dat/10)%10]|0x80;
    P1=0xbf;
    DelayMs(3);

    P1=0xff;
    P0=DuanMa[(dat/100)%10];
    P1=0xdf;
    DelayMs(3);

}

/*------------------------------------------------
                  主函数
------------------------------------------------*/
voidmain (void)
{        
    TMOD |= 0x01;                              
    TH0=(65536-2000)/256;                 
    TL0=(65536-2000)%256;   //2ms定时
    EA=1;            
    ET0=1;         
    TR0=1;                             

    while (1)        
    {         
         Display(miao);
    }
}



/*------------------------------------------------
                定时器中断子程序
------------------------------------------------*/
voidTimer0_isr(void) interrupt 1
{
    static unsigned char count=0;
    TH0=(65536-2000)/256;                 //重新赋值 2ms
    TL0=(65536-2000)%256;
    count++;
    if(count==50)
    {
          miao++;
          count=0;
    }
//    DelayMs(1);   
}

1：定时器是2MS定时，中断里面的 延时1ms DelayMs(1)，去掉与加上，对计时没有影响；

2：将中断程序改成
voidTimer0_isr(void) interrupt 1
{
    static unsigned char count=0;
   
    count++;
    if(count==50)
    {
          miao++;
          count=0;
    }
    DelayMs(1);   
TH0=(65536-2000)/256;                 //重新赋值 2ms
    TL0=(65536-2000)%256;
}
影响结果很大！

为了再次验证楼主的想法，干脆将中断程序改为
voidTimer0_isr(void) interrupt 1
{
    static unsigned char count=0;
    //TH0=(65536-2000)/256;                 //重新赋值 2ms
    //TL0=(65536-2000)%256;
    count++;
    if(count==50)
    {
          miao++;
          count=0;
    }
    DelayMs(1);   
}
去掉重新赋值，计时依然，但是慢了许多！

结论：
1：定时计数满了以后，模式1就是到达65536，溢出标志TF0在进入中断服务程序后，自动清零，开始下一次中断计时，计时是从中断服务程序的第一条语句开始
2：正因为1，所以进入中断后，首先是给定时器赋值，否则其从0开始计时，所以赋值的位置不对，结果差异很大
3：在中断服务程序中是不会再次进入此中断，上面DelayMs(1)延时1MS没有影响，但是一旦改成延时2ms,结果就乱了套，因此中断服务的运行时间不能超过定时器的定时时间，除非关闭中断，最后再开启中断
以上是个人想法！

从上面可以看出，使用定时器定时也会有误差，误差的来源是：1主程序任务的保存时间，2是定时器初值的赋值时间

65535+1=0
65535=0xffff
0xffff+1=0x10000
由于只有16位，只能显示0x0000.

定时器根据需要设置初值，初值+延时时间=65535，如果不重新装载初值，就会从零开始。

重装初值应在中断函数的最前面，如果延时1ms再装初值，每次中断就会延长1ms。

您好，我现在有个程序，定时器设置的定时时间是1ms,中断服务的运行时间是570us，没有超过定时时间，但是实际运行时发现没有按照设定的定时时间进入中断，它自己70ms进入一次中断，目前不知道是什么原因造成的

很好，一下就说中了要点