找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: dsjfadsjf
收起左侧

51系列单片机和STM32哪个实用?

  [复制链接]
ID:235954 发表于 2020-7-12 06:45 | 显示全部楼层
STM32性能明显高于51单片机,但是大部分日常电器甚至都没有使用MCU,我觉得单片机不必追求高性能,够用就行,8位单片机也能玩出花来
回复

使用道具 举报

ID:795890 发表于 2020-7-12 11:47 | 显示全部楼层
51是简单比较好用的,32相对复杂一点,但是功能强大很多。
回复

使用道具 举报

ID:473159 发表于 2020-7-12 12:53 | 显示全部楼层
哥51单片机好用,你又觉得他功能少,运行慢;哥说STM32好用你又说不好学,而却贵!
回复

使用道具 举报

ID:801878 发表于 2020-7-12 20:51 | 显示全部楼层
stm32,因为它更复杂,51是最简单的
回复

使用道具 举报

ID:882291 发表于 2021-2-3 09:07 | 显示全部楼层
看产品,各有各的实用
回复

使用道具 举报

ID:299519 发表于 2021-2-3 09:19 | 显示全部楼层
有一个人,想用H750驱动1602,我问能先用51来驱不,他说不会。。
回复

使用道具 举报

ID:718123 发表于 2021-2-3 17:24 | 显示全部楼层
看应用场景,不同场景所需的要求就不一样,51的比较简单,可以用在简单电路上,32的比较适用于高难度的,比较复杂的用途,
回复

使用道具 举报

ID:882675 发表于 2021-2-3 22:46 | 显示全部楼层
学习教程,资源,中断方面,还有性价比,STM32优秀很多
回复

使用道具 举报

ID:883107 发表于 2021-2-5 21:19 | 显示全部楼层
stm32更实用一些,可以实现更多功能
回复

使用道具 举报

ID:855897 发表于 2021-2-6 13:04 | 显示全部楼层
看需求吧,其实很多东西用51就够用了。
回复

使用道具 举报

ID:883179 发表于 2021-2-6 17:47 | 显示全部楼层
应该是stm32功能强,速度快。
回复

使用道具 举报

ID:883584 发表于 2021-2-8 14:29 | 显示全部楼层
我个人觉得吧stm32要比51单片机实用,只是个人觉得
回复

使用道具 举报

ID:137204 发表于 2021-2-8 16:05 | 显示全部楼层
熟悉的才是简单的,无论是51还是STM32。现在学习STM32上手应该很快吧,毕竟公开的资源都都这么多了,底层驱动可以COPY,要编写的应用程序对51和STM32是一样的。
回复

使用道具 举报

ID:599521 发表于 2021-2-9 17:47 | 显示全部楼层
51单片机适合入门,stm32适合开发。
回复

使用道具 举报

ID:823027 发表于 2021-2-9 20:28 | 显示全部楼层
51对于初学者来说是更友好的,但在日常生活中基本不会见到,51用的最多的地方就是课堂教学。STM32是一款性价比很高,应用非常广泛的单片机,但这也就意味着他学习起来会相对复杂一点。但是随者ST官方推出越来越成熟的库函数,以及一些辅助的编程软件比如STM32Cubemx,其实不需要太了解底层的工作原理,就可以进行STM32的开发。所以说,如果你的学习能力比较强的话,STM32还是更实用一点。
回复

使用道具 举报

ID:883031 发表于 2021-2-10 10:37 | 显示全部楼层
要看实现的功能及应用场景
回复

使用道具 举报

ID:866661 发表于 2021-2-11 12:30 | 显示全部楼层
可以做一些复查的算法,51都是小程序
回复

使用道具 举报

ID:739692 发表于 2021-2-14 15:20 | 显示全部楼层
单片机只是工具
回复

使用道具 举报

ID:884477 发表于 2021-2-17 10:04 | 显示全部楼层
stm32应用的范围更广一些
回复

使用道具 举报

ID:950946 发表于 2021-8-5 21:50 | 显示全部楼层
51已经淘汰了
回复

使用道具 举报

ID:517951 发表于 2021-8-6 08:53 | 显示全部楼层
要看应用的简单难易了, 51单片机的封装是DIP40脚的 用洞洞板就能把电路打起来做简单的控制应用,STM32的封装需要做PCB板接外围电路了, 这样以来周期和成本就高了。 杀猪时就不用牛刀,简单与复杂的单片机各有各的用处和市场。
回复

使用道具 举报

ID:299519 发表于 2021-8-6 09:16 | 显示全部楼层
51是用来学的,32是用来用的。
回复

使用道具 举报

ID:299519 发表于 2021-8-6 09:24 | 显示全部楼层

STC如火如茶。。
回复

使用道具 举报

ID:373976 发表于 2022-5-9 16:16 | 显示全部楼层
尺有所短,寸有所长。得看你是干什么
回复

使用道具 举报

ID:1025765 发表于 2022-5-12 15:59 | 显示全部楼层
51单片机最简单实惠,stm32可以实现很多功能吧
回复

使用道具 举报

ID:232590 发表于 2022-5-13 03:16 | 显示全部楼层
如果是入门用51,做项目看应用
回复

使用道具 举报

ID:390416 发表于 2022-5-13 12:37 | 显示全部楼层
去菜市场买菜,当然是骑自行车方便,去上班,当然是骑电动车方便,去机场接客户,当然是开奔驰更有面子。
回复

使用道具 举报

ID:883242 发表于 2022-5-15 10:02 | 显示全部楼层
51只能跟PIC16比,没资格跟stm32相提并论。
回复

使用道具 举报

ID:650411 发表于 2022-5-15 18:29 | 显示全部楼层
STM32难学一点,但是学会之后比51方便多了
回复

使用道具 举报

ID:1026587 发表于 2022-5-15 19:46 | 显示全部楼层
我个人认为stm32。stm32支持多种操作系统,易开发;stm32还是32位机,比8位的51性能好
回复

使用道具 举报

ID:590050 发表于 2024-2-26 10:56 | 显示全部楼层
Jun默默淡定 发表于 2018-11-12 14:22
这个问题问得没有水准,用什么单片机要看具体的应用场景,有些电路用51就已经绰绰有余,没必要费神去用STM3 ...

回复

使用道具 举报

ID:420836 发表于 2024-2-26 23:44 | 显示全部楼层
个人认为STM32代表了单片机平台内置更多功能的趋势,比如更多的IO、更精准的ADC、更多的通信协议等,所以STM32更加实用。
回复

使用道具 举报

ID:453974 发表于 2024-2-27 11:21 | 显示全部楼层
个人觉得确实得看下具体的应用场景,而且也得从成本角度考虑,就比如你只需要点亮一堆LED灯,你要用个STM32显然就是有点过分了。。。
回复

使用道具 举报

ID:373976 发表于 2024-2-28 10:29 | 显示全部楼层
尺有所短,寸有所长
回复

使用道具 举报

ID:996773 发表于 2024-2-28 10:38 | 显示全部楼层
楼主六年前开始问单片机学习核心是什么,现在2024年在纠结51和stm32哪个实用?凡是会点入门的

都不会问这么无聊的问题,什么样的产品就用什么单片机,老板让你编程一个成本几块钱的魔法摇摇

棒你用stm32单片机干啥,想把公司干倒闭吗。可见六年过去了楼主在这行业毫无建树
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|51黑电子论坛 |51黑电子论坛6群 QQ 管理员QQ:125739409;技术交流QQ群281945664

Powered by 单片机教程网

快速回复 返回顶部 返回列表