找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6353|回复: 20
收起左侧

关于新版Keil C51编译代码居然不如老版本效率高的疑问

  [复制链接]
ID:387733 发表于 2018-10-17 07:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近下载安装了新版KEIL C51v959(180509版),发现一个问题,就是新版的编译代码不如老版的效率高了。
我的一个项目用老版的编译后代码是 21012字节, 相同配置下,新版的编译后代码成了 21944字节,足足多出 932字节。

一条简单的语句:

       for(i=8; i>0; i--);

老版本编译只用了2条指令,6个字节,效率非常高:

0000 750008             MOV     i,#08H
0003            C0001:
0003 D500FD            DJNZ    i,C0001        

新版本编译的结果是9条指令,18个字节,显然复杂多了:

0000 750008            MOV     i,#08H
0003           C0001:
0003 D3                 SETB    C
0004 E500              MOV     A,i
0006 9400              SUBB    A,#00H
0008 7480              MOV     A,#080H
000A 9480              SUBB    A,#080H
000C 4004              JC       C0004
000E 1500              DEC     i
0010 80F1              SJMP     C0001

                  C0004:

不明白新版本这样处理的理由是什么,没有明显优势的话,我还是继续使用老版本吧。
回复

使用道具 举报

ID:7485 发表于 2018-10-17 08:52 | 显示全部楼层
这个不一定是普遍现象。
回复

使用道具 举报

ID:277550 发表于 2018-10-17 09:09 | 显示全部楼层
那,建议写一些逻辑,再试试
回复

使用道具 举报

ID:387733 发表于 2018-10-17 09:12 | 显示全部楼层
上面所说的新版本是 v9.59.0.0 的,老版本是 v9.56.0.0 的
回复

使用道具 举报

ID:387733 发表于 2018-10-17 09:30 | 显示全部楼层
ahshmj 发表于 2018-10-17 08:52
这个不一定是普遍现象。

一个项目用老版的编译后代码是 21012字节, 相同9级优化,新版的编译后代码成了 21944字节,足足多出 932字节。
回复

使用道具 举报

ID:290170 发表于 2018-10-17 11:14 | 显示全部楼层
应该是你选择优化的等级不一样 在options里面 C/C++里面有个编译优化等级选择optimization
回复

使用道具 举报

ID:386381 发表于 2018-10-17 11:31 来自手机 | 显示全部楼层
多出那么多字节,难道是为了兼容性
回复

使用道具 举报

ID:258566 发表于 2018-10-18 08:36 | 显示全部楼层
优化速度,优化代码大小.
回复

使用道具 举报

ID:249465 发表于 2018-10-18 11:23 | 显示全部楼层
复杂有复杂的好处,他进行了优化 避免了些以前没有的错误
回复

使用道具 举报

ID:275671 发表于 2018-10-18 14:51 | 显示全部楼层
i是有符号数,
unsigned char  i
应该就好了
回复

使用道具 举报

ID:411715 发表于 2018-10-18 15:05 | 显示全部楼层
学习了,谢谢楼主
回复

使用道具 举报

ID:164731 发表于 2018-10-18 17:43 | 显示全部楼层
写一些最简单的试试, 看看是哪一种指令有变化
回复

使用道具 举报

ID:387733 发表于 2018-10-18 18:40 | 显示全部楼层
1xiaosun 发表于 2018-10-18 14:51
i是有符号数,
unsigned char  i
应该就好了

前面有声明的,不信你可以亲自测试一下
回复

使用道具 举报

ID:387733 发表于 2018-10-18 19:05 | 显示全部楼层
今天又做了一个 i 从0到8 的循环试验:

v956版的结果,6个字节,4条指令:

     9:         unsigned char i;
    10:         for(i=0;i<8;i++);  
    11:         
C:0x000F    E4          CLR      A
C:0x0010    FF          MOV      R7,A
C:0x0011    0F          INC      R7
C:0x0012    BF08FC   CJNE     R7,#0x08,C:0011  

v959版的结果,15字节,10条指令:

     9:         unsigned char i;
    10:         for(i=0;i<8;i++);  
    11:         
C:0x0003    E4       CLR      A
C:0x0004    FF        MOV      R7,A
C:0x0005    EF        MOV      A,R7
C:0x0006    C3        CLR      C
C:0x0007    9408     SUBB     A,#0x08
C:0x0009    7480     MOV      A,#P0(0x80)
C:0x000B    9480     SUBB     A,#P0(0x80)
C:0x000D    5003     JNC      C:0012
C:0x000F    0F         INC      R7
C:0x0010    80F3     SJMP     C:0005
回复

使用道具 举报

ID:411662 发表于 2018-10-19 09:14 | 显示全部楼层
不明白:
C:0x0009    7480     MOV      A,#P0(0x80)
C:0x000B    9480     SUBB     A,#P0(0x80)
这2个语句,A取P0端口的数据(随机数),再与P0端口数据相减,这时,如果P0端口的数据变化了,会影响到下面的 JNC C:0012 跳转?
回复

使用道具 举报

ID:387733 发表于 2018-10-19 10:34 | 显示全部楼层
greatboy 发表于 2018-10-19 09:14
不明白:
C:0x0009    7480     MOV      A,#P0(0x80)
C:0x000B    9480     SUBB     A,#P0(0x80)

P0的地址是0x80,但是这里的80前面有#,而且是 MOV A.#80,是立即数,不是P0口,keil这样表达,也确实不易阅读。
回复

使用道具 举报

ID:411662 发表于 2018-10-19 14:41 | 显示全部楼层
sxhwdz 发表于 2018-10-19 10:34
P0的地址是0x80,但是这里的80前面有#,而且是 MOV A.#80,是立即数,不是P0口,keil这样表达,也确实不 ...

这2个语句的确看不出来有什么作用,白白浪费处理器时间,还增加代码容量。
回复

使用道具 举报

ID:412406 发表于 2018-10-19 17:46 | 显示全部楼层
不一定吧
回复

使用道具 举报

ID:427474 发表于 2019-3-5 19:22 | 显示全部楼层
我也发现这个问题了,keil5反汇编的指令比keil4 的多了几条。下面两条也不明白是干嘛用的。
C:0x0009    7480     MOV      A,#P0(0x80)
C:0x000B    9480     SUBB     A,#P0(0x80)
回复

使用道具 举报

ID:1047495 发表于 2022-10-13 01:13 | 显示全部楼层
hlq2001 发表于 2019-3-5 19:22
我也发现这个问题了,keil5反汇编的指令比keil4 的多了几条。下面两条也不明白是干嘛用的。
C:0x0009    7 ...

为了还原A的数值,防止影响其他代码。
回复

使用道具 举报

ID:526108 发表于 2022-10-13 09:11 | 显示全部楼层
优化等级的问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|51黑电子论坛 |51黑电子论坛6群 QQ 管理员QQ:125739409;技术交流QQ群281945664

Powered by 单片机教程网

快速回复 返回顶部 返回列表