51单片机和MSP430低功耗单片机谁更好用？

ID:523133 · 发表于 2019-4-28 09:34

51单片机现在资源比较多，有很多资料

ID:282850 · 发表于 2019-4-28 11:29

我投的MSP430，从难易程序来说，430是难的，公时钟估计得学1周，各种型号的时钟驱动还不同，51基本不考虑时钟的程序。从调试说MSP430强了多个数量级。资源也是430最强。AD、比较器、PWM、超低功耗。
初学者建议从51开始，不会浪费时间。

ID:523514 · 发表于 2019-4-28 11:31

万物基于51，刚刚开始的时候还是学51好点，一段时间后如果能独立用51做项目了，再学msp430，毕竟更加高级，做大型项目用高级的好，方便，才能满足需求

ID:523582 · 发表于 2019-4-28 13:25

现阶段单片机相对简单，而且网上能找到的资源丰富

ID:521977 · 发表于 2019-4-28 13:42

51基础点简单点，有点基础就能会一点，简单方便

ID:523640 · 发表于 2019-4-28 14:13

51单片机比较好上手，应该更好一点。

ID:523662 · 发表于 2019-4-28 14:43

我投51单片机，一方面学习资源很丰富，遇到问题可能有较好的解决思路

ID:123289 · 发表于 2019-4-28 16:37

这个问题！如同小孩的时候：问你爸好，还是你妈好？
好不好的界定是有条件的，要看在做哪个方面做比较？回答的人所站的立场在何处？……

ID:386381 · 发表于 2019-4-28 19:46

肯定是430了，这个问题就像问老年手机（51）和现在最新款智能手机（430）做比较，没得比呀。

ID:321517 · 发表于 2019-4-28 23:24

初学者的话学51比较好上手些

ID:383215 · 发表于 2019-4-29 00:43

51单片机和430单片机没有可比性，楼主的问题无法回答。
51单片机已经淘汰，初学者先学51再学其它单片机上手更快，51单片机只有入门学习的价值，没有应用价值。
430单片机功能肯定比51强大，总体优势是低功耗，没有低功耗的要求不建议用430单片机，比如电池供电的场合，那就不如AVR单片机灵活好用。

ID:286935 · 发表于 2019-4-29 09:06

投MSP430

ID:282850 · 发表于 2019-4-30 12:08

本帖最后由 f556 于 2019-4-30 14:19 编辑

kmsj 发表于 2019-4-29 00:43
51单片机和430单片机没有可比性，楼主的问题无法回答。
51单片机已经淘汰，初学者先学51再学其它单片机上 ...

我投的MSP430，但说“51单片机已经淘汰”不符合现实，51也还在大量使用，你所说的AVR是RISC的8位MCU，51系列的CISC的8位MCU。个人觉得AVR没有什么好的，反而市场上用的已很少了，ATMEL转主攻32位市场。现在的51好多功能已改变，比如1T指令周期，加入一AD、看门狗、PWM等硬件资源。
各种同厂家的MCU按性都有高端低端可选择，就象火车、重卡、轻卡、轿车、三轮单车。芯片价格有时要考虑到少1角、1分钱，够用就行。
据我所观测51系列（特别国产的）用电池供电、超低功耗没有进步、没有产品线。

ID:786452 · 发表于 2020-7-26 09:57

用51的更多，当然资料也多

ID:420836 · 发表于 2020-7-27 00:08

MSP430功能更强大，并且更省电。 51具有更大的粉丝群，更受欢迎，也有更多可用资源。但是从长远来看，MSP430具有更多优势。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

51单片机和MSP430低功耗单片机谁更好用？

浏览过的版块