网上对单片机电平的描述太多，看晕了，请懂的人为我讲解一下

ID:532875 · 发表于 2019-5-16 16:04

楼主最近在做I2c通信这方面的工作，使用模块是3.3v电源供电，但是CPU用的51单片机，程序模拟总线，不能正常工作，怀疑是电平问题。但是在网上搜索电平的时候，感觉答案很多，看得有点晕。①有人说51单片机5V高电平，0v低电平。3.3V单片机3.3V高电平，0v低电平，这指什么？②但又看到一些答案，5V单片机TTL电平，输出高电平最小2.4V，低电平最大0.4V，输入高电平最小2v，输入低电平最大0.8v。接着翻又看到有人说5VTTL电平和3.3VTTL输入逻辑电平相等。那么2.4＞2，0.4<0.8,为什么又会出现通信不匹配的问题呢。

ID:123289 · 发表于 2019-5-17 10:46

数字电路，是靠01混饭吃的。对于某一个逻辑点，无论你如何定义01，它总有一个01的界电压，这个电压只与它自己的物理状态有关，例如2.345V。

ID:123289 · 发表于 2019-5-17 10:47

楼主现在是两个系统，一个是3.3V系统，它有它界定01的逻辑法则（多少电压是0是1）。另一个是5V系统，它也有自己界定01的逻辑法则（界定的电压值自然会高一点）。
两个系统相互联通，逻辑定义必须一致，如果我认定是0，而你认定是1，就出错了。

ID:123289 · 发表于 2019-5-17 10:47

既然两个系统联通在一起，在物理层面，两者面对的一定是同一个电压，它俩对这个电压的界定就必须一致！！
比如面对的是1.8V，3.3V系统认为是1，5V系统认为是0，那么这时就出错了。这就是不匹配！

ID:123289 · 发表于 2019-5-17 10:48

所以两系统能不能匹配取决于：共通连接的对象的“电压”是不是能够为两个系统判定一致（是0是1）！
因此有时候3.3V系统和5V系统是可以直接联通使用的，有时候只能局部匹配，这需要“运气”，当然最好是系统电压一致，这样匹配出问题的概率极小。

ID:123289 · 发表于 2019-5-17 10:50

前几天我回过一个贴子，给你参考一下，如下：
0、1只是事物两个状态的简单表达方式。
例如：可以定义10V以上是0，5V以下是1。具体定义是什么，要看对事物是如何定义。
就5V系统的单片机而言，标准0、1定义是TTL的高低电平，通常2.7V以上是1，1.4V以下是0。
对于发光二极管，你可以定义亮=0，暗=1，没有问题。
但是对应到如何让它亮，则是物理层面的事，如3-40mA亮，0.01mA以下暗。
这时你就要将“亮=0”（1.4V以下这个状态）转化到发光二极管上，让它为“3-40mA”之间的某个值。其它类推。
其实对于单片机内部的某个逻辑部件，它的0、1界值是1.4V-2.7V之间的某个值，如2.1254V，由于工艺的离散性，不可能所有的部件都是2.1254V翻转0、1，为了让所有部件有个0、1的标准，才定义出“2.7V以上是1，1.4V以下是0。”，而1.4V-2.7V之间的中间的灰色地带，在逻辑上是违规的、禁止的。但是物理层面上又是被允许的。

ID:511890 · 发表于 2019-5-17 11:50

51单片机的供电有两种，一种是额定5V，一种是额定3.3V。如果你用的是5V的单片机，那么3.3V是最低供电要求。再加上电压不稳的因素，就会导致单片机不能正常工作。至于高低电平的问题，不同的单片机，甚至同型号的单片机都会有细微的差别。除非是精细电压控制电路，不用太去注重。只要适用就行。就如要驱动三极管，一般低电平低于0.8V，高电平高于1.2V就行。所以，在满足单片机的额定供电电压后，要根据电路来分析高低电平会不会影响电路。如果单片机供电电压没问题，I2C如果没办法通讯，就要查下单片机及和单片机通讯的芯片是否匹配，是否同零电位(GND)。

ID:491577 · 发表于 2019-5-17 11:50

简单点说：0.7V以下是低电平，2.4v以上是高电平，0.7-2.4v不确定。出现问题一般是单片机IO口上拉电阻太小造成的，10k就没有问题，2.2k以下就可能出现问题。

ID:540588 · 发表于 2019-5-17 12:17

这种情况尽量让系统间地工作电压一致，在数字电路里，高电平就是1，低电平就是0

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册