请教大家一个关于逻辑代数比较绕弯的问题

ID:590652 · 发表于 2019-7-26 10:27

我认为问题就是1*0不可能等于1，这是小学题，在逻辑运算电路中，只是把高电平假设成1，低电平假设成0，然后通过实验得出的公式，这个公式是基于数学加减乘除逻辑得出来的，刚好这个公式这个逻辑可以很好很快速的给我们解决这个问题，如果你那种思想的话，你就要先改变数学了！（这是我所想的，仅供参考）

ID:401564 · 发表于 2019-7-26 11:09

1：“那我反着规定，我规定开关闭合为0断开为1灯亮为0灭为1，我再让一个开关闭合一个断开不就得出“1×0=1”了吗？”，这话没有问题呀，是对的，那你想不明白的地方在哪里呢？
1（断开）×0（闭合）=1（灭灯），这结果是正确的呀
2：“既然逻辑代数公式“1×0”在不同的规定下不一定等于0那为什么我们在化简逻辑代数或设计逻辑电路时都一直认为1×0”，这话中间竟然没有一个标点符号，是我文化水平太低了还是你文化水平太高了，我没有明白你这话是什么意思
3：“当时一度怀疑逻辑代数公式的适用性与正确性”，如果你是有疑问，应该简洁明了的问，一个问题一个点，别人也好看得明白一点

ID:260939 · 发表于 2019-7-26 19:10

Y_G_G 发表于 2019-7-26 11:09
1：“那我反着规定，我规定开关闭合为0断开为1灯亮为0灭为1，我再让一个开关闭合一个断开不就得出“1×0=1 ...

你从头看就会看明白，从一楼

ID:260939 · 发表于 2019-7-26 23:38

沉了？

ID:401564 · 发表于 2019-7-27 08:17

论坛时有一个人，他的ID“海阔天空8”你可以和他做朋友，他经常发帖的，你可以看一下吧

ID:429467 · 发表于 2019-7-27 10:46

牛粪发表于 2019-7-26 07:28
你自己说了，灯亮为0，一个断开一个闭合怎么可能等亮？还是1×0=1

嗯，不好意思，回复的时候没有看清楚，这个是我的问题

ID:260939 · 发表于 2019-7-27 11:40

Y_G_G 发表于 2019-7-27 08:17
论坛时有一个人，他的ID“海阔天空8”你可以和他做朋友，他经常发帖的，你可以看一下吧

在哪搜索的到他，怎么找不到呀

ID:511461 · 发表于 2019-7-28 15:58

我表示没听懂

ID:260939 · 发表于 2019-7-29 07:34

aaaaaa。发表于 2019-7-28 15:58
我表示没听懂

什么没听懂

ID:260939 · 发表于 2019-7-30 21:20

要想用逻辑代数就必须在“1代表真(事件发生)，0代表假(事件不发生)”这个前提下，至于高电平为1代表的就是高电平这个事件发生，低电平为1代表低电平事件发生为真，至于高电平为1还是低电平为0都无所谓，是在不同角度去看问题。但是要用逻辑代数公式定理必须在1代表真0代表假这个前提下去演绎，否则整个逻辑代数体系就会混乱

ID:260939 · 发表于 2019-8-7 21:41

既然规定了时间与1和0的对应关系也用了逻辑代数与演绎，那最后的逻辑关系看1个小时0就行，更容易看到逻辑的本质

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册