关于锂电保护板的一个想法

ID:460466 · 发表于 2019-9-20 14:01

锂电池长期储存保护板的耗电也是一个电量损失，如果达到毫安量级也不可忽视。锂电长期储存的时候可不可以把保护板全部断开？用时再接上？

ID:123289 · 发表于 2019-9-21 08:56

如果你能记得住，你可以这样做。加个开关，你去合、闭吧。

ID:505032 · 发表于 2019-9-21 09:35

1、你说问题确实存在。
2、理论上，技术ASIC 单片机技术都可以是实现你所说的目标。
3、归根到底，这个问题还是由应用场景的迫切性性决定的。
4、保护板的静态功耗并不比锂电池本身的自放电大多少，换一种说法：锂电如果需要长期储存，即使保护板完全断开，锂电也需要定期维护性补充电到50-80%之间。
5、锂电池由于生产过程中的不确定因素，必然存在一定的个体差异，保护板除开保护的另外一个作用就是均衡，其作用就是补偿电池组内各个电芯的个体差异。
综上所述，保护板自身的功耗再锂电池组的耗电是一个相对次要的问题。

ID:460466 · 发表于 2019-9-21 12:42

yzwzfyz 发表于 2019-9-21 08:56
如果你能记得住，你可以这样做。加个开关，你去合、闭吧。

测量保护板耗电很麻烦把？16组电池要断开16条线！究竟有多大功耗不得而知。频繁拔插18针插件也不现实，但总接着怎么说也是个损失，一个月就是720小时！

ID:272119 · 发表于 2019-9-21 21:39

楼主,动力电池主要求稳定,保护板ua/na级这点耗电对ah级电池那是百万分之一级别的损耗,没有必要再去搞开关.拔插的稳定性一两次还行,一旦一两年过去,该磨损也磨损了老化也老化了,就等着保护板接收不到标准电压开始误保护和保护失效了.

ID:80847 · 发表于 2019-9-24 13:14

保护板的耗电达到毫安量级，说明保护板本身有问题。

ID:615718 · 发表于 2019-9-24 15:54

楼上正解，自耗电能达到毫安级的保护板的存在毫无意义

ID:639090 · 发表于 2020-1-19 16:39

在用于生产的情况下，保护板和电芯的连接是通过镍带来连接的，如果拆电芯，可能会烙铁碰到电芯本身，这对电芯也是不好的。一般加上保护板，保护板本身静态功耗可以达到20uA以内，没有什么问题

ID:282850 · 发表于 2020-1-20 15:05

保护板如果达到“毫安量级”，那只有把这个保护板丢了吧，不可能这么大

ID:687378 · 发表于 2020-1-20 16:23

毫安级的一定有问题

ID:687579 · 发表于 2020-1-20 16:33

可以设计一个电压检测回路，如果充电时候保护板通过继电器或可控硅等原件自动投入

ID:679425 · 发表于 2020-1-20 16:48

保护板本身静态功耗可以达到20uA以内，没有什么问题。电池本身也会放电

ID:679425 · 发表于 2020-1-21 08:30

保护板本身静态功耗可以达到20uA以内，没有什么问题。电池本身也会放电

ID:420836 · 发表于 2020-1-21 09:08

我们需要随时监控锂离子电池的电压，温度，健康状态，充电状态等。为了保护锂离子电池，必须保持保护电路导通，即使将其存储在架子上也是如此。为了减少电池保护板的功耗，工程师将电流消耗降低到了微安级。我们不应该担心太多。

ID:687233 · 发表于 2020-1-23 14:12

可以，动手的乐趣为正，实用性为负

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册