stm32芯片作为直接入门嵌入式有何不妥？

ID:648926 · 发表于 2019-11-26 13:08

如题

ID:491781 · 发表于 2019-12-4 13:49

其实最好在有语言基础的情况下去入门更好些，学起来不会很累，但是如果有人带就另当别论了

ID:422816 · 发表于 2019-12-4 11:42

黄youhui 发表于 2019-11-27 10:17
直接用库函数，改例程

用库函数，改例程确实方便容易但是有没有考虑到初学者连驱动都不会写就算有库函数学起来会比较吃力你觉得呢

ID:415088 · 发表于 2019-11-30 10:24

看个人能力吧，能力够直接STM32，不够就先从51开始，我刚开始就是没有什么基础直接上32，导致学的很难受，建议是先从51开始

ID:592807 · 发表于 2019-11-27 10:17

唯一plus 发表于 2019-11-26 20:15
寄存器太多不容易掌握容易碰壁 51单片机寄存器适合初学者学习

直接用库函数，改例程

ID:367934 · 发表于 2019-11-27 00:10

没什么不妥，每个人的能力不一样，所以入门的高度也就不一样这很正常。
只是一般都会选择由浅入深。

ID:422816 · 发表于 2019-11-26 20:15

寄存器太多不容易掌握容易碰壁 51单片机寄存器适合初学者学习

ID:267932 · 发表于 2019-11-26 18:37

都行啊，我 51基本就没怎么学，直接32呀

ID:437615 · 发表于 2019-11-26 17:57

如果你能找到比较好的教程，或者直接有人教，问题也不大，最重要的是动手，不停的动手

ID:263427 · 发表于 2019-11-26 17:24

我是物联网专业的，我们学校不学51，学的是stm32f103，然后现在学arm、fpga/dsp/
从我的角度来看，其实那个芯片都差不多，都要自己下功夫。

ID:299519 · 发表于 2019-11-26 16:12

如果毫无内功，建议51入道。

ID:650014 · 发表于 2019-11-26 15:44

稍复杂一点，环境和编程调试没51方便。各个功能验证一遍花费时间更多一些。

ID:596645 · 发表于 2019-11-26 15:41

因人而异吧，51简单，但是日常项目中多用stm32.如果对理论知识掌握的好可以直接上手32.

ID:649976 · 发表于 2019-11-26 15:20

有微控制器相关基础的直接上没什么不妥，如果没基础的建议还是先从51开始去了解微控制器，慢慢建立信心。否则很容易被各种挫折打败从而放弃学习。

ID:649963 · 发表于 2019-11-26 15:04

芯片虽好，但入门条件太高，有点难学

ID:25310 · 发表于 2019-11-26 14:34

能力强可以直接入手。为了循序渐进可以先51再arm

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册