找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4196|回复: 19
收起左侧

关于快恢复整流管发热问题

[复制链接]
ID:460466 发表于 2020-1-17 21:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 海阔天空8 于 2020-1-21 08:52 编辑

48V/3A充电器整流管UF1004发热量明显比开关管厉害。高频整流管发热的主要原因是正向压降还是恢复时间?反向漏电发热也是一个原因。如何测量?
回复

使用道具 举报

ID:213173 发表于 2020-1-18 07:22 | 显示全部楼层
UF1004额定电流1A
回复

使用道具 举报

ID:258566 发表于 2020-1-18 13:06 | 显示全部楼层
datasheet.pdf (63.83 KB, 下载次数: 7)
回复

使用道具 举报

ID:687233 发表于 2020-1-18 22:10 | 显示全部楼层
可能是二极管软击穿,换一个试试
回复

使用道具 举报

ID:460466 发表于 2020-1-19 11:27 | 显示全部楼层
wulin 发表于 2020-1-18 07:22
UF1004额定电流1A

这个快恢复管不可能1A电流吧?正向压降可以用直流测量吗?
重新曝光 IMG_20200118_122624.jpg
回复

使用道具 举报

ID:460466 发表于 2020-1-21 08:53 | 显示全部楼层
sdsc333 发表于 2020-1-18 22:10
可能是二极管软击穿,换一个试试

什么叫“软击穿”?
回复

使用道具 举报

ID:460466 发表于 2020-2-3 21:03 | 显示全部楼层
sdsc333 发表于 2020-1-18 22:10
可能是二极管软击穿,换一个试试

是换了一个呀!反压200V的快恢复二极管BYW29。您猜怎么样?两秒不到电流取样电阻炸了,MOS管穿了,3842完蛋了!
回复

使用道具 举报

ID:460466 发表于 2020-2-3 21:06 | 显示全部楼层
sdsc333 发表于 2020-1-18 22:10
可能是二极管软击穿,换一个试试

我是换了呀啊!您猜怎么样?通电不到两秒,MOS管穿了,电阻炸了,3842也完蛋了!用的BYW29-200。我觉得200V反压也够了!?
回复

使用道具 举报

ID:689921 发表于 2020-2-4 13:57 来自手机 | 显示全部楼层
电流大了
回复

使用道具 举报

ID:207589 发表于 2020-2-4 23:57 | 显示全部楼层
发热是电流X管压降 如1V  电流3A  功率3W 不热才怪
回复

使用道具 举报

ID:207589 发表于 2020-2-4 23:58 | 显示全部楼层
电流3A 管压降如果1V 功率就3W能不热吗》》
回复

使用道具 举报

ID:420836 发表于 2020-2-5 10:45 | 显示全部楼层
二极管中消耗的功率是二极管的正向压降乘以流过二极管的电流。
一个重要的原因可能是,散热器和二极管之间的导热胶不够。也可能导热胶变干,形成气隙并减少了散热器和整流桥式热源之间的热连接。 这也可能导致整流管过热。
回复

使用道具 举报

ID:460466 发表于 2020-2-5 19:25 | 显示全部楼层
TTQ001 发表于 2020-2-5 10:45
二极管中消耗的功率是二极管的正向压降乘以流过二极管的电流。
一个重要的原因可能是,散热器和二极管之间 ...

管子和散热片的热阻不是问题,因为散热片很热了。如果电流和压降的乘积是发热功率,3W很热的话那就是散热片小了,也有恢复时间不够小的原因吗?比,和场效应管差不多大小的散热片为什么整流管的特别热?设计者既然用基本相同大小的散热片是应该有他的道理的。现在的实际情况是:额定充电电流(3A)场管不热,整流管特别热。似乎是整流管的问题?
回复

使用道具 举报

ID:460466 发表于 2020-2-5 19:27 | 显示全部楼层
rooe 发表于 2020-2-4 23:58
电流3A 管压降如果1V 功率就3W能不热吗》》

您的意思是散热片小了?
回复

使用道具 举报

ID:420836 发表于 2020-2-6 11:05 | 显示全部楼层
从您的图片来看,散热器看起来不是很大。您应该使用更大的散热器和更好的导热硅胶。至于场效应管,其功耗比二极管低得多,这就是为什么它不如二极管那么热的原因。另一种方法是降低负载电流,这意味着降低充电电流,从而降低二极管的功耗。
另外,您说过整流二极管比场晶体管要热得多,但是它有多热?我们已经说过,场晶体管的功耗远低于二极管的功耗,在相同电流量下,其功耗可能是场晶体管的几倍。即使整流二极管很热,但如果仍可以正常使用,则应该没有问题。
回复

使用道具 举报

ID:690222 发表于 2020-2-6 12:32 | 显示全部楼层
整流管发热,和恢复时间,反向漏电是有关系,不过和整流电流大小,散热面积大小也不能忽略,UF1004在3A充电器中如果只有一只的话是太小了。
回复

使用道具 举报

ID:690200 发表于 2020-2-6 16:07 | 显示全部楼层
200V耐压的二极管用于24V的整流输出还马马虎虎,你是48V的肯定不行
回复

使用道具 举报

ID:460466 发表于 2020-2-7 13:35 | 显示全部楼层
TTQ001 发表于 2020-2-6 11:05
从您的图片来看,散热器看起来不是很大。您应该使用更大的散热器和更好的导热硅胶。至于场效应管,其功耗比 ...

您说的有道理。可是充电器开关管散热器比整流管的散热器还要大?48V充电器的输出电流3A,要比开关管的平均电流大不少的(开关管电源300V,充其量电流1.5A)。而且开关管的导通压降比整流管小得多,开关损耗或许很大?但实际上开关管发热很少呀?
回复

使用道具 举报

ID:460466 发表于 2020-2-7 13:40 | 显示全部楼层
huataiwexiu 发表于 2020-2-6 16:07
200V耐压的二极管用于24V的整流输出还马马虎虎,你是48V的肯定不行

我手里只有200V的呀!也很担心击穿。可那么高的反压哪来的呀?况且还并联了尖峰吸收RC
回复

使用道具 举报

ID:505162 发表于 2020-2-25 09:43 | 显示全部楼层
换成HER307超快恢复二极管,UF1004电流太小了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|51黑电子论坛 |51黑电子论坛6群 QQ 管理员QQ:125739409;技术交流QQ群281945664

Powered by 单片机教程网

快速回复 返回顶部 返回列表