请教这是什么软件绘制的原理图，很漂亮。

ID:97023 · 发表于 2020-3-31 21:52

本帖最后由 ztzp 于 2020-3-31 21:54 编辑

从杜洋《爱上单片机》书上看来的，在其它地方也看到，就是不知道是用什么软件绘制的？
快照1.png

谢谢解答。

ID:383215 · 发表于 2020-3-31 23:48

不知道，但是，我用Protel99SE照样可以画出和这个大体相似的电路图，我可以抄几个元件给你看看，去掉网格，把底版设置为白色就和这个图差不多。用CorelDRAW、photoshop肯定可以画出和这个一模一样甚至更好看的原理图，我还见过用更奇怪的软件画出一朵花的PCB图，但是，这些东西毫无意义，只有观赏价值，没有实用价值，要想做出可用的电路，还是要用正规的电路绘图软件绘制。

ID:47286 · 发表于 2020-4-1 00:23

只要豁得出去时间用win自带的画板也可以做出这样的东西

图画原来大体上分写意派和写实派现在多了个工程派哈哈

ID:377210 · 发表于 2020-4-1 00:45

很多作图软件都可以绘制，个人感觉这种花里胡哨的，没什么实际意义，还不如直接做个3D封装

ID:475247 · 发表于 2020-4-1 07:01

这种情况一般用PROE画的，并他这个更趄真实，除了不能从电脑中拿出来，参数，特性都是一比一的

ID:420836 · 发表于 2020-4-1 08:49

我同意楼上的观点，电子原理图是设计的一部分，应该是一件艺术品，但是最重要的是要切实可行。有时，当它看起来过于华美时，它会分散我们的注意力，而错过寻找问题的机会。另一方面，这种设计可以用于培训学生。

ID:97023 · 发表于 2020-4-10 00:18

本帖最后由 ztzp 于 2020-4-10 00:53 编辑

　　谢谢楼上各位的回复与帮助，我也尝试用Altium Designer 14绘制出了类似的电路图，并建立了一个元件库。
　　我还是觉得，除了电路原理完成功能以外，原理图如果也精美，则可让人赏心悦目。
测试图.png

　　我原来想，如果有类似现成的元件库可利用则更好，没有也只能自己创建，无非就是多费时间而已。
　　通过自制元件库，对Altium Designer的应用又进了一步。

ID:65956 · 发表于 2020-4-10 08:24

无论用什么软件作，最主要是你怎么作封装，任何可以自己作封装的软件，都能作出像这样的，只是这样的封装占地方，不适用复杂的图面项目

ID:546770 · 发表于 2020-4-10 09:14

个人观点：这个有点像初中或者高中那些培训机构自创的画图软件，就是为了引发兴趣做的这样子花里胡哨的！

ID:401564 · 发表于 2020-4-10 09:20

在STC的官网有STC所有单片机的原理图和封装下载的,你用AD的话,现在很多的元件官网是元件封装和原理图下载的,不过是要转换一下下
如果你画板了,或者是用到了更高级一点的单片机,你会发现,这种电路就是个累赘自己设计电路的时候,要知道每个单片机IO脚位和功能,时钟在哪里?中断是哪个?PWM输出是哪个?反馈电路在哪里........
像你这个电路,也就是一个最小系统,没有什么元件的,如果你是用到了STC的稍稍高级一点点的单片机.你能找到外部中断3在哪里吗?你能找到第10路的ADC在哪里吗?
这个时候,电路的排版和元件清楚的显示引脚功能显示更重要,给你一个电路参考一下
51hei截图20200410090532.jpg

ID:383215 · 发表于 2020-4-10 13:51

已经给楼主说过，这种原理图只有观赏价值，没有实用价值，尝试一下可以，千万不要沉迷进去，不能生成PCB的原理图毫无意义，按照板凳的说法，只要豁得出时间，我就是用99SE也可以画出比这个还要更加漂亮的原理图，并且可以生成PCB，然后布线，那又有什么意思？把PCB画好了才是王道。

这就是我用99SE画的PCB图，我用99SE画图所有的原理图元件和PCB封装全部自己做，软件自带的库元件一个都不用。画一般的PCB图，和使用什么软件没有关系，主要是看你对这个软件的熟悉程度，PCB是看你的布通率以及各种设计规则和布局走线的美观程度，这些才是画电路图最重要的东西，如果楼主沉迷画那些花里胡哨的原理图，必将把电路画图最重要的方面荒废掉。
99SE用了很多很多很多年了，很想换一种画图软件，特别想学PADS，看了一下视频发现太复杂了，还是AD应该入门快，也是下了一个AD14的精简版，已经把99SE的库文件全部转入到AD14，用惯了99SE，AD14很不习惯，慢慢熟悉中。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册