单片机定时器时间误差修正问题求助！

ID:149451 · 发表于 2020-4-11 09:28

在应用一个定时器做时间基准是，想修正晶振、程序产生的误差，是否可以采用在进入中断程序后重装初始值前加个delay_us(  )延时来呢？
如11.0592的晶振，
void timer0_isr() interrupt 1
{
delay_us(  )；
TH0=(65536-43520)/256; // 46080慢2秒/分
TL0=(65536-43520)%256; // 43520快0.5秒/分

countTime++;
}

ID:401564 · 发表于 2020-4-11 11:56

用12MHZ或者24MHZ的晶振它不香吗?
如果不是要用到精确的波特率,直接上12MHZ的,一个周期1uS多好计算呀

ID:123289 · 发表于 2020-4-11 11:59

这个方法可行，但不靠谱。
理由：
1、如果有更高级的中断发生于delay_us(  )期间，则时间延时就错了。
2、delay_us(  )会占用中断服务时间，使得其它低级中断及主程序受到延迟。
3、T0的变速率（CLK）很快，而delay_us(  )相对“慢”。即只能用delay_us(  )做“粗调”。当然，你可以改变T0的复位值，做细调。

ID:123289 · 发表于 2020-4-11 12:00

更好的方法是：
不说了，你的思路已对路了，相信你自己能想到。

ID:213173 · 发表于 2020-4-11 16:25

加一个修正系数
char x;//x=+127~-128

TH0=(65536-43520+x)/256; // 46080慢2秒/分
TL0=(65536-43520+x)%256; // 43520快0.5秒/分

ID:149451 · 发表于 2020-4-11 18:02

Y_G_G 发表于 2020-4-11 11:56
用12MHZ或者24MHZ的晶振它不香吗?
如果不是要用到精确的波特率,直接上12MHZ的,一个周期1uS多好计算呀

12M的也同样会存在误差，我问的是如何消除或减至最小的问题

ID:149451 · 发表于 2020-4-11 18:04

yzwzfyz 发表于 2020-4-11 11:59
这个方法可行，但不靠谱。
理由：
1、如果有更高级的中断发生于delay_us( )期间，则时间延时就错了。

仅就单个简单程序使用。应该不存在其他问题

ID:149451 · 发表于 2020-4-11 18:06

我以为括号里应该是256的整数倍，x可以在+127~-128吗？

ID:213173 · 发表于 2020-4-11 21:06

w1179benp 发表于 2020-4-11 18:06
我以为括号里应该是256的整数倍，x可以在+127~-128吗？

TH0=(65536-43520)/256;
TL0=(65536-43520)%256;

65536-43520=22016=

ID:213173 · 发表于 2020-4-11 21:13

w1179benp 发表于 2020-4-11 18:06
我以为括号里应该是256的整数倍，x可以在+127~-128吗？

TH0=(65536-43520)/256;
TL0=(65536-43520)%256;
65536-43520=22016=0x5600
0x5600的高8位赋值TH0=0x56
0x5600的低8位赋值TL0=0x00
不存在括号里应该是256的整数倍的问题

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册