stc单片机程序的段码表哪里有问题？

ID:72649 · 发表于 2020-9-16 13:46

const code LED_TAB[] =
      {
      LED_A + LED_B +LED_C + LED_D +LED_E + LED_F, //0
      LED_A+LED_B,                         //1
      LED_A+LED_C+LED_D+LED_F+LED_G+LED_DP,  //2
      LED_A+LED_B+LED_C+LED_F+LED_G,       //3
      LED_A+LED_B+LED_E+LED_G,             //4
      LED_B+LED_C+LED_E+LED_F+LED_G,       //5
      LED_B+LED_C+LED_D+LED_E+LED_F+LED_G, //6
      LED_A+LED_B+LED_F, //7
      LED_A+LED_B+LED_C+LED_D+LED_E+LED_F+LED_G, //8
      LED_A+LED_B+LED_C+LED_E+LED_F+LED_G,       //9
      LED_DP,
      };
      #undef LED_A
      #undef LED_B
      #undef LED_C
      #undef LED_D
      #undef LED_E
      #undef LED_F
      #undef LED_G
      #undef LED_DP

ID:72649 · 发表于 2020-9-16 16:38

没有人回答吗？

ID:147710 · 发表于 2020-9-16 19:38

看你这个是数码管的段码表，这么个写法不知有何目的，半截子代码实在难以判断问题所在
给你个数码管段码生成器

数码管段码显示.zip (18.58 KB, 下载次数: 12)

ID:819912 · 发表于 2020-9-16 20:18

额，没见过这么加的。LED_A/B/C/D/E/F/G/DP是对应输出的数据吧，那应该是“|”的关系，而且还得对应到bit

ID:819912 · 发表于 2020-9-16 20:21

没见过你这么加的
你的LED_A/B/C/D/E/F/G/DP是对应的端口输出，应该对应到bit，用 “|” 的关系，不是加的关系，或者移位再加

ID:213173 · 发表于 2020-9-17 06:37

hjx5548 发表于 2020-9-16 16:38
没有人回答吗？

C语言中#undef的语法定义是：#undef 标识符，用来将前面定义的宏标识符取消定义。
而且除了“0”和“.”其它段码都写错了。

//顺序共阴极数码管段码表，段码a-h顺序接PX0-PX7
unsigned char code table[]={//共阴数码管段码"0~f-."
0x3f,0x06,0x5b,0x4f,
0x66,0x6d,0x7d,0x07,
0x7f,0x6f,0x77,0x7c,
0x39,0x5e,0x79,0x71,0x40,0x80};

//反序共阴极数码管段码表，段码a-h顺序接PX7-PX0
unsigned char code Table[]={//共阴数码管段码"0~f-."
0xFC,0x60,0xDA,0xF2,
0x66,0xB6,0xBE,0xE0,
0xFE,0xF6,0xEE,0x3E,
0x9C,0x7A,0x9E,0x8E,0x02,0x01};

//顺序共阳极数码管段码表，段码a-h顺序接PX0-PX7
unsigned char code table[]={//共阳数码管段码"0~f-."
0xc0,0xf9,0xa4,0xb0,
0x99,0x92,0x82,0xf8,
0x80,0x90,0x88,0x83,
0xc6,0xa1,0x86,0x8e,0xbf,0x7f};

//反序共阳极数码管段码表，段码a-h顺序接PX7-PX0
unsigned char code Table[]={//共阴数码管段码"0~f-."
0x03,0x9f,0x25,0x0d,
0x99,0x49,0x41,0x1f,
0x01,0x09,0x11,0xc1,
0x63,0x85,0x61,0x71,0xfd,0xfe};

ID:72649 · 发表于 2020-9-17 09:34

应该这样表达：驱动数码管段总线的引脚不在同一个端口下。

ID:582903 · 发表于 2020-9-17 10:47

相加是多少直接赋值就可以了

ID:147710 · 发表于 2020-9-17 10:59

hjx5548 发表于 2020-9-17 09:34
应该这样表达：驱动数码管段总线的引脚不在同一个端口下。

段驱动不在同一端口下我是这么干的：

ID:213173 · 发表于 2020-9-17 12:01

hjx5548 发表于 2020-9-17 09:34
应该这样表达：驱动数码管段总线的引脚不在同一个端口下。

这是一个实用中的异组端口驱动函数，P2.4，P2.2，P3.5~3.0从高到低组成一个字节，标准段码数组直接带入参数x

void PX(uchar x)
{
P3&=0xc0; //低6位清0，P36、37不变
P3|=(x&0x3f); //P3低6位赋值
P2&=0xeb; //P24、22清0，其它位不变
P2|=((x>>3&0x10)|(x>>4&0x04));//P24、22赋值
}

ID:553941 · 发表于 2020-9-17 13:52

思路是可以实现的，但是不是加法这么简单，单片机中以一个十六进制数表示段码，以全灭来说，是0x00，当需要第一个亮的时候要或上0x01，这样变成0x01，但是让点亮的灯熄灭的话需要与上0x00，还要加判断当前状态。你的表述是有问题的，如果是同一组IO，这样做完全没意义，所以猜测你应该是不同组的IO组成数码管的八位数据

ID:235954 · 发表于 2020-9-17 15:54

你这个加号比较优秀，应该用 |

ID:123289 · 发表于 2020-9-18 16:27

这样做很好，很容易读懂。
但只适用于正逻辑，即1=亮。
要注意各段的定义只能在下列数据中选择：128，64，32，16，8，4，2，1。
如果是负逻辑，需要取反码，自己考虑吧。
另外：
“2”的编码没有小数点，去掉LED_DP。

ID:72649 · 发表于 2020-9-19 19:55

XTXB 发表于 2020-9-17 10:59
段驱动不在同一端口下我是这么干的：

如果要显示1234数，应该怎么写？

ID:72649 · 发表于 2020-9-19 19:56

wulin 发表于 2020-9-17 06:37
C语言中#undef的语法定义是：#undef 标识符，用来将前面定义的宏标识符取消定义。
而且除了“0”和“.” ...

段码写错不是主要问题，关键是四路？

ID:72649 · 发表于 2020-9-19 21:06

sbit WEI1 = P3^5; //Ç§Î»
sbit WEI2 = P3^6; //°ùÎ»
sbit WEI3 = P3^7; //ê®Î»
sbit WEI4 = P4^1; //¸öÎ»

sbit  LED_A  =  P4^2;
sbit  LED_B  =  P4^4;
sbit  LED_C  =  P2^1;
sbit  LED_D  =  P2^3;
sbit  LED_E  =  P1^3;
sbit  LED_F  =  P4^3;
sbit  LED_G  =  P2^0;
sbit  LED_DP =  P2^2;

LED_A + LED_B +LED_C + LED_D +LED_E + LED_F, //0 //μ1×°
LED_E+LED_F,                         //1
LED_D+LED_E+LED_G+LED_A+LED_B,  //2
LED_D+LED_E+LED_F+LED_A+LED_G,       //3
LED_E+LED_C+LED_F+LED_G,             //4
LED_D+LED_C+LED_G+LED_F+LED_A,       //5
LED_D+LED_C+LED_G+LED_A+LED_B+LED_F, //6
LED_D+LED_E+LED_F, //7
LED_A+LED_B+LED_C+LED_D+LED_E+LED_F+LED_G, //8
LED_A+LED_E+LED_C+LED_D+LED_F+LED_G,       //9
以上四位数码管显示6789，程序怎么写？

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册