MAX6675热电偶线变长之后就温度有差异

ID:497468 · 发表于 2021-1-4 10:58

今天偶尔用一根2米多长的热电偶线做测试,发现室温的情况下,温度商了一倍,而用50CM的热电偶测试又正常,请问这个问题如何解决 ? 是线的材质问题还是说要绞线?

ID:451718 · 发表于 2021-1-4 11:28

用专用的K型温度补偿导线，这个问题会淡化很多。注意：红线接T+，蓝线接T- 。

ID:517466 · 发表于 2021-1-4 11:37

导线本身有电阻，而且阻值还会被温度影响。事实上所有元器件的工作都会被温度影响。所以才有温度补偿一说，所以有商用和军用的区别。温度极限以外的场合，元器件甚至不能正常工作。
我们平时，并不特别关注这个问题，默认是处于常温工作。如果涉及精度，或者高低温的工作环境的时候，就需要考虑使用专用材料和器件。

ID:401564 · 发表于 2021-1-4 11:57

先看一下这个线是不是对应的,不同的导线,对应的程序是不同的,你那个可以正常的也许是原装的,而你延长的这个如果不是对应的热电偶导线,那么,转换出来的温度也不是同的
热电偶的导线是正负两根不同材料的导线,并不是一般通用的铜线

ID:873169 · 发表于 2021-1-4 15:21

电线是有内阻的，用热电偶的专用补偿线，或者用2.5平的两芯线做短距离延长。有条件用烙铁把接头焊上。

ID:420836 · 发表于 2021-1-5 09:18

必须按照产品数据表小心安装热电偶，否则，许多因素可能导致错误的测量，例如温度补偿，干扰和连接上的电压降等。

ID:497468 · 发表于 2021-1-5 20:07

感谢各位的答复,我手头上有一个DATAPAK的测试仪,它就不挑,不论用50CM的,还是200CM的感温线温度显示都是一样的,用二个材质的感温线温度也是一样的.请问,原因在哪里?
另外还有一个国产的DT1311的测试义,它也不挑,不论长短,

ID:451718 · 发表于 2021-1-6 10:40

ne5532 发表于 2021-1-5 20:07
感谢各位的答复,我手头上有一个DATAPAK的测试仪,它就不挑,不论用50CM的,还是200CM的感温线温度显示都是一样 ...

这类测试仪，是不会用Max6675这些芯片来读取温度值的，不然成本就太高了，一般都是用AD芯片采集，然后到单片机去做专业的对比运算。而Max6675类的芯片，是芯片内置的采集运算。两者算法应该有很大差异。个人认为，用单片机做运算，可以加入很多灵活的，最新的异常处理，以及高效的平均取值机制，而专用类的芯片内部，集成的是早期的简单对比运算。芯片一旦量产，算法就不容易更改了。刚刚看了最新的PDF，都是2014年文件，可想里面的算法还要更早。

ID:497468 · 发表于 2021-1-8 12:04

这几天测试发现一个现像,如果用比较粗的热电偶就没有这个问题,线径细的就会有这个问题,我在热电偶回路上串了个电阻,那读数就变成很大了,差异大了很多倍,并电容等都没有太大的效果,我觉得解决方案只能用粗而短的热电偶线方式就可以了.我现在用市面上常用的金属外包的热用偶2米长的温度就是对的,

ID:162691 · 发表于 2021-1-23 16:45

ne5532 发表于 2021-1-8 12:04
这几天测试发现一个现像,如果用比较粗的热电偶就没有这个问题,线径细的就会有这个问题,我在热电偶回路上串 ...

估计是受到外部电磁信号干尧，如炉子；用带金属套的可能帮助屏蔽了干扰。
以前碰到过过干扰的情况，同样的热电偶，用专业的巡检仪正常（福禄克之类的），但用连接电脑的串口仪检测不准（还是欧姆龙的串口仪）；然后同样的热电偶配置，换个地方测又都能测了。

ID:879809 · 发表于 2021-1-23 17:17

那是你的电路设计有问题，把带着热电偶的PCB照片发上来。

ID:722618 · 发表于 2021-1-25 11:50

肯定是接触点的接触电阻变了，线的电阻可以忽略，除非线变得非常长。

ID:847443 · 发表于 2021-1-25 16:24

线有问题，一个粗一个明显很细，电阻与截面积成反比。

ID:366464 · 发表于 2021-1-28 13:46

直流电线损严重！

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

MAX6675热电偶线变长之后就温度有差异

评分

评分

评分

评分