全桥整流7805稳压，要获得稳定的5V电压，输入6.3V交流是否足够？

ID:965325 · 发表于 2021-10-15 19:42

变压器10W 6.3V，7508后面电路最大功耗5W左右，6.3V交流全桥整流后是否能提供足够的压差给7805产生稳定的5V电压？

ID:883242 · 发表于 2021-10-15 20:20

显然不够用。

ID:624769 · 发表于 2021-10-15 20:24

7805稳定输出5V理想前极电压是直流7.4V以上，所以，6.3V交流全桥整流后的电压，基本是可以满足的。但是电容要足够。 7805的后端电路需要5W，那么就是1A电流，对于7805来说，只要散热控制好，是可以满足的（不能是78M05，必须7805）。但是比较大的问题是，7805是线性稳压，换句话说，7805的1A电流需要前极来提供，而你输入端10W6.3V交流，经过全桥整流后，加了足够的电容之后，能否提供1.1A的电流(7805稳压过程中，除了分担电压，还会意外损失一部分电流)，这个你可能要验证。

ID:883242 · 发表于 2021-10-15 20:30

给你看下我做的5V3A稳压器，输入电压6Vrms（仿真软件显示8.4V是峰值）。

ID:88256 · 发表于 2021-10-15 20:31

桥式整流输出的直流电压是交流电压的0.9倍，经过电容滤波后的空载电压可以达到交流电压的1.414倍，也就是6.3*1.414=8.9082V，只比7805要求的3V压差超过一点，如果带上负载，则这个电压还会下跌，就会低于7805稳定输出所要求的最小输入电压，如果后面的电路要求5V准确稳定，这时就无法满足要求了。

ID:883242 · 发表于 2021-10-15 20:47

hhdsdy 发表于 2021-10-15 20:31
桥式整流输出的直流电压是交流电压的0.9倍，经过电容滤波后的空载电压可以达到交流电压的1.414倍，也就是6. ...

如果是变压器满载，整流后的直流电压按交流输出电压的1.1倍经验值估算。

ID:401564 · 发表于 2021-10-16 00:10

自己把电路焊好测试是最好的
1,理论上来说,6.3V交流整流之后的电压是完全可以用在7805上面的,绝对能保证有稳定的5V输出给你
但这只是理论上的,接了1A电流的负载,那情况可就不好说了
在实际使用中,我用6.0V接过1A的负载,电压可以稳定在4.93V左右
但你的变压器功率太小了,接了负载,交流这一头的电压可就不一定有6.3V了
这变压器的功率是10W,并不是6.3V*1.58A,它很有可能是5V*2A,那么输出就不会有稳定的5V了
先试一下,不行就换个电压高点的

ID:678280 · 发表于 2021-10-16 00:31

五楼的讲得清楚明白，你搞个低压差的稳压电源就好了。

ID:692132 · 发表于 2021-10-16 04:07

需要使用低压差线性稳压器，输入比输出高0.5V即可。

ID:491875 · 发表于 2021-10-16 08:23

一片一城发表于 2021-10-16 00:31
五楼的讲得清楚明白，你搞个低压差的稳压电源就好了。

对！现在低压差LDO价格也不高，可以考虑

ID:491875 · 发表于 2021-10-16 08:24

hhdsdy 发表于 2021-10-15 20:31
桥式整流输出的直流电压是交流电压的0.9倍，经过电容滤波后的空载电压可以达到交流电压的1.414倍，也就是6. ...

要考虑一下整流管的约1.4V正向压降。

ID:879348 · 发表于 2021-10-16 08:28

不够，带载后编译器整流电压只有6V，7805稳定需要7V以上

ID:810165 · 发表于 2021-10-16 08:41

理论是达到要求的，6.5*1.414>7.4V，但负载功率较大，估计会把5V拉低，看是否影响自己的使用

ID:568565 · 发表于 2021-10-16 09:26

数据手册上面标的是最小电压都是7.5V

ID:584814 · 发表于 2021-10-16 23:17

如果非得用6.3V而且负载大，直接用稳压管就可以。

ID:883242 · 发表于 2021-10-16 23:51

老愚童63 发表于 2021-10-16 08:23
对！现在低压差LDO价格也不高，可以考虑

LDO的问题是负载调整率（负载电流发生突变）和线路调整率（输入电压突变）这样的动态性能太垃圾了。所以我上面自己画的电路用的是高压差线性电源原理实现低压差，就是不想用LDO这么烂的东西。

ID:491875 · 发表于 2021-10-17 07:42

Hephaestus 发表于 2021-10-16 23:51
LDO的问题是负载调整率（负载电流发生突变）和线路调整率（输入电压突变）这样的动态性能太垃圾了。所以 ...

线性电源与LDO有什么区别？

ID:88256 · 发表于 2021-10-17 09:10

Hephaestus 发表于 2021-10-16 23:51
LDO的问题是负载调整率（负载电流发生突变）和线路调整率（输入电压突变）这样的动态性能太垃圾了。所以 ...

这个R3是1.666欧还是别的阻值？

ID:965325 · 发表于 2021-10-17 09:11

Hephaestus 发表于 2021-10-16 23:51
LDO的问题是负载调整率（负载电流发生突变）和线路调整率（输入电压突变）这样的动态性能太垃圾了。所以 ...

是的，LDO适合做二次稳压，比如先7805输出5V，再LDO输出3.3V。

直接一级稳压，还是78xx和LM317靠谱。

ID:883242 · 发表于 2021-10-17 23:24

老愚童63 发表于 2021-10-17 07:42
线性电源与LDO有什么区别？

线性电源的调整管是射随器，b要比e高才能输出足够电压，但是射随器没有电压放大能力，不会增加环路增益。LDO的调整管是射极放大器，b比e低也能输出足够电压，但是放大环路里面增加了放大环节，结果就是会自激振荡，然后加入频率补偿才能让环路稳定，而补偿过的环路响应必然缓慢。

ID:883242 · 发表于 2021-10-17 23:25

hhdsdy 发表于 2021-10-17 09:10
这个R3是1.666欧还是别的阻值？

1.666欧是5V3A的负载。

ID:491875 · 发表于 2021-10-18 07:47

Hephaestus 发表于 2021-10-17 23:24
线性电源的调整管是射随器，b要比e高才能输出足够电压，但是射随器没有电压放大能力，不会增加环路增益。 ...

既然是射随器，那么怎么实现稳压？

ID:491875 · 发表于 2021-10-18 08:07

线性稳压电源实际上就是LDO！只是称呼不同而已！线性稳压电源要实现稳压，电压调整管必须工作在放大状态而不是射随器状态！实现电压的稳定是靠电压调整管的CE等效电阻消耗电能来实现的！而射随器的工作是实现降低信号源内阻！与稳压没有关系！

ID:491875 · 发表于 2021-10-18 08:55

硬要说线性稳压与LDO的区别的话，那就是线性稳压包括了LDO，而LDO是线性稳压的中的一个。LDO能够适应低压差稳压环境。也就是LDO是一种改良的适应与低压差环境的线性稳压。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册