关于三极管电源开关电路,三极管烧毁是因为散耗功率不够吗？

ID:333483 · 发表于 2022-3-8 15:41

这个电路原先用的NPN 管是2SD965A,现在要求 Q1通过3A的电流，封装是SOT89,负载是一个电磁阀，现在有没有什么办法原位替代这个三极管啊，比如用PMOS,求大佬提供一个参考。
或者是我的使用不对吗？这个三极管功率500mW Icm=5A
实际使用时通过2.7A的电流就烧毁了，是因为散耗功率不够吗？
控制信号也是同源的24V电源，由继电器控制的

ID:333483 · 发表于 2022-3-8 15:58

图没传上去

ID:777834 · 发表于 2022-3-8 17:37

三极管不要用上图的接法，改采用共射极接法

ID:372579 · 发表于 2022-3-8 17:38

这个耐压是不是太低了才30伏，换一个大点的应该可以，线圈瞬间启动的电流有点大

ID:879809 · 发表于 2022-3-8 19:40

射随器管压降（Vce）太大了，乘上2.7A电流，得到的耗散功率肯定已经超了。

为什么不用射极放大器结构？那个管压降可以小到0.3V。

ID:213173 · 发表于 2022-3-8 20:54

是设计错误。你用射极输出，负载成了电流负反馈电阻，Q1如何能深度饱和导通？功耗大于额定值致烧毁。

ID:474386 · 发表于 2022-3-10 17:32

如果你非得想这么玩，试试更改R7和R15的阻值。

ID:401564 · 发表于 2022-3-10 21:36

SOT89封装的三极管你通过2.7A电流,不炸开算你运气好了,而且还是像你这样的射极跟随器电路
像你这样接,用MOS一样的烧给你一个电路,参考一下
上面的是三极管输出,如果发热严重的话,就用PMOS管
51hei截图20220310213510.png

ID:879348 · 发表于 2022-3-10 21:54

这是典型的没经验的设计

ID:776641 · 发表于 2022-3-11 10:56

2.7A的负责，用MOS管好一些

ID:491577 · 发表于 2022-3-11 19:53

楼主的控制很奇葩，用继电器控制三极管，三极管再控制电磁阀。你不觉得这个三极管是多余的吗？用继电器直接控制电磁阀不好吗。

ID:815949 · 发表于 2022-3-14 22:41

继电器控制三极管，三极管在控制电磁阀，没有搞懂为什么这么设计电路，这样导致三级管基极的驱动电压明显要抬高很多了，不合理，另外接电磁阀一类的感性器件记得要加保护电路，通断时线圈的感应电动势很大的，三极管分分钟就会烧。

ID:731772 · 发表于 2022-3-15 12:55

很奇葩的电路，用mos管子控制就行了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于三极管电源开关电路,三极管烧毁 是因为散耗功率不够吗？

关于三极管电源开关电路,三极管烧毁是因为散耗功率不够吗？