请教各位大神一个汇编语言堆栈大小计算的问题

ID:227818 · 发表于 2022-7-15 11:15

188610329 发表于 2022-7-14 21:07
R0~R7 属于通用寄存器，是不能PUSH的。
如果是完全自己写的代码，配合USING 可以用 PUSH AR0~AR7 方式 ...

您好，四组寄存器都已经用到了,其中有1组还是有2个同级别的低级中断共用的.考虑到这2个低级别中断不会同时被单片机响应，也没有用它们传递参数，只是用R0和R1访问间接地址，应该是不会冲突吧。

ID:401564 · 发表于 2022-7-15 14:06

我感觉你还是把代码上传上来吧
既然你说是多年前的程序,那就说明以前的代码是对的,问题估计就是出现你自己的代码上
把你自己的代码上传就行,不用把整个程序都上传的
你的代码在程序中是哪里调用的,如果是中断,就把中断中调用的位置和代码上传就行
MOV R0,#20H 之类的,它总不会连这也算商业机密吧
现在都是一群人在乱猜,压根就不知道你程序一个大概的流程
很有可能这只是一个简单的问题而已,却搞得那么复杂

ID:624769 · 发表于 2022-7-15 15:34

newlined 发表于 2022-7-15 11:15
您好，四组寄存器都已经用到了,其中有1组还是有2个同级别的低级中断共用的.考虑到这2个低级别中断不会同 ...

看你另外一个帖子, 你再找单片机原理的书? 所以,问题出在,你并不理解你的单片机?
我之前34楼的问题,你也没有回复,所以,我也不知道该从哪里可以帮到你，但是，个人觉得堆栈的问题，概率不大。考虑到你可能存在的“重入”问题，简单跟你说几个关键原理。
CSEG AT 0000H
LJMP  MAIN
CSEG AT 0003H
LJMP  EX0_INT

MAIN:
; 此处省略外部中断初始化程序
MAIN_Loop:
LCALL Delay
SJMP MAIN_Loop

EX0_INT:
PUSH PSW
MOV PSW,#08H
USING 1
LCALL  Delay
POP PSW
RETI

Delay:
MOV R7,#100H
DJNZ  R7,$
RET

这个例子，完全是为了举例子而举例子。

我们可以看到  Delay 这个函数，重入了，但是，有影响么？没有！！！，只要确保  主程序所在寄存器组，不等于中断使用的寄存器组， R0~R7, 是不会受重入影响的。

我们再看这个例子：
CSEG AT 0000H
LJMP  MAIN
CSEG AT 0003H
LJMP  EX0_INT

MAIN:
; 此处省略外部中断初始化程序
MAIN_Loop:
LCALL Delay
SJMP MAIN_Loop

EX0_INT:          ；这次，中断里我们不切换寄存器
；PUSH PSW
；MOV PSW,#08H
；USING 1
LCALL  Delay
；POP PSW
RETI

Delay:
USING 0
PUSH AR7          ; 函数内部，保护现场，这也是常规意义的， “可重入函数”
MOV R7,#100H
DJNZ  R7,$
POP AR7
RET

这个例子，我们依然重入了，但是，有影响么？？，没有！！！！
所以，重入问题，是完全可以  靠人解决的，编译器，绝对不会比人“更高级”，你既然现在在折腾汇编代码，就不要考虑 C 可能的问题，毕竟C 你是依赖编译器的，而，汇编，你只能依靠你自己（因为你的代码要“保密”，所以你也靠不到我们）。

基本上，目前从你这里得到的信息，只能帮到你这里了，当然，如果你回复了我在34楼的问题，也许可以给多你一点支持。

ID:883242 · 发表于 2022-7-15 20:13

现在越来越混乱了。楼主在20楼说重入警告，这是c51独有的，汇编的重入问题完全由用户控制，根本不可能出现警告，然后楼主又说用汇编。楼主连自己用的是个啥都不知道，大家还是散了吧。

ID:227818 · 发表于 2022-7-16 08:06

Y_G_G 发表于 2022-7-15 14:06
我感觉你还是把代码上传上来吧
既然你说是多年前的程序,那就说明以前的代码是对的,问题估计就是出现你自己 ...

是这样，是一家小公司，硬件都在那里，大家都可以看到，软件是这家公司的支柱，老板有交代，不好贴，请大家原谅。在在大家的指导下，把DPTR保护后，跑了1天多，软件不死机了，谢谢大家。

ID:227818 · 发表于 2022-7-16 08:12

本帖最后由 newlined 于 2022-7-16 08:42 编辑

188610329 发表于 2022-7-15 15:34
看你另外一个帖子, 你再找单片机原理的书? 所以,问题出在,你并不理解你的单片机?
我之前34楼的问题,你也 ...

这一段程序我看懂了，函数重入后，对这个函数用到的寄存器，函数被调用之前用到，函数调用完成后，还要用到的要保护后，就不会出问题。有了问题后，总是漫天找问题。

ID:227818 · 发表于 2022-7-16 08:24

Hephaestus 发表于 2022-7-15 20:13
现在越来越混乱了。楼主在20楼说重入警告，这是c51独有的，汇编的重入问题完全由用户控制，根本不可能出现 ...

不好意思，最近记忆力严重衰退，连老板都笑话我，也许我记串了。有一次，一个问题我们两个人，商讨后解决了，过了几天，我说那个问题怎么办，老板说我们两个商量后不是已经解决了吗，如何如何解决的，我听后好久才回忆起来。
对51的汇编，我是边学边用，实际上，我一般是先用KEIL C写出来，运行通过后再按照这个思路，改成汇编。这个汇编程序中，有一个函数，主程序和中断都调用，也许是出问题，我就复制了一份，另起一个名字，函数内部用到的直接寻址的地址，用另外的地址，运行通过了。

ID:149642 · 发表于 2022-7-16 08:38

这么复杂的程序,空间够用的情况下直接使用全局变量不好么,随便你咋中断,随便你咋调用,我都不用压堆的.

ID:227818 · 发表于 2022-7-16 08:42

188610329 发表于 2022-7-14 20:06
如果，你进入中断，用的是不同的寄存器组，那么，你对 R0 的操作，是不会影响主程序的 R0的，因为，此 ...

程序中,四个工作区都用到了,其中两个低级中断共用一个区,因为不会同时被单片机响应,不会出问题。以前的堆栈,设在50H到64H之间,64H到80H有的地址用了,有的还空着,我就把用的改在一起,空出来的跟64H连在一起做堆栈.

ID:883242 · 发表于 2022-7-16 08:51

newlined 发表于 2022-7-16 08:42
程序中,四个工作区都用到了,其中两个低级中断共用一个区,因为不会同时被单片机响应,不会出问题。以前的堆 ...

越来越混乱了，我在32楼问你用到idata了吗？你在39楼回答用到了。只有用到了80h以上空间才会用到idata，而C51编译器会自动把堆栈分配到idata上面。如果你用汇编的话，也应该利用高128字节来做堆栈，然而你又说堆栈在50h和64h之间？？？到底是怎么写的？这种空对空的说根本解决任何问题，按42楼建议，如果原程序是商业机密你不可以贴，但是你自己写的那部分，你拿捏不准的地方不贴出来，没有讨论的价值，也不太可能有人能提出关键性建议。

ID:887371 · 发表于 2022-7-16 10:13

本帖最后由 datouyuan 于 2022-7-16 10:22 编辑

newlined 发表于 2022-7-16 08:42
程序中,四个工作区都用到了,其中两个低级中断共用一个区,因为不会同时被单片机响应,不会出问题。以前的堆 ...

看来你这代码问题很大。
51的堆栈要安排在ram的最后。
例如你需要32字节堆栈，那么堆栈空间为0xe0~0xff。初始化SP要小于等于0xe0。
例如你需要48字节堆栈，那么堆栈空间为0xd0~0xff。初始化SP要小于等于0xd0。
小于0x80区域(data区)，可以直接寻址，变量尽量安排在此区域。
>=0x80区域(idata区),只能间接寻址，变量在data区安排不下时（重要！！！），将数组变量、使用不频繁的变量安排在此区域。

编写汇编代码时，要确定所有变量使用了多少字节，例如使用了150个字节，那么SP应等于150,那么堆栈空间为150~0xff(共106字节)。
这帖子中，我提到的仅仅是些基本原则，估计楼主独立解决应该比较困难，建议楼主将代码交给有经验的帮忙。

ID:887371 · 发表于 2022-7-16 11:58

newlined 发表于 2022-7-16 08:24
不好意思，最近记忆力严重衰退，连老板都笑话我，也许我记串了。有一次，一个问题我们两个人，商讨后解决 ...

这样只是解决了编译器报警问题。
前提你要保证你的业务逻辑是正确的，假如业务逻辑有bug，即使你添加了再入属性，或者复制一份，都不能解决问题。

ID:624769 · 发表于 2022-7-16 18:00

newlined 发表于 2022-7-16 08:42
程序中,四个工作区都用到了,其中两个低级中断共用一个区,因为不会同时被单片机响应,不会出问题。以前的堆 ...

堆栈不能这么搞，堆栈是向上增长的，所以应该分配在内存的最末尾，而且，我不知道你用的什么单片机，最初的编写环境是怎么样的，照理你这代码如果用的标准 A51 规范来写，你所有的变量声明不用  SEGMENT 来定的么？不然，维护起来有多复杂？正常不应该是这么一个套路么？My_DATA SEGMENT DATA       ；预约DATA 内存
RSEG My_DATA
ABC:          DS    1
EFG:          DS    1
TEMP1:    DS    1
TEMP2:    DS    1
My_IDATA SEGMNET IDATA ；预约IDATA 内存
RSEG My_IDATA
REV_BUF:    DS    32
Disp_BUF:    DS    8
?STACK:       DS    1

CSEG AT 0000H
LJMP    MAIN

Main_PROG  SEGMENT CODE
RSEG Main_PROG
MAIN:
   MOV    SP,#?STACK-1             ;定位堆栈起点

   SJMP    $

END

你那个代码，到底是怎么折腾的，能够把堆栈地址夹在那么奇怪的一个地方的？

ID:227818 · 发表于 2022-7-18 16:39

datouyuan 发表于 2022-7-16 10:13
看来你这代码问题很大。
51的堆栈要安排在ram的最后。
例如你需要32字节堆栈，那么堆栈空间为0xe0~0xff ...

堆栈以前就是那样设定的。再就是提到堆栈可以安排在80H到FFH之间，我以前不知道，我以为这些地址只可以利用R0，R1间接寻址来访问，使用。

ID:227818 · 发表于 2022-7-18 16:42

datouyuan 发表于 2022-7-16 11:58
这样只是解决了编译器报警问题。
前提你要保证你的业务逻辑是正确的，假如业务逻辑有bug，即使你添加了 ...

业务逻辑保证是正确的，里边用到的地址都改了，不会冲突。

ID:227818 · 发表于 2022-7-18 16:53

188610329 发表于 2022-7-16 18:00
堆栈不能这么搞，堆栈是向上增长的，所以应该分配在内存的最末尾，而且，我不知道你用的什么单片机，最 ...

我知道堆栈是向上生长的，程序中以前就是那样设定的，我也不知道为什么，我设定的话起码会设在80H之前，我原以为堆栈的最大地址是7FH，80H到FFH是间接地址，不可以做堆栈。程序对DPTR保护后，运行了2天。没有再出以前的问题。在这里请教下，您前边的帖子里提到的指令 PUSH AR0 ，PUSH AR1 是在哪里能学到，一般的书里都没有。再就是这个帖子里的伪指令，在哪里可以学到？一般的书里也没有，谢谢。

ID:227818 · 发表于 2022-7-18 17:01

买了这2本书，也没有起多大作用，讲到中断，也只是说，保护现场，恢复现场，也没有具体的说要恢复那些东西，还不如在本帖中学到的东西多

ID:227818 · 发表于 2022-7-18 17:03

还有这一本

ID:227818 · 发表于 2022-7-18 17:07

@ 188610329，单片机是STC 8H

ID:227818 · 发表于 2022-7-18 17:08

也许看这些书需要一定的功力，我还远远不够。

ID:624769 · 发表于 2022-7-18 19:36

newlined 发表于 2022-7-18 16:53
我知道堆栈是向上生长的，程序中以前就是那样设定的，我也不知道为什么，我设定的话起码会设在80H之前， ...

AR0~AR7 是伪地址, 属于KEIL A51 专用，在KEIL的帮助里面可以找到，一般讲汇编的书，不会写，要讲KEIL的书才会写，主要是为了弥补 A51 指令的空白，你如果已经打了一点汇编基础，你会知道，你如果要把R7 的东西复制给 R6, 是不能直接复制的，这个时候，就可以用到 “伪地址”： MOV  R6,AR7  来达到目的，此时的 AR7, 其实是一个指向 R7 所在的直接地址。相当于： MOV R6,07H  这条指令，唯一的好处是，AR7 可以指代 4组通用寄存器的任何一个组，编译的时候，会帮你自动改直接地址。所以，同样道理，PUSH 只能PUSH 直接地址，我们可以用PUSH AR7来填补无法 PUSH R7的空白。其实主要内容就这么点。你要还有兴趣可以去KEIL的帮助里面搜一下。

再跟你讲一下SP, SP其实就是指针，你仔细看51方面的书，会提到 3个8位地址指针，2个16位指针，分别对应的就是： R0,R1,SP,DPTR,PC 这5个指针。其中： SP是半自动，PC 是全自动， R0,R1,DPTR是全手动。所以，基于SP是8位指针的特性，他的工作原理和 R0,R1 是一样的，就是访问的 IDATA 间接寻址内存。而PUSH 和 POP 指令你可以理解成：PUSH ACC
PUSH PSW
........
POP  PSW
POP  ACC
RETI

//以下代码不存在，是解释上面代码的动作。
MOV @SP,ACC
INC SP
MOV @SP,PSW
INC SP
..............
DEC  SP
MOV  PSW,@SP
DEC  SP
MOV  ACC,@SP
RETI

通过这个代码，我们可以看到。其实，你用 R0,R1 完全可以软件模拟出 PUSH POP 指令。反过来，指针不够用的时候， SP也可以临时拿来当 R0,R1 的替补用。

最后，说一下，代码是死的，就看你怎么用。说到底，还是要去体会和理解单片机的工作原理。

ID:401564 · 发表于 2022-7-19 01:18

newlined 发表于 2022-7-18 17:03
还有这一本

你要看的是这一本书,网上应该可以搜索到不要钱的PDF版本,也可以买二手的,马云家30块左右,超过这个价钱就不要买了,我买的时候才二十多块
汇编没有那么复杂的,不要纠结堆栈了,8051是软件堆栈,我从来都不去管它的,等到你用到了硬件堆栈,你才会体验到汇编的毛病而且8051是复杂指令,功能多得很,你要是用到精简指令,你就会更加的体会到汇编的无聊
现在的编译器效率已经非常不错了,优先选择C语言,实在不行了再用汇编

ID:227818 · 发表于 2022-8-1 08:16

前一段时间，我母亲生病住院，我去陪床，我母亲出院那一天，我父亲很高兴，去做饭，又烫伤了脚，我没有时间仔细看这个帖子，很抱歉。

ID:227818 · 发表于 2022-8-1 08:21

188610329 发表于 2022-7-18 19:36
AR0~AR7 是伪地址, 属于KEIL A51 专用，在KEIL的帮助里面可以找到，一般讲汇编的书，不会写，要讲KEIL的 ...

看了这个帖子，我明白了，AR7是不是已经宏定义成了07H？我以前对地址了解不透彻，看来我要对这方面仔细揣摩。

ID:227818 · 发表于 2022-8-1 08:25

Y_G_G 发表于 2022-7-19 01:18
你要看的是这一本书,网上应该可以搜索到不要钱的PDF版本,也可以买二手的,马云家30块左右,超过这个价钱就 ...

在网上我搜到了这本书的下载网站，但好像需要注册，需要电话号码什么的。在淘宝上有一家卖30几元，但需要45天发货，不知道怎么回事。

ID:401564 · 发表于 2022-8-1 13:17

这么些天了,还没有搞明白这个?
00H-1FH 这就是R0-R7的几个工作组
20H-2FH 这是可以位寻址的,位地址是从00H开始的,字节地址也有00H,通过指令来区分是位操作还是字节操作
SETE 00H 这是位操作
MOV 00H,#255 这是字节操作

一般是编写代码的时候,00H-1FH留给工作组使用,20H-2FH留给位寻址用
所以,你一般看到的用到内存的,都是多30H开始的

ID:624769 · 发表于 2022-8-1 17:21

newlined 发表于 2022-8-1 08:21
看了这个帖子，我明白了，AR7是不是已经宏定义成了07H？我以前对地址了解不透彻，看来我要对这方面仔细揣 ...

AR7 不一定是 07H, 也可能是 0FH, 17H 或者 1FH。这牵涉到另一条伪指令： USING , 当代码向上搜索找到USING 0 则编译的时候会把 PUSH AR7 当作 PUSH 07H 来编译，如果找到 USING 1 则会在编译的时候把 PUSH AR7 当作 PUSH 0FH 来编译。所以 AR7 不是绝对的，是可变的，好处是，如果更换换寄存器组，你可以不需要一行行代码去把代表R7地址手动更改。缺点是，USING 必需要控制好。

ID:227818 · 发表于 2022-8-4 09:59

188610329 发表于 2022-8-1 17:21
AR7 不一定是 07H, 也可能是 0FH, 17H 或者 1FH。这牵涉到另一条伪指令： USING , 当代码向上搜索 ...

这一段我还不理解，但我会尽量避免出现这个问题，以后我会慢慢领会。现在我遇到一个新的问题，就是单片机是STC的8H系列，您肯定知道，它对扇区的读写命令是类似这样的：

      ISP_CMD EQU 0C5H ;ISP命令寄存器
ISP_CONTR EQU 0C7H ;ISP控制寄存器
ISP_TPS EQU 0F5H ;ISP等待时间寄存器

MOV                   ISP_CONTR,#ENABLE_ISP
MOV                         ISP_CMD,#01H                ; 读扇区
MOV                   ISP_TPS,#0CH  ;
这一段程序在主程序中用到了，在一个中断中也用到了，在中断中，对 ISP_CMD，ISP_CONTR进行压栈保护？就是 PUSH ISP_CMD,PUSH ISP_CONTR ,退出中断时再 POP ISP_CONTR,POP ISP_CMD,这样保护能达到目的吗？编译是通过了，但我没有把握，您看可以吗？

ID:227818 · 发表于 2022-8-4 11:12

Y_G_G 发表于 2022-8-1 13:17
这么些天了,还没有搞明白这个?
00H-1FH 这就是R0-R7的几个工作组
20H-2FH 这是可以位寻址的,位地址是从0 ...

这个地址我基本明白了，但对地址的运用上，还是不行，我可能需要一些实践才能领会。

ID:624769 · 发表于 2022-8-4 14:56

newlined 发表于 2022-8-4 09:59
这一段我还不理解，但我会尽量避免出现这个问题，以后我会慢慢领会。现在我遇到一个新的问题，就是单片机 ...

要说保护的话……
ISP_CMD, ISP_CONTR，之外，ISP_ADDRH, ISP_ADDRL 这些都要一起保护。
但是这些都没用。严格来讲，STC系列而言， ISP/IAP操作是唯一无法保护现场的操作。
因为： IAP_TRIG 这个启动指令，需要连续发送两条 0x5A, 和 0xA5 的启动指令，这个是绝对不允许被打断的。所以，一般，会需要在程序中，先 CLR EA，禁止中断，等所有 IAP操作完成后再次 SET EA 允许中断，这个才是关键。所以说，了解单片机的工作原理，还是重点中的重点。而如果在主程序中已经禁止了中断，那么，相关操作就不需要被PUSH和POP来现场保护了。

最后：IAP_TPS 是STC8系列用来设置 IAP操作速度的，理论上来说，只要你单片机不要不停的改变速度， MOV IAP_TPS,#0CH 之需要执行一次，里面的值是不会，也不需要再修改的。所以，通常来说，IAP_TPS 也是没有必要PUSH和POP的。

ID:227818 · 发表于 2022-8-4 15:56

188610329 发表于 2022-8-4 14:56
要说保护的话……
ISP_CMD, ISP_CONTR，之外，ISP_ADDRH, ISP_ADDRL 这些都要一起保护。
但是这些都没 ...

真是的，您提醒了我，ISP_ADDRH, ISP_ADDRL我没有保护，程序运行主程序*ISP_ADDRH, ISP_ADDRL

ID:227818 · 发表于 2022-8-4 16:00

笔记本的键盘不好用,可能是我前一段时间摔了一下.

ID:227818 · 发表于 2022-8-4 16:11

程序运行过程中，有是会出现问题，可能是这个原因，两条 0x5A, 和 0xA5 的启动指令之前，中断是关的，之后打开了，实际上这个是以前的程序，我后来补充了一些程序中，尤其是中断中用到了操作EEPROM的语句，没有对主程序中操作EEPROM的现场保护。我如果对DPTR，ISP_CMD, ISP_CONTR，ISP_ADDRH, ISP_ADDRL保护了，就没有问题了吧。

ID:624769 · 发表于 2022-8-4 18:10

手机打字，我就长话短说了。首先，trig指令发送前关中断，发送后开中断，是最低底线。其次，我不太清楚你程序如何设计，stc8系列是支持movc读取eeprom的，所以，我的话，所有读指令都是movc完成的，写指令才会用iap指令，所以基本上是不需要保护iap相关寄存器，只需要保护dptr就可以的。最后，牵涉到架构了，如果有可能，所有的写，擦eeprom的行为，集中在一个函数，或者一个中段中完成，对整个程序是最优的。

ID:227818 · 发表于 2022-8-6 14:32

读指令movc可以不需要保护iap相关寄存器吗？我仔细揣摩下。

ID:624769 · 发表于 2022-8-7 17:59

newlined 发表于 2022-8-6 14:32
读指令movc可以不需要保护iap相关寄存器吗？我仔细揣摩下。

STC的 Eeprom 是把 Flash 空间模拟成 Eeprom 来操作，尤其是STC8系列，他在物理上就是 ROM的一部分。所以，只需要把它当 ROM来读就可以了。那么读取ROM的方式事就是：

MOV DPTR,#16位绝对地址
CLR A
MOVC A,@A+DPTR

就能读取了。整个过程没有 IAP相关寄存器的任何事情，因此，自然不需要对 IAP相关寄存器做任何保护工作。至于具体的 MOVC 读取时地址这块的可以详见 STC8系列的手册。

ID:227818 · 发表于 2022-10-6 09:23

Y_G_G 发表于 2022-7-19 01:18
你要看的是这一本书,网上应该可以搜索到不要钱的PDF版本,也可以买二手的,马云家30块左右,超过这个价钱就 ...

我买回了这本书，正在学习中，谢谢。

ID:227818 · 发表于 2022-10-6 09:28

188610329 发表于 2022-8-7 17:59
STC的 Eeprom 是把 Flash 空间模拟成 Eeprom 来操作，尤其是STC8系列，他在物理上就是 ROM的一部分。所以 ...

好的，您说的，我慢慢理会。这一段时间，正看程序，原程序中bug不少，比如，一个子程序，有时用LCALL调用，当然，这是对的，竟然有时用LJMP跳转过去，我都不知道最后执行了RET之后去了哪里。

ID:624769 · 发表于 2022-10-6 15:00

newlined 发表于 2022-10-6 09:28
好的，您说的，我慢慢理会。这一段时间，正看程序，原程序中bug不少，比如，一个子程序，有时用LCALL调用 ...

唉…… 这是基础中的基础啊……
给你举个例子吧：
有个函数：
SEND_HALF_BCD:
ANL A,#0FH
ORL A,#30H

SEND_BYTE:
JNB    TI,$
CLR    TI
MOV SBUF,A
RET

你要发送  一个BCD出去，可以制作这么一个函数：
_Send_BCD:       ;通过R7传入
MOV A,R7
SWAP A
LCALL  SEND_HALF_BCD
MOV A,R7
LCALL  SEND_HALF_BCD

RET
通常，你觉得应该这么写对吧？但是，这么写其实是完全没有用到汇编的优势。
所以，既然用了汇编，通常用如下写法：
_Send_BCD:       ;通过R7传入
MOV A,R7
SWAP A
LCALL  SEND_HALF_BCD
MOV A,R7
LJMP  SEND_HALF_BCD
这样写，就避免了无意义的 RET。程序会依然回到  LCALL  _Send_BCD 的地方。而效率会变高

所以，你要搞清楚  有时LCALL 有时LJMP, 到底是 BUG  还是你没理解  程序本身的真正目的？

ID:227818 · 发表于 2022-10-25 13:50

188610329 发表于 2022-10-6 15:00
唉…… 这是基础中的基础啊……
给你举个例子吧：
有个函数：

你好，这个例子，我一直试图理解，但我没有想通。我是这样理解的，LCALL 一个函数时，堆栈会保存当前调用时的地址，RET 时，这个地址会恢复到PC程序计数器中，如果LJMP到一个函数，堆栈不会保存当前地址，执行到RET时，堆栈里的两个字节，恢复到PC程序计数器中，这个应该是错误的吧。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请教各位大神一个汇编语言堆栈大小计算的问题

评分

浏览过的版块