CALL 一次 就会把地址 存入栈 然后 跳转执行, 运行到 RET 就会从 栈中取出 地址， 返回CALL 的地方。
CALL 和 RET 应该是 成对的关系。没错吧？ C 就是这么做的。
然后，你 CALL 一个函数， 这个函数，里面还要 调用 另一个函数，
这个时候，应该 CALL 然后， CALL 然后 RET 然后 RET 返回最初的地方对不对？
那么，我简单点，不要CALL 直接JMP可以么？ CALL JMP RET 是不是结果一样？
再举个简单的例子吧
就是我之前举的那个例子：
SEND_HALF_BCD:
ANL A,#0FH
ORL A,#30H
SEND_BYTE:
JNB TI,$
CLR TI
MOV SBUF,A
RET
这是一个复合函数，
CALL SEND_HALF_BCD 就能把 半个BCD 转成 ASCCII 发出去。
CALL SEND_BYTE 就能直接把 一个字节 发出去，这个能理解么？
到这里为止，是不是没有问题？ 能理解么？ 能的话，我们往下看。
换个写法：
SEND_HALF_BCD:
ANL A,#0FH
ORL A,#30H
CALL SEND_BYTE
RET
SEND_BYTE:
JNB TI,$
CLR TI
MOV SBUF,A
RET
这样，彻底拆成两个函数，你能看明白么？
作用和刚才一样，这是纯C的写法。 你比较喜欢这样写是么？
此时如果 CALL SEND_HALF_BCD
这就是你认为应该的， 两次CALL 两次RET 对吧？
然后，我们再换个写法：
SEND_BYTE:
JNB TI,$
CLR TI
MOV SBUF,A
RET
SEND_HALF_BCD:
ANL A,#0FH
ORL A,#30H
LJMP SEND_BYTE
这样， CALL SEND_HALF_BCD 有没有问题？ 假如你说有问题…… 那么，我们换个个。
SEND_HALF_BCD:
ANL A,#0FH
ORL A,#30H
LJMP SEND_BYTE
SEND_BYTE:
JNB TI,$
CLR TI
MOV SBUF,A
RET
这样总没问题了吧？
汇编之所以比C 效率高，就是可以避免无意义的 RET。 节约非必要的 RET 是提高效率的一种必要手段。这真的是基础中的基础了……
|
楼主: newlined
，感谢大家提供不同的代码让我们这些初学者揣摩。
