关于单片机中断执行的细节问题

ID:1028115 · 发表于 2022-8-15 16:07

比如我有一个中断，对应的中断函数比较复杂，执行的比较慢。
举个例子，可能执行中断函数要2ms，但是中断每过1ms就会触发（有数据发来），这样会漏掉一些中断的执行吗？还是说中断会很智能地存着，有序执行完？

ID:624769 · 发表于 2022-8-15 19:55

会漏，所以中断要精简，能不在中断执行的，就不在中断执行。

ID:213173 · 发表于 2022-8-15 20:24

中断任务耗时必须小于中断周期，否则会出错。

ID:161164 · 发表于 2022-8-15 22:05

这只会在中断内死循环
中断运行时间大于定时时间是大忌

ID:883242 · 发表于 2022-8-16 01:31

一般只有挂起pend位表达有中断未被执行，至于某个中断有多少次未被执行，我见过的单片机没有一个有这个记录能力。

ID:827243 · 发表于 2022-8-16 07:04

一般单片机，中断不会打断自身的中断函数，如果有新中断产生，会等待本次中断函数结束继续下一次中断。如你所描述，那么程序会一直不断执行中断。
建议中断函数中只设置标志位，在主循环中根据标志位执行动作，比如串口中断只接收数据，接收到指定长度数据后，设置接收标志位。主循环在接收标志位生效后，再进行数据处理，校验，分析，执行动作。

ID:1028115 · 发表于 2022-8-16 09:05

感谢大家解答！我对单片机的理解更深一层了

ID:57657 · 发表于 2022-8-16 09:27

定时器0中断运行时间超过定时器时间，TF0寄存器硬件置1。

#include <STC12C5A60S2.h>
#include "intrins.h"
void InitTimer0(){
TMOD = 0x01;
TH0 = 0xFC;
TL0 = 0x18;
EA = 1;
ET0 = 1;
TR0 = 1;
}
void Delay900us() //@12MHz
{
unsigned char i, j;
i = 2;
j = 189;
do
{
while (--j);
} while (--i);
}
void main(){
InitTimer0();
while (1);
}
void Timer0Interrupt() interrupt 1{ //12Mhz 1mS定时器中断
TH0 = 0xFC;
TL0 = 0x18;
Delay900us();
//Delay900us();
P1++;
if (_testbit_(TF0)) {
P1 = 0xAA;
PCON |= 0x02;
_nop_(); _nop_();
_nop_(); _nop_();
}
}

复制代码

ID:401564 · 发表于 2022-8-16 09:53

中断对应的操作执行的时间一定要小于中断被触发的时间
如果你设计出一个中断操作时间要双中断被触发时间还要长的程序,那就是一个不合理的程序
如果你把一个执行时间比中断被触发时间还长的函数,放在中断中去执行,你的程序很有可能被卡死

ID:1034262 · 发表于 2022-8-16 11:57

任何中断的间隔时间，都要大于所有中断处理时间的总和，是最好的。

ID:195496 · 发表于 2022-8-16 12:26

中断中执行最小程序，保存一下数据，置位标志，然后在主程序中进行处理，尽可能少占用中断时间。

ID:123289 · 发表于 2022-8-17 09:48

楼主能想到这个问题，说明很有潜力！
高手会很好地处理这个问题！！
方法：合理的规划时序！
要点：略。各人看法不同。

ID:1028115 · 发表于 2022-10-20 15:49

谢谢大家们的回复！

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册