一个位运算头文件

ID:155811 · 发表于 2022-9-22 21:48

一个位运算头文件,操作第几位,可以使用变量

BIT.H

char bits[9]= {0,1,2,4,8,16,32,64,128};
//v,需要设置的字节,
//b,要设置第几位,从第1 位开始
#define BIT_SET(v,b) (v)|=bits[b]
#define BIT_CLR(v,b) (v)&= ~bits[b]
#define BIT_GET(v,b) (v)& bits[b]
//ex.
//char c=6,t;
//BIT_SET(c,6); // c 的第6 位设置 1
//BIT_CLR(c,2); //c 的第2位清 0
//t= BIT_GET(c,2); 读取c的第2 位//

复制代码

ID:155811 · 发表于 2022-9-22 21:50

好用,欢迎使用

ID:155811 · 发表于 2022-9-28 08:57

增加一个某位取反运算

#define BIT_REV(v,b) v^= bits[b] //把v 的 b位取反

ID:624769 · 发表于 2022-9-28 09:42

宏指令头文件不能这么写的……
宏指令的目的是：在不影响运行效率的前提下，使指令的易读性提高。
前提是不影响运行效率。这一点非常重要。

#define BIT_SET(v,b) (v)|= 0x01<<(b)
#define BIT_CLR(v,b) (v)&= ~(0x01<<(b))
#define BIT_GET(v,b) (v)& (0x01<<(b))

把这3个和你写的3个编译后用实例对照看看，比较一下代码大小，和执行速度的区别。

ID:155811 · 发表于 2022-9-29 07:25

188610329 发表于 2022-9-28 09:42
宏指令头文件不能这么写的……
宏指令的目的是：在不影响运行效率的前提下，使指令的易读性提高。
前 ...

左移运算效率高还是直接取数效率高

ID:491577 · 发表于 2022-9-29 09:32

99%的单片机应用不需要考虑效率，在大量使用延时函数的时代谈效率可笑，对于编程来说熟悉什么语句就用什么语句，自己会写最重要，至于那种语句效率高无需理会，少用延时函数效率最高，还有想要速度快，提高主频就行，理论上24M主频比12M快1倍，再怎么优化语句，12M主频快不过24M主频（指整个程序，不是单独某个语句）。提高主频谁都会。

ID:624769 · 发表于 2022-9-30 00:26

himanzj 发表于 2022-9-29 07:25
左移运算效率高还是直接取数效率高

就你举的三个例子来讲， “左移”效率高，因为，没有“左移运算”，编译的时候，已经是结果了实际程序运行没有“左移”这个动作。而你查表是实打实的要去查的。
宏，不是编程，好的宏，应该不是增加MCU额外的工作，而是增加代码的易读性。
否则的话，没必要写宏，写函数好了。

ID:155811 · 发表于 2022-9-30 14:20

188610329 发表于 2022-9-30 00:26
就你举的三个例子来讲， “左移”效率高，因为，没有“左移运算”，编译的时候，已经是结果了实际 ...

宏命令中左移运算直接给出结果,宏命令只是编译前的字符替换

ID:137736 · 发表于 2022-10-20 11:39

好用，还有别的方法，也在用

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

一个位运算头文件

评分