关于51单片机汇编代码实例中经常出现JMP标号,CALL子程序

ID:748096 · 发表于 2022-11-15 14:12

而教程中一般没有介绍怎么使用，比如LJMP，SJMP，AJMP，ACALL，LCALL。是不是编译系统自动识别代码自动修改成合适地址的

ID:883242 · 发表于 2022-11-15 17:04

当然是编译的时候确定地址，然后给机器码赋予正确的值。

ID:884147 · 发表于 2022-11-15 17:47

尽量不用A打头的AJMP,ACALL,甚至完全忘掉！它们是不能跨页的。

ID:624769 · 发表于 2022-11-15 18:55

一般编程时，用
JMP  LABLE1

LABLE1:
这种方式书写，编译的时候，会自动根据  LABLE1: 所在位置，用地址替代。

也会根据地址选择使用 AJMP  还是  LJMP

ID:123289 · 发表于 2022-11-16 11:35

你猜的很对！
如果编译器这一点都做不到，它还译个鸟啊。

ID:883242 · 发表于 2022-11-16 13:24

mtdzok 发表于 2022-11-15 17:47
尽量不用A打头的AJMP,ACALL,甚至完全忘掉！它们是不能跨页的。

AJMP、ACALL可以节约1个字节，当年Intel设计指令集的时候就想到了单片机编程就是螺蛳壳里面做道场。

ID:123289 · 发表于 2022-11-16 15:04

JMP 和CALL 都是强制转向特定的地址，不同的是CALL多了个当前地址压栈。
标准51，是8位系统，理论上指令最多有256种，我数了一下，实际公布的是255种。
其中JMP 和CALL就占18种，理论上两种就可以了，省出16种可以做其它功能。
多做16种，好处只是短转（加A的)比长转（加L）指令省一个字节，而执行时间是不变的。
个人认为，这是CPU架构时，CPU指令系统的严重浪费。

STC对标准51进行了重大的改进，但也不得不遵守标准51的规矩，指令系统不能变！。
例如：STC新增了一个DPTR，但使用这个新增的DPTR，却只能用一个开关去切换，用起来不太爽呀。
如果当初省出这16种指令的空间，部分用于新增DPTR操作多好呢。
真希望宏晶，对51的指令系统作为改进，形成一个类似51，又优于51的，更灵活的新的8位机系列。

ID:77589 · 发表于 2022-11-21 15:19

可以尽量用短跳转和调用，如果超出地址范围了，编译器会报错，你再换个更长一点的就好了。

ID:401564 · 发表于 2022-11-21 16:57

直接用JMP和CALL就可以了,不要加什么的,完全没有必要
那是以前的东西了

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册