找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3538|回复: 17
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

请教阻容降压电源电路中R1电阻的作用?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
各位大神,请教阻容降压电源R1:50欧的作用,仿真发现有没有R1基本没有差别。

1.jpg (182.79 KB, 下载次数: 84)

1.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享淘帖 顶 踩
回复

使用道具 举报

沙发
ID:491577 发表于 2023-2-9 17:31 | 只看该作者
左上角R1:50欧,仿真发现有没有R1基本没有差别,但是很多实际电路都有这个1W50-68欧电阻,难道当保险用。
回复

使用道具 举报

板凳
ID:584814 发表于 2023-2-10 08:00 | 只看该作者
你猜对了,实际上短路也可以工作。常见的手机充电器里一般也有这东东
回复

使用道具 举报

地板
ID:883242 发表于 2023-2-10 21:16 | 只看该作者
man1234567 发表于 2023-2-10 08:00
你猜对了,实际上短路也可以工作。常见的手机充电器里一般也有这东东

手机充电器那个是当保险来用的,而楼主图中已经有了保险,R1左边的那个BX。
回复

使用道具 举报

5#
ID:879348 发表于 2023-2-11 17:04 | 只看该作者
输入缓冲,理论上可以降低电容失效的概率

评分

参与人数 1黑币 +5 收起 理由
老愚童63 + 5

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6#
ID:491577 发表于 2023-2-11 22:01 | 只看该作者
wufa1986 发表于 2023-2-11 17:04
输入缓冲,理论上可以降低电容失效的概率

这个解释第一次听说,能够说一下原理吗?
回复

使用道具 举报

7#
ID:419968 发表于 2023-2-12 03:14 | 只看该作者
防止上当瞬间流过电容c1的电流过大,对电容C1起到缓冲限流 ,最大限度保护c1,如果没有刚上电时充电瞬间,电容两端电压为零,可以视为短路,所以会产生很大的电流

评分

参与人数 1黑币 +10 收起 理由
老愚童63 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

8#
ID:491875 发表于 2023-2-12 08:59 | 只看该作者
wufa1986 发表于 2023-2-11 17:04
输入缓冲,理论上可以降低电容失效的概率

分析正确!R1起缓冲作用,防止大电流对电容和后续电路的冲击!特别是电压峰值时段接入电路时冲击不小,此时电容相当于短路状态,瞬态冲击电流很大,R1的串联加入限制瞬态冲击电流
回复

使用道具 举报

9#
ID:491875 发表于 2023-2-12 09:06 | 只看该作者
hhh402 发表于 2023-2-11 22:01
这个解释第一次听说,能够说一下原理吗?

上电瞬间,电容的阻抗可以视为0,相当于短路,此时,R1的电阻限制了最大冲击电流!特别是在市电峰值时段接入电路时的冲击电流。当然,如果能够控制电路在市电过零时段接入,R1可以考虑短路。当电路正常运行时,电容的容抗要远大于R1的阻抗。此时,R1的串联对电路的影响很小。
回复

使用道具 举报

10#
ID:194654 发表于 2023-2-12 09:27 | 只看该作者
adject 发表于 2023-2-12 03:14
防止上当瞬间流过电容c1的电流过大,对电容C1起到缓冲限流 ,最大限度保护c1,如果没有刚上电时充电瞬间, ...

说的非常正确,限流
回复

使用道具 举报

11#
ID:491577 发表于 2023-2-12 11:14 | 只看该作者
谢谢楼上各位的解释,终于明白了。
回复

使用道具 举报

12#
ID:1034262 发表于 2023-2-12 11:15 | 只看该作者
降低浪涌电流的,如果去掉,上电瞬间电流会很大,上电次数多了,会损坏器件。
但是具体到楼主的电路,则可以短路R1,因为后面的负载(大于R3与R6+并联)比R1还要大,本身就不会有大的浪涌电流。

评分

参与人数 1黑币 +5 收起 理由
老愚童63 + 5

查看全部评分

回复

使用道具 举报

13#
ID:491577 发表于 2023-2-12 13:27 | 只看该作者
降低开机浪涌电流是不是使用NTC热敏电阻更好?用60D5热敏电阻代替图中R1更好吧。
回复

使用道具 举报

14#
ID:490458 发表于 2023-2-12 14:49 | 只看该作者
hhh402 发表于 2023-2-12 13:27
降低开机浪涌电流是不是使用NTC热敏电阻更好?用60D5热敏电阻代替图中R1更好吧。

元件价格不同。
回复

使用道具 举报

15#
ID:836737 发表于 2023-2-12 19:12 来自手机 | 只看该作者
R1起限流缓冲作用,当刚一上电时,电容相当于短路,电路中瞬间电流就会很大,有了R1后刚上电R1就限制了电流从而保护了电路及电容。
回复

使用道具 举报

16#
ID:673647 发表于 2023-2-12 21:07 | 只看该作者
实际上是多余的!整流桥后面没有马上接滤波电容,而且后面还有R6限流!
回复

使用道具 举报

17#
ID:491875 发表于 2023-2-13 09:05 | 只看该作者
coody_sz 发表于 2023-2-12 11:15
降低浪涌电流的,如果去掉,上电瞬间电流会很大,上电次数多了,会损坏器件。
但是具体到楼主的电路,则可 ...

分析正确!R6确实限制了浪涌电流。
回复

使用道具 举报

18#
ID:491875 发表于 2023-2-13 09:08 | 只看该作者
从性价比考虑,这个电路设计不可取,现在的手机充电器之类的电路已经很成熟,小功率开关电源性价比很高,完全可以应用在这些场合。不过这个电路的唯一优势是可以长时间不间断工作。电容限流限流元件电容没有温升。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|51黑电子论坛 |51黑电子论坛6群 QQ 管理员QQ:125739409;技术交流QQ群281945664

Powered by 单片机教程网

快速回复 返回顶部 返回列表