看不懂毫秒的单片机延时程序,为什么不能这样(我的想法)

ID:1062123 · 发表于 2023-2-10 11:30

void delay_ms(u16 ms)
{
      u16 i,j;
      for(i=ms;i>0;i--);
      for(j=110;j>0;j--);
}
我的想法：
void delay_ms(u16 ms)
{
while(us--);
}

ID:1062123 · 发表于 2023-2-10 11:31

void delay_ms(u16 ms)
{
      u16 i,j;
      for(i=ms;i>0;i--);
      for(j=110;j>0;j--);
}
我的想法：
void delay_ms(u16 ms)
{
while(ms--);
}

ID:857072 · 发表于 2023-2-10 12:19

这到微秒级了

ID:158391 · 发表于 2023-2-10 12:53

ylthpl 发表于 2023-2-10 11:31
void delay_ms(u16 ms)
{
u16 i,j;

那个U16你要是定义成长整型到是可以。
不考虑浪费资源和每次延时都得敲一堆数字的话，而且你这里的MS代表微秒

ID:752974 · 发表于 2023-2-10 14:29

软件延时是不准的，是根据执行的指令周期计算延时时间，这要看编译后的汇编指令。

ID:596109 · 发表于 2023-2-10 15:52

这种延时是要看硬件来估算的，j=110那行本就是估算的结果，你写的那个估算这一步都没有，单片机咋知道你要延时多久

ID:646520 · 发表于 2023-2-10 16:28

因为那是软件延时，人家那是通过计算次才得出来的，传入参数就可以得到粗略的延时。你的想法只是单纯延时

ID:883242 · 发表于 2023-2-10 16:55

没人发现第一个for语句后面多写了一个;导致延迟根本就不对吗？

ID:1034262 · 发表于 2023-2-10 22:02

楼主不理解一个循环的时间。

ID:1060328 · 发表于 2023-2-11 09:41

void delay_ms(u16 ms)
{
      u16 i,j;
      for(i=ms;i>0;i--)                                                 //;
      for(j=110;j>0;j--);
}

这才是ms毫秒的延时
这个延时是不是很精确取决于编译器将C语言转换成汇编后的汇编语言情况，还有时钟精确度，晶振一般精度高，RC精度要低。

ID:872867 · 发表于 2023-2-11 18:44

可以，数据有范围的

ID:353115 · 发表于 2023-2-11 19:41

不是说变量取名叫ms，它减1就真的是过去1ms了，哈哈

ID:743654 · 发表于 2023-2-13 09:28

void delay_ms(u16 ms)
{
      u16 i,j;
      for(i=ms;i>0;i--);
      for(j=110;j>0;j--);
}
这个是软件延时，要根据MCU的时机器周期计算。
u16的范围是0~65535，若ms为1ms,则最大可延时0~65535ms。
void delay_ms(u16 ms)
{
while(us--);
}
这个程序也有错，两个参数ms，us。若us为1us,则最大可延时0~65535us。
延时时间大于66ms，这个程序就不通用了，第一个程序也便于理解
精确延时请用定时器

ID:587810 · 发表于 2023-2-17 14:02

机械延时，两个for嵌套更精准。

ID:1062123 · 发表于 2023-3-4 16:48

你们都好厉害我应该懂了

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册