关于ADC+DMA的理解

ID:966089 · 发表于 2023-3-5 21:34

关于STM32单片机芯片各位大佬，我对ADC的理解是所有的通道最终转换结果只能放到一个转换结果寄存器里，为了适应多通道ADC采样，一种方法是开启ADC中断，因为每一个通道转换结束都会触发中断，这样的话我只需要在每次中断里把本次通道转换的结果取出来就行，这样可以满足工作要求，但是频繁中断会降低CPU的运行效率，所以另一种方法使用DMA，不使用ADC中断，假设有3个规则通道，那么在通道1转换结束，DMA将结果转移到目标地址，然后依次循环到通道3结束，如果开启了DMA传输完成中断，DMA则进入中断处理采样数据。如果按照上述的理解，是不是说多通道里面ADC只需要DMA就好了，甚至数据处理也可以放到DMA中断进行，那么ADC中断是不是显得没有必要，ADC中断的意义是不是没有那么大？希望大佬们能解决我的疑惑，批评指正！

ID:71233 · 发表于 2023-3-6 08:53

DMA不只是用于ADC，如果用户认为其他模块使用DMA，ADC仍然使用中断（中断优先级为后），那该怎么办？ADC中断应该不能删除吧，我认为。

ID:384109 · 发表于 2023-3-6 09:23

DMA没那么神奇，DMA只是一个传输通道而已，很多情况下使用DMA和不使用DMA效果没什么不同，DMA只是在一些特定的应用里使用才会体现效果

ID:123289 · 发表于 2023-3-6 11:24

你对DMA的目的及实现的方案（与ADC无关），还需进一步了解，其后就明白了。
CPU中增加DMA功能是为了什么呢？

ID:966089 · 发表于 2023-3-6 11:30

lmn2005 发表于 2023-3-6 08:53
DMA不只是用于ADC，如果用户认为其他模块使用DMA，ADC仍然使用中断（中断优先级为后），那该怎么办？ADC中 ...

感谢您的回复！

ID:966089 · 发表于 2023-3-6 11:31

人中狼发表于 2023-3-6 09:23
DMA没那么神奇，DMA只是一个传输通道而已，很多情况下使用DMA和不使用DMA效果没什么不同，DMA只是在一些特 ...

感谢您的回复！

ID:401564 · 发表于 2023-3-6 13:03

DMA和中断是两个不同的东西
DMA是不占用主程序的时间,你做你的,我做我的
中断是可以打断主程序的操作,有些事件是很重要的事件,它必需要有很高的等级,这个时候就要用到中断了

ID:586261 · 发表于 2023-3-7 11:58

ADC规则通道序列的某一通道转换结束，转换结果被写入数据寄存器，DMA检测到有新数据产生，就按照配置信息把数据传送到设定存储器，如果配置了DMA完成中断，则产生中断，CPU转入DMA中断处理程序。中断处理程序应当是快进快出的。

ID:883242 · 发表于 2023-3-7 22:06

DMA可以自动的把数据从ADC结果寄存器搬运到RAM里面，至于处理数据也能用DMA完成那是你想得太多了。

ID:525244 · 发表于 2023-3-8 13:12

ADC中断读取，每读取100次，15个通道。MCU一共进入1500次中断。如果速度不快，或者是没有用到其它高频率的定时器，没问题。如果有高频次中断，单片机就会频繁进入各种中断，导致单片机效率不高！如果用DMA，只需要设置DMA读取ADC。所有通道都读完了（前边的1500次），并且算出平均值，DNA申请一次中断，MCU只需要取出所有通道ADC的平均值，直接使用就行！就像两个CPU，一个处理你的任务，一个帮助调度单片机硬件。

ID:469589 · 发表于 2023-3-8 13:43

不对！
DMA传输的ADC，实际上换是需要ADC中断处理的，即使DMA中断是打开的，也不能在DMA中断中处理结果，只能在ADC完成中断中处理！！！
这个我做过试验。好像DMA中断没有用，但实际也不能关闭，否则ADC也无法进行。

ID:94031 · 发表于 2023-3-8 14:37

单片机要有DMA功能，里面要加很多电路，实现的难度与成本会增加，所以不是每种单片机都有DMA_ADC功能，所以不可能不要ADC中断，另外实时性DMA_ADC也不如ADC中断。

ID:644039 · 发表于 2023-3-8 15:48

在dma通道有限的情况下，adc中断就起到了作用

ID:401564 · 发表于 2023-3-8 21:52

GlenXu 发表于 2023-3-8 13:43
不对！
DMA传输的ADC，实际上换是需要ADC中断处理的，即使DMA中断是打开的，也不能在DMA中断中处理结果， ...

不需要!设定好缓冲地址,DMA的结果就会一直是最近几次的结果

ID:1065084 · 发表于 2023-3-9 11:04

DMA你还没仔细理解透彻，他是相当于独立于cpu外的一个传输数据的外设，你可以理解为他只能传输数据的独立CPU，你设定好了他就自己传输数据。
它仅适合大量数据传输，数据量越大他效果越明显，你一个字节从串口搬到内存，也不过十几个时钟周期，并不浪费时间，但是量一大就明显了，频繁的中断入栈出栈消耗太多cpu时间，使用DMA主要就是节约这部分时间（中断出入栈）。
假设外设自带fifo，比如spi可以一次存1K的数据，你给屏幕写数据，就一次性写到spi里，大约消耗 2K个时钟周期就够了，这个硬件fifo就相当于不能编程的dma了，而现在你有了一个可以任意设置方向缓存大小的dma，是不是更完美了呢？有的人说我喜欢硬件fifo，给我装上！好的四十个外设每人1Kfifo好还是把这40k放到主内存里，外设用dma操控好？
少量的数据也能用dma，只是编程更复杂而已，也没啥问题

ID:146878 · 发表于 2023-3-9 12:48

如果需要多通道轮询采样，那DMA没什么必要，要切换通道必须要CPU去做。

ID:668004 · 发表于 2023-3-14 18:44

yuxuesuixing 发表于 2023-3-9 11:04
DMA你还没仔细理解透彻，他是相当于独立于cpu外的一个传输数据的外设，你可以理解为他只能传输数据的独立CP ...

这位兄弟大师级别

ID:966089 · 发表于 2023-3-16 09:55

yuxuesuixing 发表于 2023-3-9 11:04
DMA你还没仔细理解透彻，他是相当于独立于cpu外的一个传输数据的外设，你可以理解为他只能传输数据的独立CP ...

感谢您的回复

ID:966089 · 发表于 2023-3-16 09:58

Hephaestus 发表于 2023-3-7 22:06
DMA可以自动的把数据从ADC结果寄存器搬运到RAM里面，至于处理数据也能用DMA完成那是你想得太多了。

老哥，我说的是在DMA中断程序里让CPU切入进行处理采样数据，DMA传输中当然不能处理数据了，这个我知道，你看错了。感谢您的回复！

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册