桥式压力传感器输出mV用仪表运放还是选高精度ADC的问题

ID:668004 · 发表于 2023-4-8 12:18

这几天博采众长吸收了很多大师的意见都不建议用仪表运放去做这种信号的放大采集，直接用高精度的ADC芯片，带MCU那种。（仪表放大器非常难做到很稳定，自打σ-δ ADC出现以后，只要ADC速度和输入共模电压范围满足要求，首先就要排除仪表放大器。早就跟你说了仪表放大器不靠谱，漂移太严重，用σδADC要稳定太多了等等。。。我觉得这位兄弟是有依据的，比如运放的失调电压、信噪比、共模干扰、差模干扰都不如数字ADC芯片抗干扰能力强吧？）
采集到mV信号内部PGA放大到几百mV后ADC芯片采样。假如传感器的激励电压是3.3V，那么0.9-2.2mV/V的输出灵敏度对应的满量程输出电压是2.91-7.26mV，ADC芯片内部增益128倍就是380mV-929mV；

传感器压力量程是5kg，那么用12位的ADC芯片，分辨率是50000/4096=1.2g？（压力分辨率是不是那样计算？）

现在选了一款CS32A010K8V7 ADC芯片结成了MCU的功能，封装、主频、空间皆符合初步的产品规划。有那个兄弟用过要吐槽的？没有采用RS、SGM、3peak、甚至ADI或者TI也没采用都是考虑文中开始括号那段。叫你们选你们会怎么选？

用ADC芯片采集这种mV甚至uV微弱信号需要考虑哪些问题？尽量根据你们经验或者遇到的问题详细的说，THX!

ID:1067318 · 发表于 2023-4-8 14:41

零漂移的差分放大器贵点，但性能是真的好。
你用带pga的adc同样也是放大

ID:883242 · 发表于 2023-4-8 16:40

H688BB 发表于 2023-4-8 14:41
零漂移的差分放大器贵点，但性能是真的好。
你用带pga的adc同样也是放大

楼主的单片机我在chipsea官网上没找到，不知道楼主怎么弄到的。首先排除仪表放大器是我说的，但是我不是说仪表放大器本身不好，而是仪表放大器整体方案不好，以2块钱的HX711为例，固定128倍增益误差，增益误差5ppm，你知道用仪表放大器做到这个性能要多少钱吗？光是5ppm的电阻就要几十块钱，想跟HX711媲美买电阻就要花上百块！

ID:668004 · 发表于 2023-4-9 08:42

Hephaestus 发表于 2023-4-8 16:40
楼主的单片机我在chipsea官网上没找到，不知道楼主怎么弄到的。首先排除仪表放大器是我说的，但是我不是 ...

您好代理给的最终选择芯海或者海芯

ID:668004 · 发表于 2023-4-9 08:43

H688BB 发表于 2023-4-8 14:41
零漂移的差分放大器贵点，但性能是真的好。
你用带pga的adc同样也是放大

那是相加比要考虑

ID:712493 · 发表于 2023-4-9 09:17

Hephaestus 发表于 2023-4-8 16:40
楼主的单片机我在chipsea官网上没找到，不知道楼主怎么弄到的。首先排除仪表放大器是我说的，但是我不是 ...

等于一个是用分立元件实现，一个专用芯片实现降低应用难度

ID:883242 · 发表于 2023-4-9 19:29

fj51hei 发表于 2023-4-9 09:17
等于一个是用分立元件实现，一个专用芯片实现降低应用难度

靠谱的放大器很多也很便宜，但是组成仪表放大器需要的稳定可靠的电阻就非常昂贵了，没做过产品的学生仔不会做全套性能测试不懂稳定性的概念。

ID:668004 · 发表于 2023-4-12 18:46

Hephaestus 发表于 2023-4-9 19:29
靠谱的放大器很多也很便宜，但是组成仪表放大器需要的稳定可靠的电阻就非常昂贵了，没做过产品的学生仔不 ...

我决定用数字adc芯片不打算用仪表运放了

ID:1034262 · 发表于 2023-4-13 11:04

用了仪表运放还是得用高精度ADC，现在的24bit ADC带增益的（通常1~128倍，量程最小10mV），不加运放，也能满足绝大部分的应用。

ID:285416 · 发表于 2024-8-29 17:47

Adc芯片

ID:1034262 · 发表于 2024-8-30 09:51

不要用运放放大，直接进入ADC。选择24为带增益的ADC芯片，64倍或128倍增益比较合适。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册