现在使用画图软件AD软件和Cadence 哪个更应用更广泛

ID:1123399 · 发表于 2024-6-2 20:12

谢谢大家

ID:276663 · 发表于 2024-6-2 22:00

立创EDA或者KICAD比较广泛

ID:879809 · 发表于 2024-6-3 00:12

AD用的人非常多，业余爱好者和小公司。Cadence连库都没有，只有大公司才能用。

ID:1121801 · 发表于 2024-6-3 08:10

因为各大高校的教材一般使用的都是关于AD的教学，所以AD应该是最广泛的，而且因为PROTEL99使用范围特别广，一些老一代工程师也喜欢用PROTEL99，所以现在的AD也不会被老工程师弃用，因为从PROTEL转到AD，一些习惯还是可以保留的。综合起来看AD就使用的广泛了

ID:47541 · 发表于 2024-6-3 09:15

因为以前用99sE的人比较多AD是后续版本与以前的老软件可以平稳过渡，操作起来比较简单，Cadence太专业了，学起来比较费劲，当前低档次应用用AD的相对多一点，但是这两个软件都是商业软件，用的话经常会收到函，比较讨厌，正版的定价太高一般小企业也买不起。立创EDA或者KICAD是开源软件使用者是免费的，KICAD可以赞助一定费用，建议小公司和个人使用KICAD，有能力的也可以赞助一下，毕竟是开源但是开发也是有成本的

ID:1071498 · 发表于 2024-6-3 11:18

用过PADS后嫌弃AD了

ID:401564 · 发表于 2024-6-3 13:11

AD用的人可能会比较多,但大公司可能用PADS多一点,因为AD有点小贵
终归只是一个画板软件而已,无非就是操作上的差异而已,没有哪个软件会比另外一个好上很多倍的
更多的是看个人画板的水平,而不是软件
不见得用AD画的板就会比99SE的板子好

ID:651494 · 发表于 2024-6-3 13:47

深圳广州东莞，公司应用最多的是PADS
一般大学不愿意买，所以教AD，好点的教allegro
简单的板AD，稍复杂PADS，高速多层ALLEGRO
薪资：AD < PADS < Allegro

这个回答只是参考

ID:1123521 · 发表于 2024-6-3 15:24

嘉立创EDA

ID:688692 · 发表于 2024-6-5 15:04

立创EDA真香，要画电脑主板这种等级的就当我没说。

ID:517951 · 发表于 2024-6-7 07:56

AD软件和Cadence 哪个更应用更广泛? AD在学校教学用得多, pads, Cadence 在企业应用的更广泛.

ID:421260 · 发表于 2024-6-7 08:18

本帖最后由 szqinyi 于 2024-6-11 08:07 编辑

建议放弃AD，不要问为什么，

ID:1124158 · 发表于 2024-6-7 09:37

AD画低速，cadence规则约束多，画高速。

ID:876947 · 发表于 2024-6-7 17:01

我第一次接触这类软件是1992年，软件的名字叫Tango，是的，就是那个交谊舞的探戈。一张软盘就装下了用在DOS系统中，全英文竟然也有自动布线功能！

ID:69038 · 发表于 2024-6-8 14:56

白水大虾2016 发表于 2024-6-7 17:01
我第一次接触这类软件是1992年，软件的名字叫Tango，是的，就是那个交谊舞的探戈。一张软盘就装下了用在DOS ...

protel for dos .....

ID:879809 · 发表于 2024-6-8 15:59

白水大虾2016 发表于 2024-6-7 17:01
我第一次接触这类软件是1992年，软件的名字叫Tango，是的，就是那个交谊舞的探戈。一张软盘就装下了用在DOS ...

我的近视眼就是Tango坑的，只有60Hz刷新率把眼睛晃瞎了。

ID:344848 · 发表于 2024-6-9 01:49

AD软件通常用于低频电路，Cadence软件通常用于高频电路。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册