单片机中断优先级后面的using2是必要的吗?

ID:871721 · 发表于 2024-9-10 22:33

下面是一个数码管动态显示0-999数字的程序，在程序的第62行“interrupt 1”后面跟着个“using 2”，这个“using 2”是必要的吗，不写会怎样

ID:526108 · 发表于 2024-9-11 07:20

没必要，默认using0

ID:235200 · 发表于 2024-9-11 08:27

如果只使用了一个中断，可以不要，但程序中使用了多个中断时，为了防止中断保护的寄存器R0 R1数据误覆盖，最好加上各中断的工作器选择，编程者如果能确认保护数据不会被覆盖，可省掉using

ID:68189 · 发表于 2024-9-11 08:27

建议不要使用 using x; 让编译器自己去处理,所以这个 using 2 可以不用写,,(意思是指定此函数使用R0-R7通用寄存器的 R2,我是这么理解的).

ID:235200 · 发表于 2024-9-11 08:55

wpppmlah 发表于 2024-9-11 08:27
建议不要使用 using x; 让编译器自己去处理,所以这个 using 2 可以不用写,,(意思是指定此函数使用R0-R7通 ...

你这理解错了，单片机把内存地址的00H至1FH的32个存储单元分为4组，称之为工作寄存器，每一组分别对应R0至R7，用于中断时保护R0-R7的数据不被覆盖，若中断多了，就需要选择使用哪一组工作寄存器。

ID:227818 · 发表于 2024-9-11 13:36

csmyldl 发表于 2024-9-11 08:55
你这理解错了，单片机把内存地址的00H至1FH的32个存储单元分为4组，称之为工作寄存器，每一组分别对应R0 ...

我也觉得您说的对，假设有4个以上的中断，就要好好考虑一下了。

ID:1109793 · 发表于 2024-9-11 14:27

不太懂，但是我试过，结果变的不稳定

ID:401564 · 发表于 2024-9-11 18:29

不要写using,多少个中断都不要用
using是优化的,不是必需的,你不用没多大事,用了反而容易出错

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册