用“豆包”智能生成的代码实用性怎么样？

ID:33548 · 发表于 2025-1-24 18:05

哪位大师用豆包AI生成的51代码怎么样？实用不？

ID:237471 · 发表于 2025-1-25 08:13

只能说是“仅供参考”

ID:1097337 · 发表于 2025-1-25 10:45

是的。对于初学者来说，不懂就问，基本的那些可以作很不错的参考。但有时给出的结果会让你摸不到头脑。多试试其它的AI吧，有的AI偏向于理工，有些偏向于生活。

ID:1143011 · 发表于 2025-1-29 22:26

文心一盐的好一些,实用强,但开始收费了

ID:1042173 · 发表于 2025-2-2 21:05

现在出新模型了，也可以在自己电脑上布置自己的模型了，

ID:641849 · 发表于 2025-2-12 15:02

如果还不会编程就别用AI，是不可能直接使用的，但是可以提供相当好的编程思路

ID:308274 · 发表于 2025-2-14 11:09

可以提供参考及思路，完全依赖还实现不了

ID:1075398 · 发表于 2025-2-20 08:41

QQQQ987 发表于 2025-2-2 21:05
现在出新模型了，也可以在自己电脑上布置自己的模型了，

p这种要在自已电脑上怎么布置

ID:595760 · 发表于 2025-4-14 23:16

QQQQ987 发表于 2025-2-2 21:05
现在出新模型了，也可以在自己电脑上布置自己的模型了，

要许多数据喂大模型才能有所表现

ID:1157579 · 发表于 2025-10-10 11:24

蛮好用的，节约不少时间

ID:1045117 · 发表于 2025-12-5 15:40

用Proteus仿真根本实现不了

ID:446175 · 发表于 2025-12-6 03:16

本帖最后由 szwlxj 于 2025-12-6 13:38 编辑

豆包对单片机支持一般，生成的代码仅可以参考一下，基本上生成的代码是无法直接运行的，甚至很多基础语法问题，但题思路及编程规范是可以参考的，对实际工作有一定的帮助作用，对豆包我的评价是：一本正经的帮你写无法运行的代码

ID:91150 · 发表于 2025-12-6 12:43

实际使用感觉Ai不像人类相互交流，询问对面的人基本是知道多少就能答多少，再问就难看了。而Ai开始回答极有可能出错，来来回回多问几句，多数最终能得到比较好的结果。Ai有一个特点：反复追问必答不烦有求必应。

ID:1163351 · 发表于 2025-12-8 21:09

目前来看，豆包的能力还是还是相当有限的

ID:1163351 · 发表于 2025-12-8 21:12

如果是请教一些学术性问题还好，用它生成的代码难免会有逻辑性错误，更无法生成像Proteus那样的模拟文件，不过听说近期出现了专门为编程工作服务的人工智能。。。当然也其作品也只能仅供参考

ID:1164770 · 发表于 2025-12-10 20:37

初学者，用过，部分生成可行，或者功能单一，一旦多元化，建议手搓

ID:636442 · 发表于 2025-12-24 12:03

用AI生成的文字类型的代码，确实只能用于参考。

ID:876947 · 发表于 2025-12-25 11:40

一半对一半，错误i也挺多，作为参考还可以省点时间

ID:1165676 · 发表于 2025-12-26 09:34

可以用一些别的大模型，国内元宝；外面的Gemini GPT都可以

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册