上下位程序串口缓冲区清零

ID:1094208 · 发表于 2025-4-20 16:52

最近写了个上下位程序，上位机点击“知道了”cmd，向下位机发送一个字符，解除报警。问题来了，第二次不会出现报警。当我在下位机接收到解除报警字符后，马上把接收缓冲区清零，就正常了。是不是下位机循环时，解除报警字符一直赋值给参数，就不会再次报警。请保函，有些术语我可能说的不正确。

ID:879809 · 发表于 2025-4-21 14:57

既然清除缓冲区就正常了，那就按正确的来执行好了，还有什么疑问？

ID:401564 · 发表于 2025-4-21 18:18

上位机和下位机通讯,最好是用协议或者是自己加一个起始字节和结束字节,并开启两个或者更多的缓冲区
中断中接收的字节保存在缓冲区0,当收到一个完整的指令之后,就在中断中复制到到缓冲区1
并标志一个接收的标志位之类的,然后清除缓冲区0的数据,
最后,在主程序中处理缓冲区1的指令
而且,如果指令之间间隔时间很短,有可能会错过指令,这个时候,在中断中,保存指令数据时,就得先查询上一个接收标志,用来决定放在哪个缓冲区

ID:1148640 · 发表于 2025-4-22 09:16

接收缓冲区未清晰：如果在接收到解除报警字符后，没有清理缓冲区，下一次循环可能仍然会读取到这个字符，导致报警状态不再被重置。状态管理：确认下位机的状态管理是否正确。具体来说，确定在接收到解除报警命令后，相关的报警状态变量是否得到有效更新，是否有逻辑重新判断报警状态。字符处理逻辑：检查下位机的循环逻辑，确保在处理接收到的字符之后，有明确的分支来判断当前状态，例如警报应该在收到特定命令时被重新评估。超时和重置机制：考虑在下位机中添加超时机制，自动重置报警状态，防止因为某个状态未被清除而持续产生误报警。（具体实现取决于你使用的编程语言）： // 假设 buf 是接收缓冲区 memset(buf, 0, sizeof(buf)); // 清空缓冲区

ID:1148640 · 发表于 2025-4-22 09:18

接收缓冲区未清晰：如果在接收到解除报警字符后，没有清理缓冲区，下一次循环可能仍然会读取到这个字符，导致报警状态不再被重置。状态管理：确认下位机的状态管理是否正确。具体来说，确定在接收到解除报警命令后，相关的报警状态变量是否得到有效更新，是否有逻辑重新判断报警状态。字符处理逻辑：检查下位机的循环逻辑，确保在处理接收到的字符之后，有明确的分支来判断当前状态，例如警报应该在收到特定命令时被重新评估。超时和重置机制：考虑在下位机中添加超时机制，自动重置报警状态，防止因为某个状态未被清除而持续产生误报警。建议你在接收解除报警字符的位置加上清空缓冲区的代码，如下所示（具体实现取决于你使用的编程语言）： c // 假设 buf 是接收缓冲区 memset(buf, 0, sizeof(buf)); // 清空缓冲区如果这样改动后仍然存在问题，或许可以详细描述一下你的循环逻辑和状态管理方式，我可以帮助进一步分析。希望这些建议对你有帮助！

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

上下位程序 串口缓冲区清零

上下位程序串口缓冲区清零