关于DCDC供电方案

ID:709761 · 发表于 2025-6-26 14:13

两个5V 3A的设备，共地。用一个DCDC 5V 8A的，还是用两个5v 5A的DCDC,分别给它们供电好

ID:404160 · 发表于 2025-6-27 09:51

1. 一个5V 8A的DC-DC电源模块优点：成本较低：一个DC-DC模块通常比两个模块便宜，无论是硬件成本还是采购成本。布线简单：只需要一个电源模块，输出到两个设备，布线和电路设计更简洁。空间节省：占用PCB空间较小，适合紧凑型设计。共地天然满足：两个设备直接连接到同一个DC-DC输出，接地一致性好，减少潜在的接地环路问题。缺点：单点故障风险：如果DC-DC模块故障，两个设备都会失去电源，系统可靠性较低。负载分配问题：如果两个设备动态负载变化较大（例如一个设备瞬时接近3A，另一个设备接近0A），需要确保DC-DC模块能稳定应对总负载波动。 8A的额定电流需要有一定余量（通常建议80%负载率，即6.4A），以确保长期运行的稳定性。两个设备满载（3A+3A=6A）接近余量极限，可能导致模块过热或效率下降。散热要求更高：一个模块集中输出6A或更多电流，热量集中，可能需要更好的散热设计（如更大的散热片或风扇）。噪声干扰：如果两个设备对电源纹波敏感，单一DC-DC模块的噪声可能同时影响两个设备。适用场景：两个设备的负载相对稳定，动态变化不大。系统对成本和空间敏感，且可以接受单点故障风险。散热条件较好，能处理集中式电源模块的热量。 2.两个5V 5A的DC-DC电源模块优点：更高的可靠性：每个设备有独立的电源模块，一个模块故障不会影响另一个设备，适合高可靠性需求的场景。更好的负载隔离：每个DC-DC模块只需要处理单个设备的负载（最大3A），负载余量更大（5A模块运行在60%负载率），效率和稳定性更高。减少了两个设备之间的电源干扰（例如一个设备的瞬态电流需求不会影响另一个设备的供电稳定性）。散热分布更均匀：两个模块分担热量，热量不会集中在一个模块上，散热设计更简单。灵活性更高：如果未来需要更换设备或调整负载，可以更方便地单独调整电源模块。缺点：成本较高：需要两个DC-DC模块，硬件成本和采购成本增加。布线复杂：需要为每个设备单独布线，增加PCB设计复杂度和空间占用。共地设计需注意：虽然题目中提到设备共地，但两个DC-DC模块的接地需要仔细设计，确保接地电位一致，避免接地环路或噪声问题（例如通过单点接地或星形接地实现）。适用场景：两个设备的负载动态变化较大，或对电源纹波和干扰敏感。系统对可靠性要求高，不能容忍单点故障。散热条件有限，集中式电源模块的热量管理困难。

ID:879809 · 发表于 2025-6-30 15:33

用便宜的那个方案。

ID:1135339 · 发表于 2025-7-2 09:17

一个8A的成本低，两个5A的更好设计，如果考虑EMC，用一个8A

ID:1137639 · 发表于 2025-7-5 12:39

在为两个5V 3A的共地设备选择供电方案时，需从功率匹配、可靠性、成本及实用性等多方面综合考量，以下是具体分析及建议： ### 一、方案对比分析 #### 1. **方案一：使用一个5V 8A的DCDC电源** - **功率匹配**：单个设备功率为5V×3A=15W，两个设备总功率30W。5V 8A电源的最大输出功率为5V×8A=40W，大于总需求功率，满足运行要求。 - **共地兼容性**：设备已共地，单个电源直接供电时，地电位一致，无需额外处理接地问题。 - **成本与空间**：仅需1个电源，成本更低（通常单个大功率电源比两个小功率电源总价低），且占用空间更小，电路布线更简洁。 - **可靠性**：若电源内部设计合理（如过流、过压保护），正常工作时可靠性较高。但需注意：若电源出现故障，会导致两个设备同时断电。 #### 2. **方案二：使用两个5V 5A的DCDC电源分别供电** - **功率匹配**：每个5V 5A电源的功率为25W，单个设备功率15W，余量充足（5A电源带3A负载，负载率60%，发热较低）。 - **共地处理**：需将两个电源的地端连接在一起，确保设备共地。若电源本身隔离性不佳，可能引入地环路干扰，但正常情况下共地连接后可兼容。 - **成本与空间**：需2个电源，成本更高（总价通常高于单个8A电源），且占用空间更大，布线更复杂。 - **可靠性**：两个电源独立工作，若其中一个电源故障，另一个设备仍可正常运行，冗余性更好。 ### 二、综合建议 #### 优先选择方案一（单个5V 8A电源），原因如下： 1. **功率余量充足**：8A电源带6A总负载，负载率75%，属于合理范围（通常电源最佳负载率为50%~80%），发热和可靠性有保障。 2. **成本与布线优势**：减少元件数量，降低采购成本，同时简化电路设计，减少焊点和连接线，降低接触不良等故障风险。 3. **共地兼容性好**：无需额外处理接地问题，直接连接即可满足设备共地需求。 #### 若选择方案二（两个5V 5A电源），需注意： 1. **共地连接可靠性**：务必将两个电源的地端用短而粗的导线连接，避免地电位差引入干扰。 2. **成本与空间权衡**：若对电源冗余性要求极高（如设备不能同时断电），可考虑此方案，但需接受更高的成本和更复杂的布线。 ### 三、补充建议 1. **电源质量考量**：无论选择哪种方案，需确保电源的纹波电压、负载调整率等指标符合设备要求（尤其是对电源敏感的精密设备）。 2. **保护电路设计**：可在每个设备输入端串联1~2A的自恢复保险丝，防止单个设备故障导致电源过载。 3. **散热处理**：若电源长时间满负载运行，需确保安装环境通风良好，或为电源添加散热片，避免过热影响寿命。综上，从性价比和实用性出发，推荐使用单个5V 8A的DCDC电源为两个设备供电；若对冗余性要求极高，可选择两个5V 5A电源，但需做好共地连接和成本规划。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册