求解为什么要加这两行代码才能消除数码管鬼影?

ID:904095 · 发表于 2025-7-27 20:53

ID:1121801 · 发表于 2025-7-28 08:05

消隐啊,不然人眼还停留在上一个代码点亮的图像上

ID:1064915 · 发表于 2025-7-28 08:33

看看教程的解释

ID:469589 · 发表于 2025-7-28 09:13

前一个是打开，为了显示，
后一个是“全关”避免鬼影残留

ID:1132182 · 发表于 2025-7-28 10:14

关开

ID:1132182 · 发表于 2025-7-28 10:16

其实在加一个1ms更加好

ID:1132182 · 发表于 2025-7-28 10:19

但是一般都不这样写，你写的太麻烦了

ID:619259 · 发表于 2025-7-28 10:52

数码管动态扫描的消隐可以采用：1.关闭位选，2.关闭段选，3.同时关闭位选和段选。
楼主的案例是通过两片锁存器驱动，位码和段码都是由P0输出，程序是先输送位码，后输送段码，从形参上看只显示1位，所以本案例中无需消隐。

ID:1109793 · 发表于 2025-7-28 12:59

一般是先关位，然后更新段，然后开位

ID:904095 · 发表于 2025-7-28 13:45

cy009 发表于 2025-7-28 10:52
数码管动态扫描的消隐可以采用：1.关闭位选，2.关闭段选，3.同时关闭位选和段选。
楼主的案例是通过两片锁 ...

不消隐的话看上去重影挺厉害的我是想问这个已经通过锁存器锁住了为什么还会产生鬼影的

ID:904095 · 发表于 2025-7-28 13:46

GlenXu 发表于 2025-7-28 09:13
前一个是打开，为了显示，
后一个是“全关”避免鬼影残留

锁存器已经锁住数据了为做么加这个还有用呢

ID:904095 · 发表于 2025-7-28 13:50

cyi8 发表于 2025-7-28 08:05
消隐啊,不然人眼还停留在上一个代码点亮的图像上

数据不是已经被锁存器锁住了吗

ID:401564 · 发表于 2025-7-28 14:18

鬼影是因为数码管中的LED有结电容,如果只是单纯的断电,它就没那么快暗下去,这就是你看到鬼影
这就要有一个给LED快速把电放掉的操作,至于是给高电平还是低电平,那就要看你的硬件电路了,你知道原理就行了

ID:904095 · 发表于 2025-7-28 15:16

Y_G_G 发表于 2025-7-28 14:18
鬼影是因为数码管中的LED有结电容,如果只是单纯的断电,它就没那么快暗下去,这就是你看到鬼影
这就要有一个 ...

这样说还能理解一下

ID:1133081 · 发表于 2025-7-28 16:45

Luckyhorse009 发表于 2025-7-28 13:50
数据不是已经被锁存器锁住了吗

不论编程水平有多高也不可能同时切换数码管的段和位（也是鬼影的根源），所以要在切换数码管的段和位期间先使数码管不亮再切换，完成后再使数码管发亮。其他因素都不重要，肉眼根本观察不到。按楼主的硬件环境可以按如下逻辑编程
P0=0x00;//段消隐
DLE=1;DLE=0;//锁存
P0=0xfe;//送位码
WLE=1;WLE=0;//锁存
P0=smgtable[num];//送段码
DLE=1;DLE=0;//锁存
Delay_ms(1);//保持显示若干时间

ID:1109793 · 发表于 2025-7-28 17:28

Y_G_G 发表于 2025-7-28 14:18
鬼影是因为数码管中的LED有结电容,如果只是单纯的断电,它就没那么快暗下去,这就是你看到鬼影
这就要有一个 ...

真的假的啊

ID:619259 · 发表于 2025-7-28 18:21

Luckyhorse009 发表于 2025-7-28 13:45
不消隐的话看上去重影挺厉害的我是想问这个已经通过锁存器锁住了为什么还会产生鬼影的

从理论上分析，本案例实际是程序选择某位数码管显示某个数字，属于静态显示，所以是不需要消隐的。之所以出现鬼影，是程序有问题，如果去掉第29行和33行，程序是这样的：（以loction=1为例）
1. WLE＝1；
2. P0＝0xfe;
3. WLE=0;
4. DLE=1;
5. P0=Smgtable(num);
6. DLE=0;
问题就出在第4行，程序执行第4行时，位信号会进入数码管段选端，形成数据干扰。
解决办法：
1. P0＝0xfe;
2. WLE＝1；
3. WLE=0;
4. P0=Smgtable(num);
5. DLE=1;
6. DLE=0;

ID:619259 · 发表于 2025-7-28 22:13

发表于 2025-7-28 15:16
这样说还能理解一下

不要相信那些搜索引擎答案AI答案，要相信自己对锁存器的理解，相信静态显示不需要消隐这一真理，事实胜于雄辩。

ID:904095 · 发表于 2025-7-29 08:14

cy009 发表于 2025-7-28 22:13
不要相信那些搜索引擎答案AI答案，要相信自己对锁存器的理解，相信静态显示不需要消隐这一真理，事实胜于 ...

这个本来是静态显示但是是放到了大循环里面所以就变成了不断循环扫描了这个鬼影问题也就产生了

ID:401564 · 发表于 2025-7-29 10:36

Luckyhorse009 发表于 2025-7-29 08:14
这个本来是静态显示但是是放到了大循环里面所以就变成了不断循环扫描了这个鬼影问题也就产生了

我不知道静态动态什么意思,但我告诉你原理
你这个电路是U1输出数据,U2位选
假设,你要LED1显示一个"8",那么,这个时候,U1的数据中,SEG_A是有电输出的,那么,在LED1中,这个数码管中的A是有电储存在里面的
到下一次,你位选到LED2的时候,你就要关闭除了SEG_DS2以外的所有位选,假设你LED2中是不需要数码管的A亮的,但是,上次LED1中的A是有电,它就会导致LED2的A有一点点亮度
所以,在显示LED2的数据之前,要有一个把所有数码管的电放掉的操作,哪怕只是放电一个时钟的时间,那也要好很多

ID:384109 · 发表于 2025-7-29 20:13

Luckyhorse009 发表于 2025-7-29 08:14
这个本来是静态显示但是是放到了大循环里面所以就变成了不断循环扫描了这个鬼影问题也就产生了

这个是动态扫描的电路，并不是静态驱动的电路，先搞清楚动态和静态的区别，搞清楚电路原理

ID:485350 · 发表于 2025-7-30 02:01

如果能仿真,一步一步调试就能知道所谓消影是什么了,真正做项目中,从来没有消影这个说法,如果别的不应该亮的灯亮了,就只有两个原因,一是硬件问题,二是软件问题,点亮一个灯->关闭所有灯->点亮一个灯->关闭所有灯,,,,,,,,,,,,,,,软件上就这样了

ID:654797 · 发表于 2025-7-30 06:31

Luckyhorse009 发表于 2025-7-28 13:46
锁存器已经锁住数据了为做么加这个还有用呢

视觉暂鏮作用，跟锁存器没什么关系，打个比方，数码管上本来现示8的，当你想显示9时，8刚关闭，亮度在人的眼睛里一下没完全消失，这回你又显示个9出来，两个数字刚好叠加在了一起，就变得怪怪的了，这时要么用延时的方法解决，要么用一个全不显示数字的代码隔离一下，也是相当如延时了一下

ID:1110944 · 发表于 2025-7-30 07:15

人中狼发表于 2025-7-29 20:13
这个是动态扫描的电路，并不是静态驱动的电路，先搞清楚动态和静态的区别，搞清楚电路原理

是，实际上看输出波形就知道

ID:161164 · 发表于 2025-7-30 14:18

代码要配合硬件来分析
以下是HC573的引脚功能表

可以看到，
当LE脚是高时，输出等于输入

当LE脚是低时，输出等于锁存

再看代码
WLE输出时，P0是0xFE/0xFD/0xFB...，从而推断出数码管是共阴管

根据以上两点得出消除鬼影的条件：
LE脚拉高前，P0输出要避免点亮数码管(位输出要高，段输出要低)

所以
29行(P0=0x00)在DLE=1;前是必须的

33行(P0=0xFF)在WLE=1;前是必须的
但你这代码还是有点臃肿
可以改为：

void SmgDisply(usigned char location, usigned char num)
{
P0=0x00;
DLE=1;
DLE=0;
switch(location)
{
case 1: P0=0xFE;break;
case 2: P0=0xFD;break;
case 3: P0=0xFB;break;
case 4: P0=0xF7;break;
case 5: P0=0xEF;break;
case 6: P0=0xDF;break;
}
WLE=1;
WLE=0;
P0=Smgtable[num];
DLE=1;
DLE=0;
}

复制代码

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

求解 为什么要加这两行代码才能消除数码管鬼影?

浏览过的版块

求解为什么要加这两行代码才能消除数码管鬼影?