TVS二极管选型的问题

ID:1097017 · 发表于 2026-1-4 10:43

现在的产品用的78m05给stc8g1k08的5v电路供电，但是经常出现芯片损坏的情况，78m05未损坏。想着加一个tvs二极管并联5v和地保护下单片机，一开始想用的是反向耐压5v，击穿6.4v到7v的。后来问了下ai，说建议选6v的，防止把5v以上的都当成过压。。。然后又扯到什么tvs把电源拉低然后电流增大，听着好像有点道理。但是单片机最大工作电压5.5v，选6v好像又起不到保护的作用，想问问有经验的大佬们该怎么选。

ID:592807 · 发表于 2026-1-4 11:58

信我，选5.1V的，信AI就选6V的，信你自己就选5V的

ID:1109793 · 发表于 2026-1-4 12:29

黄youhui 发表于 2026-1-4 11:58
信我，选5.1V的，信AI就选6V的，信你自己就选5V的

这玩意儿不是有个范围吗？比如5V的，有可能是4.9V？这样不是白白消耗电源？

ID:592807 · 发表于 2026-1-4 14:38

xiaobendan001 发表于 2026-1-4 12:29
这玩意儿不是有个范围吗？比如5V的，有可能是4.9V？这样不是白白消耗电源？

这玩意一般只会往高不会往低的，就像保险丝标写着10A，低于10A的在出厂测试时就被测试电流烧断了

ID:628113 · 发表于 2026-1-4 15:50

几点意见：
1. TVS 本来不是这个场景使用的，一定要用也可以，功率余量要足够大。
2. MCU烧掉大概率不是电源5V导致的。7805是线性的器件，没有瞬态高压的问题。
3. MCU烧毁建议检查 PIN 的驱动， STC 输出没有保护，而允许电流较大，多口输出时存在超流风险。

ID:584814 · 发表于 2026-1-4 19:59

黄youhui 发表于 2026-1-4 11:58
信我，选5.1V的，信AI就选6V的，信你自己就选5V的

我信你，也信科学

ID:1109793 · 发表于 2026-1-5 11:19

ppcbug 发表于 2026-1-4 15:50
几点意见：
1. TVS 本来不是这个场景使用的，一定要用也可以，功率余量要足够大。
2. MCU烧掉大概率不是 ...

电流大，烧断了，某个引线，会使芯片电源脚发生短路？

ID:647261 · 发表于 2026-1-5 14:15

一般要有电源通断，才可能产生瞬间高压，比如电源插拔、电源控制开关、感性的器件关断等场景
你看一下你的电路上有这方面的应用场景吗？
没有的话就不是瞬间高压烧掉的，TVS大概率没用
TVS电压一般取工作电压的1.2倍左右，比如手机电池满电4.2V，电池端TVS一般用5V；充电口5V，TVS一般用6-7V

ID:1157301 · 发表于 2026-1-5 15:09

真要用也是选zener吧，怎会用TVS？

ID:1133081 · 发表于 2026-1-5 15:27

STC8G1K08不是那么容易坏的。除电源质量不好，瞬时脉冲损坏芯片外，MCU整机电流要控制在规定范围，虽然单个IO能承载20mA，但整机电流不要超过70mA。8Pin封装的不要超过35mA。检查外围电路设计是否有隐患。有成熟设计的电路采用5W5.6V稳压二极管加16V500mA的PTC自恢复保险，确保电源无意外。

ID:1153607 · 发表于 2026-1-5 21:26

芯片用3.3，TVS用5v就行了何必纠结？

ID:712097 · 发表于 2026-1-6 11:50

7805+stc8g1k08,经典组合啊，我们公司大指验证过了，烧芯片不是7805的问题，可能是输入正负极接反导致的。在输入端做一下防反接保护（正极串接二极管），或者正负极反向接二极管（这个电源没短路保护会烧电源，不建议）

ID:1109793 · 发表于 2026-1-6 12:16

你这不会是从用户那里返修的吧，有没有怀疑是竞争对手使了下三滥的手段？

ID:123289 · 发表于 2026-1-7 09:23

大概率是芯片驱动了电感性负载，未续流保护措施，而损坏。
ai，说建议选6v的TVS，应接在5v输出端，而不是输入端。

ID:879809 · 发表于 2026-1-8 17:41

可控硅闩锁效应。CMOS电路引脚电压高于VCC+0.7V或低于VEE-0.7V会触发寄生可控硅，芯片电流增大直到烧毁。

ID:1006638 · 发表于 2026-1-8 18:44

我有次把下载线插反（电源是下载线提供的）。下载老是失败，检查是插反了赶紧纠正竟然没烧。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

TVS二极管选型的问题

浏览过的版块