今天，我闲着没事干，把手头的几颗运放拿来做了一个测试对比，比出了其中的奥妙。它们的测试条件均相同，都是输入1.125Vp-p 200KHz的方波，300欧的负载，+-15V供电，20dB的反相放大，输出波形却不相同。让我彻底的被现实惊醒了，AD827作为运放之王我看应该是绝对有理由的，EL2244不相上下，驱动能力比827还强，可以输出最大11Vp-p。不过EL2244的中点偏压很高，哪怕接为缓冲器也有0.2V～0.7V。那些个OP，OPA的，（在这里我要说明一下，以前在试听的时候我也感觉OP，OPA的高音似乎延伸好些）其实不行，都是烧友们烧过了头，或者是音箱不好所造成的幻觉，都还不如NE5532。至于TL082嘛，我经常用，感觉也很不错。至少它没有出现明显的失真，因为它本身带宽就不是很高。如果我们光顾着错觉，任凭错觉把我们带入那些品质不高的暴利IC厂商，你是否也觉得不值呢？
1:AD827，接近原始波形，不过还是有了一点点振铃。不过它的温度让人无可挑剔。很烫的。相信它在小信号的时候决不会让我们失望。
2:EL2244，Good！我们需要庆祝一下，很好，它是那么的完美。 中点电压高些，有0.5V左右，不过它的驱动能力强呀。
拿来47一下直推耳机应该是不错的选择。
3:OPA2604，很凌乱。没有一点平静过。这款IC很贵耶～，和OP275最大的区别只是中点电压很低，几乎为0mV，275有大概10mV左右的中点。是不是也出乎你的意料？
4:OP275，相对于上面那个，好些，不过失真还是很严重。（这SR高了有什么用呀？）这种失真可能是来源于运放的内部级数很多，产生了很长的时间延迟，而且线性很差。这样的IC听起来高音一定会很烦躁，但是如果你的音源或者音箱高音不是很好的话可以考虑这两款IC，原因是它们在高频的时候不但不会降低增益，反而会提升，因为它们在高频来临的时候前级会过载（没有来得及反馈）。
5:NE5532，SR低些，频带也低些，相比上面两个都还是显得稳定得多。 不愧为当年的运放之皇，我的这个是飞利浦的芯片，不知道大S的如何。
6:TL082,SR低些，高频延伸不是很好，所以高频失真也较少。被掩盖掉了，呵呵。电子管耐听的原理就在于此
实物图：从左到右依次是TL082 NE5532 OP275 OPA2604 EL2244 AD827
由此可见，运放的性能确实是存在着诸多不同，还有JRC4558，LM358＝＝，这些我不好意思上传了。运放需要我们合理的选用，特别是在高要求的情况下。我们平时使用的音频IC，依我看来，一般的HiFi电路设计，NE5532已经足够了。高保真的话，当然AD827，这个时候，你需要尽量少的前后级搭配，尽量少的大环回反馈，尽量短的走线以及更好的电源才行。否则你就是把鲜花插在xx上了。当然，如果你想拥有像电子管一样的胆味的话，就相信我吧：TL082是你最佳的选择，因为它本身就是JFET前级。
|
[复制链接]
非常好的文章和对比参考
