硬件高手谈成本节约

ID:74835 · 发表于 2015-3-20 20:22

      现象一：这些拉高/拉低的电阻用多大的阻值关系不大，就选个整数 5K 吧

点评：市场上不存在 5K 的阻值，最接近的是 4.99K（精度 1%），其次是 5.1K（精度 5%），其成本分别比
精度为 20%的 4.7K 高 4 倍和 2 倍。20%精度的电阻阻值只有 1、1.5、2.2、 3.3、4.7、6.8 几个类别（含
10 的整数倍）；类似地，20%精度的电容也只有以上几种值，如果选了其它的值就必须使用更高的精度，
成本就翻了几倍，却不能带来任何好处。

      现象二：面板上的指示灯选什么颜色呢？我觉得蓝色比较特别，就选它吧
点评：其它红绿黄橙等颜色的不管大小（5MM 以下）封装如何，都已成熟了几十年，价格一般都在 5 毛钱
以下，而蓝色却是近三四年才发明的东西，技术成熟度和供货稳定度都较差，价格却要贵四五倍。目前蓝
色指示灯只用在不能用其它颜色替代的场合，如显示视频信号等。

      现象三：这点逻辑用 74XX 的门电路搭也行，但太土，还是用 CPLD 吧，显得高档多了
点评：74XX 的门电路只几毛钱，而 CPLD 至少也得几十块，（GAL/PAL 虽然只几块钱，但公司不推荐使用）。
成本提高了 N 倍不说，还给生产、文档等工作增添数倍的工作。

      现象四：我们的系统要求这么高，包括 MEM、CPU、FPGA 等所有的芯片都要选最快的
点评：在一个高速系统中并不是每一部分都工作在高速状态，而器件速度每提高一个等级，价格差不多要
翻倍，另外还给信号完整性问题带来极大的负面影响。

      现象五：这板子的 PCB 设计要求不高，就用细一点的线，自动布吧
点评：自动布线必然要占用更大的 PCB 面积，同时产生比手动布线多好多倍的过孔，在批量很大的产品中，
PCB 厂家降价所考虑的因素除了商务因素外，就是线宽和过孔数量，它们分别影响到 PCB 的成品率和钻头
的消耗数量，节约了供应商的成本，也就给降价找到了理由。

      现象六：程序只要稳定就可以了，代码长一点，效率低一点不是关键
点评：CPU 的速度和存储器的空间都是用钱买来的，如果写代码时多花几天时间提高一下程序效率，那么
从降低 CPU 主频和减少存储器容量所节约的成本绝对是划算的。CPLD/FPGA 设计也类似。

ID:73868 · 发表于 2015-3-21 16:19

谢谢解说，

ID:78515 · 发表于 2015-5-8 10:31

写的挺实用的

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册