找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 17488|回复: 1
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

IC输入5V与3.3V的区别

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
ID:77367 发表于 2015-4-19 02:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有些3.3v的器件可以和5v的单片机直接连,比如NFR2401,有些必须做电平转换,具体还得靠手册,如果直接连的话因为有压差就会产生电流,有可能烧掉3v的器件
而且3.3v的器件高电平达不到5v器件的标准(好像是高电平最低3.6v吧),接受到的就始终是0了

现在好多3.3V的单片机的IO口都可以直接承受5V电压,好多5V的器件也可以直接使用3.3V电平直接驱动。这样做都是新片的内部做了处理的。理论上来说,5V驱动3.3V有可能烧毁IO口,3.3V驱动5有可能因为达不到5V器件高电平的标准而无法驱动,上面的同学都说了。即使3.3V的可以驱动5V,那么他的抗干扰能力也大大降低了。
原则上5V和3.3V混用的时候最好采取一定的保护措施,如3.3V驱动5V时把3.3的IO口设成开漏后外接上拉电阻,或者使用电平转换芯片了,常用的有4245,和245。


1 3.3V存在干嘛呢?
   LS的LS&LS...说的基本上都是一点:功耗,这是必然的,至少从5V到3.3V,同样电流下,这功耗就少了将近三分之一。
   其实还有一个很重要的地方:
   那就是元件低压化,低压很重要的一个好处就是安全,比方说,现在有低压系列的超级电容。

2 3.3V和5V之间的相互兼容问题。
   首先,3.3V直接驱动5V,这个是不太可靠的,虽然说,5V的TTL里,2.4V就被规定为高电平,但现在更多的CMOS,需要更高的电压,而3.3V常常达不到这个要求。
   反过来,5V直接接3.3V,那是真的有烧毁器件的可能性。

   可是,请大家注意,IO口有不同类型。
   就51而言,我们太过于熟悉常见的弱上拉准双向口,但是,一些比较新型的51或者别的MCU,它们的IO口都可以设置不成模式,其中跟我们要说的这个3.3V/5V系统兼容最重要的一个模式就是
   开漏结构。
   
     开漏结构一般用在输入的时候。
    当用5V单片机与外部3.3V低压器件兼容时,STC的PDF中提供了一种利用开漏结构,简化甚至去掉了隔离电路。
     具体做法是 当去掉内部上拉电阻以后,外部上拉电阻到3.3V电源,在这种情况下,其实5V的IO口只相当于一个开关。它如果是高,3.3V电源就不能经IO口下地,而只能从外部IO器件下地,这个时候,外部器件承受的也只是3.3V。可保证读到高,但不会伤了IO。
     如果外部是低,很自然地,3.3V电源就会经10K,经IO下地,IO一样读到低。

     反过来,如果是3.3V低压单片机匹配5V器件。
     同样是 只能在输入的情况下。
     这个时候比上边更容易些。
在IO和外部器件之间连接一个隔离二极管。方向是从IO到外部器件。
        核心思想是,如果5V器件为高,由于二极管的存在,它等于和IO断开了,IO不受它影响,保持为高。
         假如5V器件为低,那么,二极管就会顺着它往下入地,IO就成为低了。

        说起来,这些都是有一定条件的,并不是通用,不过,至少输入这方面已经解决问题了,也算是很方便的。



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 顶 踩
回复

使用道具 举报

沙发
ID:78314 发表于 2015-4-30 15:13 | 只看该作者
辛苦了 楼主
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|51黑电子论坛 |51黑电子论坛6群 QQ 管理员QQ:125739409;技术交流QQ群281945664

Powered by 单片机教程网

快速回复 返回顶部 返回列表