找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

帖子
查看: 4658|回复: 5
收起左侧

几款主流pcb软件比较

[复制链接]
ID:127229 发表于 2016-6-20 00:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
原理图设计软件:会ORCAD就可以了,支持的Netlist超多,基本是业界标准。
PCB Layout 软件
1.Protel,现在推Altium Designer。国内低端设计的主流,国外基本没人用。简单易学,适合初学者,容易上手;占用系统资源较多,对电脑配置要求较高。在国内使用protel的人还是有相当的市场的,毕竟中小公司硬件电路设计还是低端的居多,不过建议各位尽早接触学习别的功能更优秀的软件,不要总在低层次徘徊,对薪水不是很友好啊,呵呵。

2、pads
PADS软件用的人也是相当的多,好用,易上手,个人感觉比Protel好不知多少倍。适合于中低端设计,堪称低端中的无冕之王。现在市场上
使用范围最广的一款eda软件,适合大多数中小型企业的需求。其本身没有仿真,做高速板时,要结合其他专用仿真工具,如hyperlynx。
3、Cadence allegro
高速板设计中实际上的工业标准。无论哪一方面都超牛。
PCB Layout工具绝对一流,稍微熟悉一点后就不再想用其他工具了,布线超爽。仿真方面也是非常的牛,有自己的仿真工具,信号完整性仿
真,电源完整性仿真都能做。在做pcb高速板方面牢牢占据着霸主地位。要知道这个世界上60%的电脑主板40%的手机主板可都是拿Allegro画的啊!现在我做板子,不论简单的还是复杂的,都用这个,小板儿一天搞定。用熟了,那是相当的爽。

4 Mentor WG
稍逊于CADENCE,但同样是顶级工具,针对的是高端电路设计,同样有自己的仿真工具。只不过在国内其支持商还相对少点,不如Cadence用
的多。

其他的就不提了,用的人很少。
如果很少做高速板,建议用pads吧,毕竟学习起来相对容易。如果经常做高速板,建议还是选Cadence,一个是国内做高速板用Cadence比较多,第二,因为流行,所以学习的话交流的人也多点。很多大公司都用它,会Protel和会Cadence allegro的薪水是不一样的。


回复

举报

ID:111370 发表于 2016-6-21 10:08 | 显示全部楼层
咋突然感觉自己用的altium designer 好低端。。。
回复

举报

ID:105206 发表于 2016-7-8 11:03 | 显示全部楼层
altium designer  怎么样?
回复

举报

ID:129681 发表于 2016-7-8 13:16 | 显示全部楼层
AD呢?好不好
回复

举报

ID:152526 发表于 2016-12-9 15:04 | 显示全部楼层
如果只是画普通电路板,altium designer绝对更实用和快捷。与行业有关。
回复

举报

ID:155171 发表于 2016-12-22 19:35 | 显示全部楼层
Altium Designer可以开发fpga;设计高速板应该不成问题。
回复

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|51黑电子论坛 |51黑电子论坛6群 QQ 管理员QQ:125739409;技术交流QQ群281945664

Powered by 单片机教程网

快速回复 返回顶部 返回列表