jefelee 发表于 2018-9-25 07:29 还是要打好理论基础,否则,问题多多,事倍功半。 |
杨雪飞 发表于 2018-9-23 09:09 讲得好,谢谢,可实践的东西,一定自己实践证明一下 |
| 你这个H桥错了,上桥臂也是NPN |
51hei团团 发表于 2018-9-23 02:07 这个电路只要百度,90%的结果都会出现他,论坛上的应该也是坛友搬运过来的,可能有很多人看过,只是没有像楼主一样去较个真罢了。百度知道上好多为了混什么积分的在胡言乱语不知所云,文库里的知识也有好多为了婚下载币之类的东西。所以,现在重要的资料还是要在论坛上找坛友实践国的东西才能拿来参考。搜索引擎不止百度这无底线的败类,尝试多些搜索,还要看好搜索结果下边是不是用极小的字标注为广告,即便是专业的论文等东西,按现在的风气,也要审慎参考,不能盲目的轻信 |
phang 发表于 2018-9-19 09:14 dir-l为0时 Q1哪来的电流?? |
| 这个H桥电路出自这个帖子吧,版主大神已经修正了一些错误 详见3楼:http://www.51hei.com/bbs/dpj-29636-1.html |
杨雪飞 发表于 2018-9-21 08:42 示意图被你形象定义了一遍 ![]() |
深渊恐惧派大星 发表于 2018-9-20 09:06 如果没有错的话可以用,那就不是示意图喽 |
haiming8685 发表于 2018-9-20 17:04 分析起来,这样 应该也对,上电仿真没?这protues仿真的嘛? |
jefelee 发表于 2018-9-20 13:11 好像就是Multisim,背景颜色被改了 |
本帖最后由 杨雪飞 于 2018-9-20 10:26 编辑 jefelee 发表于 2018-9-19 17:05 不要根据二楼的意思,这个电路没有任何的偏置电阻,所以只有高低电平控制三极管开关状态,你本来质疑的很有道理,但是立场不够坚定,我按照电路做了一下仿真,貌似没法正常工作,虽然我选的三极管有些不靠谱,但对整个仿真影响没有达到毁灭的程度,请看电机并联的电压表
|
深渊恐惧派大星 发表于 2018-9-20 09:06 也是,可能是 |
| 这就是个逻辑示意图 |
| 这个应该是与非门,与非逻辑,全1为0,有0出1. |
杨雪飞 发表于 2018-9-19 14:51 或者把与门改成与非门在分析 好像也是对的。 |
杨雪飞 发表于 2018-9-19 14:51 反相器 去掉 分析应该就对了 |
zl2168 发表于 2018-9-19 22:24 去掉反相器再分析,好像没问题。。。 |
| 这是一个直流电机H桥驱动电路,此电路图中有两处错误:控制Q1和Q3的两个“与”门有误,应改为“与非门”,电路就可控了。 |
| 这就是个逻辑示意图 |
电路逻辑关系有误,可能会导致三极管烧毁问题。
|
| 这个电路逻辑关系是错误的,电机无法运行,会造成电源直接短路烧毁三极管。 |
杨雪飞 发表于 2018-9-19 14:51 根据二楼的意思分析,信号1和0不是逻辑电路中的高低电平,上面说的方向信号和使能信号指电流,如果是这样能Q1 Q4 导通就有道理。 |
| 这个应该是个逻辑示意图,明白意思即可 |