海阔天空8 发表于 2019-7-11 07:03 事实上,这个突变是存在的,包括任何生产厂家生产的任何电容。这也是市场上存在如此多的外观和内部结构的电容的原因,因为它们要使用在不同的工作条件下。 |
电流太大,加电阻 |
增加一个限流电阻 |
我的观点是缺少一个滤波电容,这个滤波电容的目的不一定是滤波,目的是瞬间上电的时候,可以给电容充电,缓解冲击LED,这样LED就不容易坏了。 |
串上限流电阻 |
我觉得你电容的前面要加个限流电阻,另外我还是没明白你加这8个二极管干啥用的?这样能稳压? |
加一个200-400Ω的限流电阻保护LED, 还有电容容易坏,要选高耐压电容还要并联一高电阻保护整流桥 还有4000系列整流管 不是稳压管; |
电流太大了,LED灯承受不了这么大的电流 |
yzwzfyz 发表于 2019-3-27 08:34 这才是本质!放电后的电容器相当于短路,,,,,,,,,,, |
要用限流电阻 |
首先算一下容抗,Xc=1/2pifc =3184欧,通过的电流 I=220/3184=0.069A = 69mA,LED的标称额定电流是多少,可以看到这个LED是不是容易坏。 |
不加限流电阻是会被烧坏的 |
led需要串联一个限流电阻 |
你这是要干嘛呢?阻容降压?输入滤波呢?负载限流电阻呢?没有滤波,上电瞬间高压LED当然容易坏了 |
第一图的LED需要串联一个限流电阻,防止开关机瞬间电流脉冲对LED造成影响,严重的话会照成产品击穿。 |
wangwing 发表于 2019-7-10 23:26 电容器端电压不会突变,刚接电时视为短路 |
一个错误的电路,一个很不安全的电路拿来讨论有什么意义? 看过有这样设计的吗? 发光二极管限流是必须要的 稳压管也必须要限流才行 |
LED这种状态下损坏一定是过流造成的(不是寿命到了),过流的原因一定是LED端电压太高。 我是这样理解的:过零时接入LED不会损坏,并且可以长时间工作;峰值时接入,如果接的是理想电容,其端电压一定是从0伏开始上升,这个时候LED也不会损坏。但是( ![]() |
为啥没见滤波电容?这样脉动电压很高的,瞬间就会烧掉的 |
要在LED前串接一个限流电阻,防止流过电流过大 |
自己用的话,在LED两端,并联一个老手电筒的小电珠,不知道有没有效果![]() 或者并联一个2200uF的电解电容 |
LED损坏发生在接电的瞬间,应该是电容器充电电流造成的LED损坏。实际上正常工作时损坏极少,即便是去掉串联的降压电阻,但这种损坏是随机的,或者说在正弦波电压最大值时接通电路LED损坏的可能最大,反之,如果能在正弦波过零时接入电路LED一般不会损坏的。是这样吗?欢迎讨论。 |
Jun默默淡定 发表于 2019-3-29 11:03 市电用1微法降压电容最大电流约70毫安,点亮7个LED应该是可以的(每个LED以串联33欧姆),主要是讨论,开机时降压电容的充电电流造成LED损坏的问题。 |
要加限流电阻 |
要根据LED的功耗来设计LED的电路。如果说一个LED是3.3V,1w的功耗,供电的电压是5V,那么你就要在LED之前放置一个限流电阻,同时起到分压的作用,这样你的LED灯才能保证在不被烧坏的前提下,发出最亮光 |
不加电阻的话电流大很容易损坏 |
海阔天空8 发表于 2019-3-28 12:35 用你那错误的电路图来分析么?,即使新添加图二还是错的。整流管 IN4007 不能当稳压管使用 |
小李子铁头 发表于 2019-3-28 17:46 桥式整流后LED没有反向电压了呀?1微法两端并联一高电阻是有必要的,元电路上7个LED都串联33欧电阻了 |
是的,要加限流电阻 |
最少也得加个100K的限流电阻 |
wc86110 发表于 2019-3-28 10:37 那请您分析一下7个LED什么原因都坏了?充电指示LED和7个照明LED无关,是由交流220串100K直接降压点亮的 |
这样做肯定会烧坏,无论是电压还是电流都超了。 |
别忘了充电指示和蓄电池这两个都是负载,把电池当做电容都没问题,只要线路还连接蓄电池就不存在电池开路一说 |
wc86110 发表于 2019-3-27 20:20 LED接通时或电池开路的时候充电LED必然要经受冲击电流,这或许是造成LED损坏的主要原因,元电路就是这样,整流输出没有电容(或许缓冲一下冲击电流?) |
不加限流电阻很容易坏的! |
奋斗的小白熊 发表于 2019-3-26 21:49 交流电源电压过零时接入一般没问题 |
yzwzfyz 发表于 2019-3-27 08:34 最危险的时候就是电源接通的一瞬间(要看正弦波形电压数值),有时正常工作,有时全部损坏。 |
andygo 发表于 2019-3-27 11:33 7个LED是并联(各串33Ω)电流按70毫安计。 |