pcbboy 发表于 2019-12-24 16:57 他们很无知！该计较的原理性错误不理会，却对一些常规的明细参数纠结不完。 |
老愚童63 发表于 2019-12-23 15:22 我申请了一个实用新型专利（本来觉得可以申请发明专利的）竟然没通过，好郁闷。给专利代理公司坑了，没有给我答辩直接走流程后失败了。 |
sZhou 发表于 2019-12-23 12:15 这些人只会对一些鸡毛蒜皮进行纠结，我朋友的一项专利被他们以LED限流电阻未标具体数据而否决。 |
| 在这种情况下，只能说专利审查员的水平笑笑就好。但愿这是极个别的。但是事实上这并不极个别，这才是个大问题。 |
本帖最后由 老愚童63 于 2019-12-23 11:31 编辑 pcbboy 发表于 2019-12-23 09:34 可以申请，不够审核比较严格。这个电路就是已经授权的发明专利。不知道是审核员脑子是否有问题 |
| 现在电路申请不了专利的吧？！ |
2100393081 发表于 2019-12-22 21:10 意义肯定没有！而且不能正常工作！一个简单的定时器+一个PTC就可以解决 |
| 这个电路跟不上时代，不仅复杂成本代价高，没有意义 |
toyboy 发表于 2019-12-21 22:57 因为A1-G-BG2EB-BG1BC-R4可以直接构建BCR的负向触发通道，R4-BG2CB-BG1BE-G-A2可以直接构建BCR的正向触发通道，所以，BCR无法关断。 |
toyboy 发表于 2019-12-21 22:57 这个电路似乎难以实现设计目的 |
上面这编文章是“1992年无线电杂志合订本”上的东东！ 注：忘了是‘无线电’还是‘、、、’，所以加了双引号，反正是9几年的东东了。 |
wulin 发表于 2019-12-21 11:23 发明专利需要进行实质性审核不知有没有 |
老愚童63 发表于 2019-12-21 09:02 这类专利只要申请人愿意花x，公示期无异议，一般不会组织同行评议，也不管其内容的真实性，都能通过。申请人也不是白花钱，凭此可以^^^^^^^ |
wulin 发表于 2019-12-18 18:19 都是职称惹的祸！ |
wulin 发表于 2019-12-18 18:21 对！电路错误百出！元器件选择落后 |
Y_G_G 发表于 2019-12-18 16:39 问题是脑残的审核员竟然给予授权！一个用淘汰难寻的高成本元器件设计的错误百出的电路！ |
| 而且文字介绍和和原理图都含错误。 |
| 这类小发明基本属于自娱自乐，没有市场前景。也许对评职称有帮助。 |
|
这是一个已经和时代脱节的电路的，不管是在成本或者是性能又或者是电路的复杂程度上来说，都是跟不上时代的，最多只能算是应试教育的一个产物而已。 一个自恢复温度保险管就能解决的事情，不需要用那么多的元件。 |
组图打开中，请稍候......
收藏
顶
踩
