| 1UA电流必须用仪表级运算放大器做电压跟随或放大才能够接ADC芯片，因为ADC芯片是有输入电流的，一般是nA级别的，直接用ADC芯片测量UA级别电流误差太大，24位ADC也不可以，一样误差大，而且数字波动也大。 |
YYB_123456 发表于 2020-3-16 23:11 在忙啥呢 哥 |
QWE4562012 发表于 2020-3-24 12:04 这个倒是我看走眼了，这无关紧要的了 这个是用EXCEL计算的呀，你用计算器也是一样的了 重点不在这呀，如果你连一个16ADC都不知道怎么用的话，那还怎么设计电路呢？微安级别的电流测量对于电路的性能要求是比较高的，电源的稳定，电阻的精度，ADC的误差，这些都要考虑在内的，运气好的话，你设计了一个电路一次就能成功，也许性能还不错 运气不好，就像我这样，改来改去，最后干脆就不搞了，30块钱买一个微安表完事 |
Y_G_G 发表于 2020-3-23 20:55 10nA确实就是0.01uA 啊 |
Y_G_G 发表于 2020-3-23 20:55 你这个是什么软件算的 |
|
已经有人给你计算过的了，16#已经计算过的了，你应该要知道一个ADC所能达到的精度呀，用计算器或者办公软件计算一下就知道了 对于你说要0.01uA的精度，这就有点像聊天突然扯出来的一个话题一样，你可以去看一下3000块钱以下的福禄克它都不敢标出这个理论精度出来，人家都是0.15%+2的误差 按你的电路，一个16位ADC，理论精度是0.0028uA，但要考虑到温度，采样电阻和电路的误差，你要是能达到0.01uA的精度就可以笑了，特别是参考电压，不管你是内置的还是外置的，一般是2.048V或者4.096V精度是最好的，但这也是有一个温度范围的，一般都是几十mV的上下浮动的，这会直接影响到ADC的结果。 你可以随便找一个带参考电压的ADC看一下它的参数就知道了 所以说，你这个，要么是运放先放大，要么直接上16位的ADC，或者24位的都行，如果有条件，参考电压是2.048V或者4.096V精度是最好的。 
|
Y_G_G 发表于 2020-3-20 19:11 你这16位是怎么的出来的 |
QWE4562012 发表于 2020-3-20 17:09 我到现在还不知道这ADC内部是什么样的 但我可以很肯定的告诉你:13.3K的取样电阻,如果不放大的话,用12位的ADC肯定是不行的 你可以看一下别人的电路,这至少是16位以上的 如果你不用取样什么数据的话,还不如上网买一个微安表来得实在 |
Y_G_G 发表于 2020-3-20 00:03 实际上是加了OP运放跟随的 也就是有一个基础电压0.5V左右 要加上这个 |
lovexulu 发表于 2020-3-13 12:20 现在想买一个ADC模块 焊接在治具上 这样就方便多了 |
QWE4562012 发表于 2020-3-19 18:15 难道我计算错了吗? 如果是直接取样,这电压真的很小呀! 你这10uA/0.01uA=1000什么意思?ADC内部运放的增益吗? 假设你ADC是12位的,参考电压是4.096V,那么就是有4096个数字量,一个数字量对应的电压是1mV 1uA的电流不是才有13个数字量吗? 难道我计算错了??? |
QWE4562012 发表于 2020-3-19 18:17 请再验算一遍你的计算是否正确，36倍的放大倍数是在Excel里按公式带进去试算出来的，进ADC的电压不超过ADC输入电压范围。另外，我回了你的信息，你要的号码已经给你了。 |
YYB_123456 发表于 2020-3-18 21:04 您好 这个36倍是您假设的吗 |
YYB_123456 发表于 2020-3-16 23:11 对你这个感兴趣，这里为何用的基准电压不一样 而且位数也不一样 是怎么得出这两个方案的 烦请赐教 谢谢 |
YYB_123456 发表于 2020-3-18 21:04 0.2*0.000001*13300=0.0266V啊 我哪里算的不对呢 |
Y_G_G 发表于 2020-3-16 15:30 10uA/0.01uA=1000倍数 这样算的话10位的ADC就够了啊 为何采样这个信号 有人用24位 也就是16777216 那不是浪费吗？而实际取的AD值也就是几万而已，全范围。 |
Y_G_G 发表于 2020-3-18 21:20 您好 我这个主要是要校准一个产品的DAC 就是产品的DAC要准 要不然会影响到精度 准度 |
|
你现在是在测试架上用还是用来校正精度的? 如果是校正精度,还不如直接买一个微安表来得实在,不用折腾那么多 如果是有要求要在测试架上用,而且还要用到单片机数理数据的话,那就买一个TM7707吧 这玩意不贵,五块左右,有些微安表用的就是这ADC做的,精度还行 其它的24位ADC价格太恐怖了,动不动就上百的 |
|
第一个：采样输出电压 = 电流 * IV采样电阻，ADC转换值 = 采样输出电压 / ( 基准电压 /（2^ADC位数-1）） 第二个：算法和第一个一样，采样输出电压是乘了运放放大倍数的 |
YYB_123456 发表于 2020-3-16 23:11 采样电压和ADC值是怎么算的 思路说下 谢谢 |
YYB_123456 发表于 2020-3-16 23:11 您好 谢谢你。我这个MCU是有内部OP的。你这个表格我看的不是很明白 能说下不 |
YYB_123456 发表于 2020-3-16 23:11 ADC进入MCU是有模拟前端的 也就是经过了阻抗变换的 内部OP |
lovexulu 发表于 2020-3-16 21:58 也就是软件滤波可以i搞定了。之前的测试架上是一个12位的ADC 现在需要采样更小的信号 所以才考虑用24位的ADC模块 |
Y_G_G 发表于 2020-3-16 15:30 推荐一个24位的ADC模块吧 |
QWE4562012 发表于 2020-3-16 12:09 1uA电流就没什么难度了,结合你前面说的13.3K的电阻进行IV转换，我用Excel大概算了一下ADC需要的位数，理论上能够满足你的分辨率要求。最好是在进ADC之前用运放做一级高输入阻抗的缓冲来减少输入阻抗对信号的影响。
|
QWE4562012 发表于 2020-3-14 17:42 如果是这个样子的话做准未必需要采样精准，首先采样精准度对于硬件要求太高，增加到临界后每提升一点都需要巨大投入，得不偿失。其次，采样频率与信号频率有很大关系，采样频率越大于信号频率则采样结果越接近于信号波形平滑度。如果只是想提高精准度降低干扰的话可以采用软件滤波，平均采样等算法来提高精准度，实时性要求不是非常高的话多次平均就很准了。 |
|
先看一下你现在的ADC是多少位的 1uA的电流在13.3K电阻上只能产生13.3mV的压降，这个电压太小了 如果直接取样运算的话，至少得是18位或者以上的吧，除非ADC内部有增益的 那么现在你要做什么？校正还是做测试架？ 不管你是校正还是测试架，电源最好是分开的，共地的话，接线或者PCB走线不好的话，很容易加大误差的 如果是不计成本的话，可以考虑一下像OPA335这样的高精度运放或者是一个24位ADC，效果都是差不多的 但这都是要好多次的调试之后才能达到一个好的效果 |
YYB_123456 发表于 2020-3-13 13:14 考虑是如何考虑 我想问下你 谢谢 |
YYB_123456 发表于 2020-3-14 20:02 如果是1uA呢？分辨率要求0.01uA 最大电流10uA 最小0.2uA 典型值的信号是1uA |
QWE4562012 发表于 2020-3-14 17:39 看成1uv信号了 |
Y_G_G 发表于 2020-3-13 15:35 采样电阻是13.3K的0.1% |
YYB_123456 发表于 2020-3-13 13:14 你所说的信号太弱是多大的信号 |
lovexulu 发表于 2020-3-13 12:20 恩 这个ADC的采样率是否可以软件设置？还是芯片固定好了？采样率和信号的频率有关联吗？ |
| 完全没有必要，真想测得话，完全可以使用更精密的仪器测量，必须用AD芯片的话，可以加一个电阻进行放大，不用说再考虑20位的ADC芯片了 |
| 没有必要，真是要测的话，完全可以用测量仪器，如果真要测的话，你可以接个电阻，放大一下，测电压也行 |
|
取决于采样电阻,如果是要求采样电阻不能影响负载电流,那就得用阻值小的采样电阻,就有必要用上20位的ADC,另说是20位,24位都有用到过的 但如果是电流源的,就是一个IV电路就可以了,16位的精度足够了 至于你这个IC用的什么参考电源,这倒没什么,大多的ADC都是内置参考电压的,高精度ADC要么是内置参考电压,要么是提供一个参考电压的引脚给你 还有,如果是你要做这个项目的话,估计是搞不定 |
| 信号太弱先用精密运放放大后再进ADC。要考虑的不仅仅频率 ，系统供电，输入阻抗，元器件布局，走线，温漂，干扰等等，对了，你还得有个6位半台表来校准。难搞。 |
| 这么高精度！？不光频率问题，恐怕PCB走线电阻也得算上。 |
组图打开中，请稍候......
收藏
顶
踩
