2. 第二步是调整UART2的波特率，STC12的T2称为BRT , 专门作为波特率产生器，是8位自动重载，控制波特率的寄存器地址是9CH，而STC8G就叫T2，T2有新的模式叫“16 位自动重载”，所以要用到两个新寄存器：
T2H EQU 0D6H           
T2L EQU 0D7H

比较两个初始化程序

STC12的UART2初始化：
INITIAL_UART2: ;USE FOR CLOCK OUT MIDI DATA
MOV S2CON, #01010000B           ;SET AS BAUD VERIABLE, NO ODD/EVEN CHECK
MOV BRT, #BRTLOAD                 ;RELOAD 1152000
ORL AUXR, #10H                       ;BRT START RUN
MOV IE2, #01H                         ;ENABLE UART2 INTERRUPT
RET

STC8G的初始化：
INITIAL_UART2:                       ;USE FOR SENT MIDI DATA
MOV S2CON, #01010000B         ;SET AS BAUD VERIABLE, NO ODD/EVEN CHECK
MOV T2H, #0FFH                     ;18.432 38400 12T=FFF6 1T=FF88 T2 RUN AS 16BIT AUTO LOAD
MOV T2L, #88H                       ;88(18.432M 26U 38400) #6CH=32US=MIDI
CLR 41H
MOV IE2, #00000001B             ;ENABLE TIMER2 INTERR UART2 INTERRUPT
RET

一个用到BRT， 一个用到T2H，T2L， 把STC8的UART2初始程序抄进来就是了。
定时器2还被另一个寄存器AUXR所控制：

MOV AUXR,#01000101B  
;T0x12,T1x12,UART_M0x6,BRTRUN, ;S2SMOD,BRTx12,EXTRAM, S1BRS(1=UART1 USE BRT 0=USE T1)

这里面的BRTRUN位也就是T2R（T2RUN）控制位，位0是控制UART1该使用哪个定时器，改为1后UART1就使用T2为波特率发生器了，这样就可以用STC-ISP的串口助手来观察T2的波特率了。

编译后上载，毫无动静，UART1没有收到号码，连指示灯也不闪了，只好在程序前面放CLR P1.6，证明程序来到LCALL SENTONEBYTE就死机了，最后发现是AUXR的T2RUN位没有开，定时器没有动，旧的UART2初始化有“ORL AUXR, #10H ;BRT START RUN”句子，新的没有，直接把AUXR位4改为1后，就跑动起来，正常了。

待续。。

keepway 发表于 2020-10-20 09:06
c语言看起来挺难的

汇编你都看懂了，还觉得C难。真奇怪，有点像开摩托车，先学会女装，觉得学男装的难，

其实汇编它的存在，是有道理的。
不管复杂还是简单。因为它的难度小，方便操作。

据说宇航级的都是汇编写的

cornrn 发表于 2022-5-19 20:48
你好大神，这个SAM2695是法国DREAM的MIDI音源芯片吗？ 这东西里面不需要写固件，直接用单片机串口输入MID ...

我不是大神，SAM2695是法国DREAM的MIDI音源芯片，不需要固件，直接发送标准MIDI信号就可以发声，连接USB转MIDI芯片CH345可以播放电脑MIDI音乐，效果超过电脑声卡，本论坛有详细资料下载http://www.51hei.com/bbs/dpj-83651-1.html

kmsj 发表于 2021-9-21 15:29
看了这个帖子，真是让我感慨万千啊！楼主从去年10月搞到现在，快一年了，一直不打算学C，精神可嘉！然而我 ...

你好大神，这个SAM2695是法国DREAM的MIDI音源芯片吗？ 这东西里面不需要写固件，直接用单片机串口输入MIDI格式命令就可以播放音乐是吗？还是需要SPI口？

dalaoshi 发表于 2021-9-8 01:55
谢谢你的鼓励！用汇编来写单片机程序可以学会很多计算机的底层原理，这也是我兴趣的，随着自己写的代码越 ...

哈哈  我也是这样想的  可惜我还很差  继续学习

会汇编的，真是牛人

佩服这么多牛人，向这些大佬致敬

过来人不少,我几十年射频工程师,才开始学c语言,stc8起步,四个月了,产品数字化轻量化超低功耗改进很成功.
STC型号太多,小揪揪太多...得反复看手册例程逐步优化.......

想起敲汇编的时代，真是爽，估计只有体会过才知道

还是用C吧,可以模块化...移植性大大提高

wjw7680 发表于 2021-9-22 08:47
汇编效率太低，可移植性又差。C语言绝对是开发MCU的好工具！现在的51内核的MCU上集成了很多的外设，如 ...

说得没错，学会C语言才有可能在职场找到职位，而我写代码遇到麻烦时，总会想：如果这时老板催说要交货了，得快点，那是一种怎样的心情？因此我不敢把写代码当职业，只能业余玩玩汇编。

    汇编效率太低，可移植性又差。C语言绝对是开发MCU的好工具！现在的51内核的MCU上集成了很多的外设，如果还是用汇编，可读性与可维护性也差，开发周期也长。在公司研发上这是不允许的。
   另外应该学习使用STC宏晶提供的API库函数做开发工具，效率更高。

佩服佩服！能手工焊接sam2695的手艺真高超，我四年前从焊接穿孔插件，慢慢学焊到SMD，越焊越小，到了这QFN48就投降了，恨这些IC怎么这么小，为了克服难关，就购买这些器材来帮忙了，成绩是焊了10片，七片成功，还算不错，基本上证明线路无误就行了。

我的板子都是付款打样，一般要打样三次才定型，所以家里留下大量无用底板，钢网也不少，心感不安，后来听到一句话说“都是机器做的，不要紧的”，也就释怀了。

画底板的水平只是达到“接通”，什么电磁干扰全不懂考虑，好在我的设计多是电池供电，干扰很小，很少跑飞。

我学单片机只是为了做自己的项目，主要是关于电子琴的东西，所以用51单片机就很够了。
汇编语言非常够用了，复杂的下点苦功也就做完了，好处是不必学另一种语法，来这论坛后C语言基本上能看懂，但没有写的欲望，除非有一天要搞什么项目，非得C不可，就会乖乖学起。

看了这个帖子，真是让我感慨万千啊！楼主从去年10月搞到现在，快一年了，一直不打算学C，精神可嘉！然而我至少用了六年的汇编，才学的C，究竟汇编好用还是C好用，这个问题说清楚足够写出一大篇文章了，简单说，楼主如果还不想学C的话，进展缓慢，我用了六年的汇编，现在让我回去用汇编，我一万个不愿意。看到楼主用了SAM2695，恰恰我也用过，对于楼主焊接SAM2695的方法，我狂晕啊，哪里会有那么复杂？




看看我手工做出来的试验板，焊接SAM2695毫无压力，楼主怎么搞的那么复杂，我只提醒几点，就用恒温精度稍微高一点的936电烙铁，要用纯铜的烙铁头，越尖越好，不够尖自己打磨，再把松香用好，放大镜看见位置摆好了，轻轻松松的就可以把SAM2695焊上去，SAM2695肚子下面的接地，画电路板打一个大一点的孔，最后用烙铁焊点锡进去就完事了。楼主用的是机制板，对我来说，焊接SAM2695更是没有任何压力可言。我手工做电路板，15mil安全间距和线宽成功率很高，10mil安全间距和线宽成功率不太高，由于SAM2695的安全间距和线宽低于10mil，我就做个小扩展板，先把SAM2695焊在扩展板上再把扩展板焊在电路板上，扩展板一次做四个，总有一个成功，扩展板很小，就算做失败浪费也不大，现在10×10以内的打样免费了，我也宁愿自己做板，像这样只做一片搞不清楚是否成功的情况下，我免费做5片就是浪费。我非常尊重别人的劳动，我用热转印做手工电路板轻车熟路，我把需要做试验的电路攒够几个到十几个品种，花个一天时间做出来，就算每个月有四个品种的免费打样，浪费实在太大了，就算免费，依然是浪费，我只有试验成功的电路板，把握性很大的情况下才会去打样。
从汇编到焊接SAM2695，明显感觉楼主最大的问题是不会找捷径，建议楼主立即学习C，我经常把51和AVR单片机的程序双向移植过来，移植过去，楼主觉得STC单片机的两个型号之间的汇编程序移植都有点困难，换个品种的单片机用汇编移植，如何移植？如果楼主继续用汇编就是继续走弯路，楼主觉得汇编直观，担心C不好用，我以前也有这个担心，汇编能做到的，C基本上都能做到，实在做不到的，还可以混合编程，也就是用C来调用汇编，然而我至今都没有搞过混合编程，我遇到的所有问题，C就解决了，C的编程效率比汇编高10倍以上，移植程序也比汇编简单好几倍。楼主的焊工，有待于提高，必须学会用电烙铁把SAM2695焊上去。再看PCB，走线不应该出现90度转角，有的走线到焊盘，没有经过圆心，走线方面仍然有待于提高。

好资料，51黑有你更精彩!!!

终于把原本是STC125A60S2的ADC程序给移植到STC8G2K64S2了，代码不需要什么改变，就是初始化有些不同：

INITADC:
MOV P_SW2,#80H           ;访问X寄存器打开
MOV DPTR,#ADCTIM;       ;设置 ADC 内部时序 #0FEA8H 这是厂家的数值
MOV A,#3FH                  ;必须通过A才能送到
MOVX @DPTR,A
MOV P_SW2,#00H           ;访问X寄存器关闭
MOV ADCCFG,#04H         ;设置 ADC 时钟为系统时钟/2/XXXX 16=慢，8=快 B6决定结果的格式 8=45US, 4=26US F=每81US一次
;MOV ADC_CONTR,#10001111B ;使能 ADC 模块, #1000 CCCC B 通道暂定15  为内部参考电压1.91V
MOV ADC_CONTR,#10000111B ;使能 ADC 模块, #1000 CCCC B 通道07

ADC的时序设定是放在外(X)寄存器，需要打开一个 P_SW2开关去赋值。

另外发现硬件有些不同，我的红外线发射时靠MCU内的T0产生40K方波在P3.4脚输出的，但两款MCU的T0输出脚不不同的
STC12：
MOV WAKE_CLKO,#00000001B     ;HAVE CLOCK OUTPUT BRT@P1.0 T1@P3.5 T0@P3.4

STC8G:
MOV INTCLKO, #00000010B         ;T2@P3.0 T1@P3.4 T0@P3.5

T0与T1的输出脚对调了，移植完毕后，发现ADC的输出值一直是零，用内部基准电压ADC15测定也是零，我这ADC代码可是经过验证的，绝对没错，但就是不行，只好再去看说明书，看到红字说明：ADC的外部参考电源管脚ADC_VREF+一定不能浮空，这才发现这一低级错误，这管脚就在V+旁边，用络铁焊上点锡造成短路，一切就正常了。

madell 发表于 2021-9-7 10:56
楼主品德、人格不错，是个严谨的人，坚持自己，坚持真理，走自己的路，不随波逐流，楼主继续保持。底层语言 ...

谢谢你的鼓励！用汇编来写单片机程序可以学会很多计算机的底层原理，这也是我兴趣的，随着自己写的代码越来越多，也就有了自己的“库”，写起来也就越来越方便。用高级语言写好像很便利，但出现问题时比较难排除，论坛上很多人问的都是语法错误，汇编语言则直接指到指令行，多好。

楼主品德、人格不错，是个严谨的人，坚持自己，坚持真理，走自己的路，不随波逐流，楼主继续保持。底层语言是地基，非常重要，高级语言有一定的束缚，虽然代码效率高，但很容易或肯定被卡脖子，因为高级语言非常依赖官方做好的函数库，具体内部构架、执行的内容你并不了解，日后人家不提供了，高级语言做的代码将没有灵魂，只剩躯体没有生机而慢慢衰败而死掉。

移植含ADC的STC12程序到STC8G要点：

最近把含ADC的STC12程序移植到STC8G，因为有过经验，信心十足，可是还是花了几天找不到毛病，无法产生UART中断，又发现多次验证过的T2L和T2H设定值产生不了T2的波特率，后来发现，原本用18.432烧录的程序改为11.0952烧录，就可以得到正确的波特率，够玄了，难道STC8G2K的时钟加快了？直到把初始时的一个副程式给禁止掉，问题才浮现出来：

ADCINIT:
MOV P1ASF, #10000001B     ;SET P1.0 AS ADC FOR VOLUME P1.7 FOR EXT ADC
MOV ADC_R, #0             ;CLEAR PREVIOUS RESULT
MOV ADC_C, 57H            ;P0WER, SPEED1,SPEED0, ADCFLAG, ADCSTART, CHS2, CHS1, CHS0, ON POWER, HIGH SPEED,CLRFLAG, CHANNEL #0
NOP
NOP
NOP
RET

原本STC12做ADC用的PIASF寄存器的地址在STC8G已经改为“IRC频段检测检测”，赋值后时钟频率会改变，造成T2的波特率不对了。

另外STC12与STC8G的ADC_C虽然都是在BCH, 但有几个位已经变更位置了，有一个位拿去用作ADC_EPWMT，这一赋值就产生不可预料的结果，造成UART2产生不了中断。

那个ADC_R没问题，

结论：移植前记得把所有ADC的副程式禁止掉，以免浪费时间找毛病。

汇编接近单片机底层了。在TX脚与V+间焊上一个3K上拉电阻，是干扰问题。有时，数据传输干扰很严重。

我用了几年的汇编，现在在开始学C了，汇编的缺点太多了，主要是太考验一个的严谨性了，很有可能只是一个指令不对，你搞一个星期都找不到问题出现在哪里，特别是在有复杂运算的情况下，STC8G倒是有点进步了，有了一个16位的乘除法器，这个到你要用的时候你就会知道这玩意的好处了，其它的功能都是些花里胡哨的功能
但如果还要有更复杂的算法，那就是恐怖级别的，像PID算法，如果用C语言的话，也就是几个语句完成，如果用汇编，估计是200条指令以上，我前几个月在搞一个重力加速度的程序，现在先停下来了，用汇编太难搞了，所以，还是先停下来学一下C
至于移植性，在真正的实用项目面前，C和汇编是一样的，基本是没有移植性，最多是复制几段代码而已，其它的基本是重新写，像STC的单片机从12C到8G，几乎每个外设功能，像ADC，PWM，串口这些的，寄存器和操作都是不一样的，都得按照数据手册来改的
有汇编经验的，学C是相对要快的，思想转变一下，不出几个月，你就会发现C比汇编好太多了，现在的单片机，汇编唯一的优点是在低成本单片机上，用汇编大多是公司指定要用汇编的，用C你也写不下，有的国产单片机程序空间只有512B，但成本应该是一两毛一片，我做LED手电用的就是这种，LED手电它不要什么功能，就是开关，闪灯和低电压指示
至于效率和时序这些优点早就没有了
有C经验的去学汇编，那就难了

我只会c 楼主这样会汇编的人 我通常都是心中默默仰望的样子

从STC的89系开始就接触 这个厂家的产品线好乱的 比如12C56XX的片子和其它片子N多配置就不一样 同一个ADC中断法函数都不能通用

我个人是自己写了个配置文件 每个程序配置自己的 这样移植起来很容易 只要改一下配置文件 其它不动直接就可以跑起来了

移植到不同型号的单片机，即使是STC同一厂家，首先要仔细阅读芯片手册。比较两种芯片硬件的不同点，特别是自己要用到的部分，做好笔记。再开始修改原来的程序。C也好汇编也好，才能减少错误。

用C比汇编简单多了呀，移植起来也简单。

c语言看起来挺难的

你用C写，再移植就不会那么费劲了