实物的电源线排一下，再检查一下有没有坏的元器件

因为仿真太假了

仿真是个好东西，看到别人的程序不错有创意，先仿真看看总比做个实物来的容易。但是也不能掉到仿真的坑里，还是要以实物为准

注意实物的连线

电脑里的仿真只不过是理论计算，实际应用环境有EMC，ESD，电源电压波动等等外部因素仿真是没有加到理论计算中去的。  MPU在电脑里是一个模型，也不可能和实物IC做到100%吻合。

keliandexiaowa 发表于 2021-3-26 14:45
仿真还是很有参考价值的，基本上仿真没问题，基本就可以出来，你可以看看有没有虚焊啥的，我在焊的时候就经 ...

我做的实物可以仿真不行是什么问题。。。

你用的51单片机，P0口没有上拉电阻，驱动能力不行

仿真和实物制作还是用差距的

可能仿真用的芯片和实物有差别，导致结果出现漏洞，有可能有些芯片型号以及不生产了

仿真还是很有参考价值的，基本上仿真没问题，基本就可以出来，你可以看看有没有虚焊啥的，我在焊的时候就经常遇到这种问题。

实物是在仿真的基础上进行的。从软件转变到硬件的过程中，如果两者的元件参数对应相同的情况下，就检查自己的硬件连接看看。这个是通过按键中断控制LCD显示吗？

我做设计的时候也是，估计仿真的时候是理想状态，焊接的时候各种问题你没有考虑，就比如我上次设计时，仿真的时候没有在芯片和数码管之间接电阻限流，仿真行得通，焊接上去就不行咯

呵呵~仿真行实物一定行！你是不是对仿真与实物之间的差异没有很好的了解呢~~~~

1. 我仿真了一下，也不是不行，LCD肯定能显示，重要的是你的代码要比较标准。
2. 主要是你的外部晶振与仿真单片机属性里面的晶振一致，要么不要用外部晶振都行，否则延时函数都与实物不一样，毕竟仿真与实物还是有一点差距的。

我很少用仿真的。

要想学好单片机，我奉劝你早日卸载仿真软件，扎扎实实的拿烙铁多焊接一下。别搞得学了两年单片机了，连个0603电阻都焊不好。焊完了还不知道什么地方没焊 那就可悲了。单片机的最小系统也没多少东西，最小系统搭好了，后面的就容易多了。

几个按键有点不妥，P3/567,没有上拉，芯片内部要做上拉，还有P21这个一个IO双按键？这个电路不对啊，无论上、下拉都有键值，不能有效判断是哪个键按下。。单IO双按键不是这样的电路。

仿真是在預設的環境中盡可能的模擬，類似ADC可以接近卻無法達到100%。
而實體卻包含無數的不可預知。
如果仿真通過，那可以把重點放在物料與工藝上

仿真就是纸上谈兵，主要目的是为了验证可行性

如程序没问题，就是元器件参数取值上有问题。看图复位，对比度电阻取值偏大，

仿真和实物差很远的。仿真不接电源，不接晶振，不接复位都能运行。
做实物找问题，找到你就学到了。给几点建议，
1，先看看程序能不能下载进去。
2，看看电阻排是不是焊反了。（我焊反过，好难拆）
3，仔细检查电路，检查三极管，电容有没有接反。
4，实在不行把1602拆下来，接几个LED看看闪不闪。（闪说明51运行了，不闪就是51都没运行）
5，把R2换成可调电阻调一下，看到字后在测量实际阻直换固定电阻。
6，按键乱闪就并联一个104电容试一试。
一点经验。仅供参考。