找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

不论用NMOS还是PMOS防反接,都只用一个MOS管就好。如图二,为什么有些防电池反接电...

查看数: 1312 | 评论数: 9 | 收藏 3
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-1-21 10:11

正文摘要:

不论用NMOS还是PMOS防反接,都只用一个MOS管就好。如图二,为什么有些防电池反接电路用了两个MOS头对头或者背靠背?用一个MOS不是可以防止反接吗?用两个有什么考虑

回复

ID:89217 发表于 2025-2-12 15:26
背靠背只是成本多了些,但是安全度确实提升了百分百啊!
ID:668004 发表于 2025-2-10 09:06
ydatou 发表于 2025-2-8 17:33
地板已经说到很明白了,单个mos管,由于有体二极管存在,断开后等效二极管,只能单向断开。
要想双向断开 ...

关键是充电的时候是要打开这两个PMOS的啊  何来断开一说呢
ID:1073939 发表于 2025-2-8 17:33
地板已经说到很明白了,单个mos管,由于有体二极管存在,断开后等效二极管,只能单向断开。
要想双向断开,还需要个mos管背靠背。
ID:668004 发表于 2025-2-8 10:45
yanjian 发表于 2025-1-21 11:51
MOS背靠背才能完全阻断电流,因为体二极管的原因.

负载不是电池或电源时候单个MOS就能防反接.如果是电池 ...

你好   这个反灌是哪里到哪的灌
ID:668004 发表于 2025-2-8 10:41
yanjian 发表于 2025-1-21 11:51
MOS背靠背才能完全阻断电流,因为体二极管的原因.

负载不是电池或电源时候单个MOS就能防反接.如果是电池 ...

为什么要加背靠背的电路   没明白  
ID:582276 发表于 2025-1-21 22:51
因为电池管理有充电和放电控制。
ID:888148 发表于 2025-1-21 11:51
MOS背靠背才能完全阻断电流,因为体二极管的原因.

负载不是电池或电源时候单个MOS就能防反接.如果是电池充电这类应用,单MOS一般电流会反灌
ID:1132182 发表于 2025-1-21 11:43
整流桥
ID:1132182 发表于 2025-1-21 11:42
桥接电路

小黑屋|51黑电子论坛 |51黑电子论坛6群 QQ 管理员QQ:125739409;技术交流QQ群281945664

Powered by 单片机教程网

快速回复 返回顶部 返回列表