|
发布时间: 2025-3-18 23:35
正文摘要:上面H1使用的是10Ω的发热丝，三极管是SS8050W SOT-23封装的。 我是想用三极管小电流控制一个大电流流过发热丝的， 首先，根据三极管特性，Ube大概是0.6V左右，所以Ib=（5-0.6)/10k=0.5mA. &nbs ... |
1600277881 发表于 2025-4-10 21:57  这是问题的根本。因为两个电阻分压5V，基极电压为2.5V。远远大于0.6V，三极管处于深度饱和状态。集电极到发射极只有0.3V压降。管子过电流为他能通过的最大电流（700mA）。所以发热烧毁。 |
| 你的三极管只是一个开关作用,放大作用基本用不到,因为通电就工作在饱和区,直接导通.而三极管导通时的阻抗很小,几近于无,直接相当于12V供电直接接一个10R的电阻,按欧姆定律,电流最高可达1.2A,所以你测到700mA很正常,说明你用的三极管阻抗很大,大概相当于7欧姆左右. |
| 对三极管不了解导致。 12V 10R，电流达到1.2A，使用MOSFET是最好的，8050的电流远远不够，并且你给的偏置电流又太小。 也可以使用中功率或大功率三极管，大电流时放大倍数一般在10~100之间，按30倍计算，偏置电流至少40mA，为了深度饱和，一般2倍以上偏置电流。 |
| 肯定干冒烟的，芝麻这么小的三极管，这么大的功耗。 |
| 理论计算12V /10R，电流达到1.2A.三极管过流烧废! |
Y_G_G 发表于 2025-3-19 12:51 就喜欢看你的回贴，牛逼克拉斯 |
| 4, 用RE去控制输出电流， 而不是控制IB， IB只需要保证在最大输出电流时VCE时处于饱和状态， 功率大部分应由RE来承受， 不应该让三极管背的。 |
|
二， 没有人会用精准的IB来控制IC的，这样的设计是不能生产的，因为三极管的放大倍数的误差是相当的大的。 三，了解一下发热线的特性，它的额定电阻是在某个温度下的电阻值, 就是说冷启动时电阻就没有10R的 |
| 一 Ib你算错，戴维宁等效电路了解一下， 等效电路下电源是2.5V, 等效电阻是5K, 所以Ib = (2.5-0.6) / 5k = 380uA |
|
符合下面任何就一点，三极管S8050都是不会烧 1.若负载必须为10Ω，需改用更大电流的三极管（如TIP系列）或MOSFET，并确保散热措施充分 2.+12V改+5v 功率在三极管S8050以内 3.基极B通过电阻1.5K接地，基极B通过电阻7.5K接+5V. |
8050肯定是个大问题，绝对不是5V和12V的问题，你的8050无法完全驱动起10欧姆发热丝，换成大功率管才可以的，这种电流的放大状态三极管非常热，你首先要满足散热功耗，其次还要考虑完全进入饱和状态时三极管承受的住，不然稍微过热或者过流三极管就挂了，那还放大个P呀 |
| 就算是100ma，管子也承受不住1.1W的功耗。换其他电路实现 |
|
三极管饱和导通情况下, 电流会有12/10=1.2A, 实测一下三极管的电流 是多少. 就算是100mA, 三极管的功率0.1x(12-0.1x10)=1.1W, 三级管的功率也很大, 发热很正常, 不加散热器时间一长就容易烧毁. 可以考虑用PWM来调节, 作为开关管来用. |
| 看了这么多大师的分析 受益匪浅 |
| 按如图接法，实际上是把三极管当作开关来用，此时流过CE的电流会比较大，这个时候就要用大功率三极管，或者用这个三极管控制一个MOS管来实现功能。而且在计算电流时应该用要控制的那个12V来计算才对。另外对这种用控制大电流发热丝之类的，都最好使用三极管控制MOS来实现，因为MOS可以很容易实现大电流控制。这个也可以参考一下T12的控制电路。 |
| 你这个电路还有分析应该是对的，我用模拟软件看应该是没有问题的，至于为什么会烧，会不会是哪里接错了，另外你是双电源5v和12v是不是没有共地？ |
| 大电流直接用MOS如AO3400。SOT-23封装的小三有管不适合大电流，容易发热损坏。 |
| R2改为1K或者更小，限定Ube,使其处于放大状态，才符合你的理解。但放大的同时管子功耗也是问题，你要选择耗散功率更大的管子才不会烧的 |
| 如果你有示波器，就可以抓一下Vce和Vbe，就能知道结果了。应该是过热导致管子损坏了，工作在放大区的 |
|
根本问题在基极电流偏小，基极电流在0.4mA左右，集电极电流为700mA时，Uce = 5v,三极管处于放大状态，三极管的功耗是3.5W,该管子额定功耗是0.2W,管子发烫很正常。 你可以调小R1电阻来解决这个问题。 |
| 根本问题在于R1过大，导致基极电流偏小，集电极电流700mA的话，CE电压为5V左右，三极管处于放大状态，三极管功率是3.5W,这个管子额定功耗0.2W，发烫很正常。 |
| R1改为220欧。 |
qinlu123 发表于 2025-3-20 10:18 确实，很明显的Uc>Ub>Uc,如果管子的集电极热耗散功率足够大的话，电路就处于稳定的放大电路。 Uc可能会有个几伏的电压 |
qinlu123 发表于 2025-3-21 17:14 我是想用三极管来控制的，然后发现不行，就想找找原因，搞清楚一点。 |
qinlu123 发表于 2025-3-20 11:10 哈哈哈 虽然但是，还是很高兴 |
人中狼 发表于 2025-3-21 09:52 可能楼主并不是想用三极管去控制加热丝，而是简单得验证一下三极管的输入输出特性而已。 |
|
不管数字电路还是模拟电路，前提就是选型正确，选型也一样是需要计算的，用小信号管来控制功率器件，选型计算就做错了吧 |
qinlu123 发表于 2025-3-20 11:10 同意你的观点，难道现在没人学模拟电子啦？ |
| 三极管不适合控制大电流负载，一是驱动电流要大，二是Vce的存在，一旦乘上电流，管子的PD就会很大 |
| 1、三极管若在饱和开状态不考虑其内部压降12V/10R=1.2A超过了三极管的最大电流；2、三极管要考虑耗散功率，过电流大时候其自生就会发热；3、三极管做开关使用需要工作在饱和状态，不能在放大区否，则发热严重 |
|
应该是功率不够，你换一个大功率的试试。 |
| 8楼13楼才是正解 |
| 希望楼主擦亮眼睛，不要被别人带偏，你的理论基础已经远超很多人了 |
Y_G_G 发表于 2025-3-20 09:38 三极管就是工作在放大区，三极管之所以会烧是因为热击穿，如果使用大功率三极管那么流过加热丝的电流就是几十毫安而已，这种电路我现在正在用。 |
3038838599 发表于 2025-3-19 23:32 三极管确实是热坏的,但是,三极管并不是放大状态 5V控制,B极的静态工作点并不是放大状态,而是开关状态 再看一下三极管基本放大电路就可以知道,此时,Re等于0欧,Rc为10欧,三极管的放大倍数为无限大(理论上的,实际上就是HFE的大小),所以,三极管根本不可能工作在放大区,而是饱和区 |
| 先确定你这个应用里三极管是开关电路还是放大电路吧，不要一说到三极管就只是放大 |
3038838599 发表于 2025-3-19 23:36 热击穿 |
paladina 发表于 2025-3-19 11:09 看了这么多评论，就老哥一个靠谱的，不知道这么多人是咋毕业的。三极管这种发热失控的特性叫做热击穿。 |
3038838599 发表于 2025-3-19 20:41 SOT-23封装的SS8050耗散功率只有300mW，哪能经得住这样折腾。10楼说的很详细。楼主还在用线性放大的思维设计开关电路，犯了根本性错误，结果就是屡战屡败。 |
组图打开中，请稍候......
收藏
顶
踩
