你不说 ，我还以为是老姚的STC易主了； 因为有了STC8H8K64U  新版ISP软件里又加了个AI8H8K64U；  我以为是易主了； 新东家想用新名字来过渡，  而且最主要的是官网也换了；

这种级别的，根本就和AI搭不上关系，纯熟来混热度。不理解它的命名规则，越来越乱！

左边目录右边正文的看，只看目录就没多少页，每个章节都是概述，操作说明，寄存器描述，功能介绍，范例程序的顺序下来的。我一直用的福昕阅读器，一直看的很顺手。
同一款芯片，AI和STC使用上无任何差异。
另外STC15W408AS系列一直在稳步供应中，没听说停产啊

个人感觉国芯STC、AI系列的数据手册说明书比其他公司的要详细，很好用好，需要查哪个寄存器或者哪个DMA、I2C等等功能，搜索相关的关键词，几秒钟就出来相关结果，非常好用。

官方有规格书,看规格书就行
STC目前没有碰到过太多的BUG,大部分是自身代码的问题

zhuls 发表于 2025-4-15 09:36
新瓶旧酒而已。
可能行业不同吧。
讲真，周边没见过几个用他家的Mcu来做主控的系统的产品，要么做从控， ...

主要是没亮点,或者是说没有什么是做到很好的
在成本不敏感的应用中,运算性能比不上32位
在成本敏感的地方,又比不上一毛多的台系OTP单片机
安全性能,抗干扰,车规级之类的更不用说,有NXP,TI,PIC......这么多选择,没有哪家敢冒险用STC
但是,在DIY,测试架之类的,STC那是真好用呀,简直是梦中情机呀
所以,我一般是测试架,电流表什么的就用STC,做产品就用九齐

AiC : 汽车智能控制/计算，后续面向车用为主
     USB系列全面用 Ai 启动
     CAN/CAN-FD 全面用 Ai 启动
    原STC**会持续供货， 两者使用上无任何差异化

硬件兼容，ISP-BOOTLOADER  协议有区别，
开发用户程序时无区别对待

新瓶旧酒而已。
可能行业不同吧。
讲真，周边没见过几个用他家的Mcu来做主控的系统的产品，要么做从控，要么就极简单的纯IO驱动。
个人感觉，做成品，他家的MCU好象还差点意思，只是说不上来差在哪里。
不过，在DIY界倒混得风生水起。。。

旧词新做

根据宏晶公司的用户手册中命名规则：89系列没有对STC做解释，15系列中有STC、IAP、IRC并有解释。8系列也没有对STC和AI做解释。AI8系列只是手册中声称车规级，以前的芯片声称工业级。两者的具体差别待考。

全面支持人工智能

这个Ai 和Ai一点关系 都没有

资源一样的，就是改了个名称 后期应该是都会使用AI命名了

只有STC8H系列，没听说过有ATC8H系列。
AI8H系列和STC8H系列是一样的。